搜索到302篇“ 《政治自由主义》“的相关文章
- 政治自由主义
- （美）约翰·罗尔斯（John
- 关键词：政治学
- 拉莫尔政治自由主义研究
- 在充满合理分歧的现代世界里,如何建立和保持一个民主社会的秩序与稳定,这是现代政治理论家们一个不得不面对的基本问题。作为当代政治自由主义代表性思想家的查尔斯·拉莫尔,其政治自由主义理论正是从合理的分歧这一重要事实出发,讨论...
- 陆闯
- 关键词：政治自由主义中立性
- “共识”的限度:政治自由主义的“共识”方案探析
- 2022年
- 政治自由主义是传统的“完备性”自由主义的当代转向,是回应“合理多元主义”与“合理分歧”的“政治面向”的自由主义。其主要目的是在包容多样性的合理学说与善观念基础上寻求正义的“政治共识”,以促进西方多元民主社会的稳定与统一。但是,政治自由主义“共识”方案要求“回避”的方法、坚持中立性原则、以公共政治文化及共同生活方式为根基、诉诸公共理性及公共讨论和对话,带有其限度及其力图回避的“完备性”特质且无法解决多元与差异性问题。
- 段元秀
- 关键词：政治自由主义公共理性
- 论罗尔斯正义理论中政治与道德关系的转向--从《正义论》到《政治自由主义》
- 道德与政治作为人类社会实践过程中的两个重要内容,与人们的生活密切相关。西方政治哲学史上,自马基雅维利开创现代政治哲学以来,道德与政治的关系问题愈发成为人们的关注点。由于这一问题与政治的正当性相关,对于自由基础之上的人类社...
- 龚慧
- 关键词：罗尔斯道德正义观念
- 罗尔斯政治自由主义对非理性者的排斥
- 2021年
- 在《政治自由主义》中,罗尔斯以诸种“理性”的要素构筑了一套封闭的公共证成系统以期为《正义论》中遗留的稳定性问题提供解决方案。然而问题在于,这一目的的实现必须以排除非理性者为代价。并且,在对“理性”的界定中,罗尔斯又以一种过于狭隘方式将对某种特殊政治价值的信念作为判断理性与否的标准。如果罗尔斯对此没有提供充足的理由,那么于非理性者而言,公共证成将不仅是排斥的,甚至也会是武断,它的一切结果都可能意味着对他们自主性的强迫。而这又会威胁政治自由主义自身的内在一致性,因为它声称其将所有公民都视为自由而平等的,且将政治正当性(political legitimacy)原则奠立在全体公民的一致同意上。
- 夏语
- 关键词：罗尔斯政治自由主义非理性排斥
- 罗尔斯《政治自由主义》中的稳定性问题
- 2020年
- 相较于《正义论》,罗尔斯在《政治自由主义》中对稳定性问题已有了更为全面而深入的认识,并将自己的着眼点放在了自由主义宪政民主社会的持久稳定性上。为此,罗尔斯提出了宪政民主社会持久稳定的三个条件,并论述了秩序良好的宪政民主社会如何满足这些条件。罗尔斯在《政治自由主义》中对稳定性问题的重新阐释带来了诸多问题,但这种理论努力对罗尔斯来说是完全必要的,因为这不仅是在修正自己的正义理论,也是在为宪政民主政体辩护。而其论证的不成功,折射的则是自由主义宪政民主本身的硬伤。
- 邓肄刘韫照
- 关键词：公共理性宪政民主罗尔斯《政治自由主义》
- “政治正义”之下“理性”何以可能——《政治自由主义》中理性概念的内涵与使用
- 2020年
- 作为西方哲学的关键概念,"理性"始终占据历代哲人思辨的核心位置。同样,在罗尔斯的《政治自由主义》(以下简称《政》)中,理性概念遍布关于"由自由而平等的公民所组成的公正而稳定的社会如何可能长治久安?"[1]3的整体论述之中。而其特殊之处是,在《政》中罗尔斯并没有对理性进行正面且系统的论述,与之相关的,是该概念在书中因其所处语境的差异而展露出多维的内涵。
- 张学骞
- 关键词：《政治自由主义》罗尔斯长治久安西方哲学
- 支持正义的道德动机:从《正义论》到《政治自由主义》被引量：1
- 2020年
- 葛四友教授在新著《分配正义新论:人道与公平》中认为罗尔斯理论的一大缺陷在于未充分考虑基于人性的复杂而产生的道德动机问题。但是罗尔斯不仅将个体的道德动机问题视作一个完整的正义理论中不可或缺的一部分,并且正是基于《正义论》第三编中对于道德动机问题处理的不满,才在后来通过《政治自由主义》的努力试图完善对于道德动机的处理。在罗尔斯看来,民主社会中的公民身份作为一种政治理想既给予了公民支持正义的道德理由,同时这一身份也引发了公民们实现合乎情理和理性本质的欲望。即便当公民们未处于理性状态中,一个民主社会中的公共政治文化作为公民教育的土壤,可以引导他们更加理性,从而获得支持正义的动机。
- 张途
- 关键词：正义感公民身份
- 道德的自主性:弗斯特对罗尔斯政治自由主义的批判与重构
- 2020年
- 罗尔斯政治自由主义视“道德”为一种完备性学说,并将其排除在政治的正义观念外,但政治的正义观念又需要自主的道德概念以保证其有效性,由此造成了政治自由主义内在的悖论。对此,弗斯特回到了康德哲学与哈贝马斯话语伦理学的立场,对实践理性的道德自主性进行重构:他将“道德”作为绝对的、有约束力的规范与对美好生活作出回答的“伦理”概念区别开来,道德的自主性能够运用互惠性与普遍性的辩护原则区分具有普遍约束力的道德规范与多元的伦理价值观。与康德不同的是,弗斯特从一种主体间性的视角将道德自主性理解为作为道德共同体成员的人的“洞察”,即有限理性的存在对他人负有辩护的义务。
- 蒋颖
- 关键词：政治自由主义伦理道德
- 公共辩护的摇摆性——罗尔斯政治自由主义转向的内在困境被引量：2
- 2020年
- 不少学者试图从公共辩护的视角捍卫罗尔斯从《正义论》到《政治自由主义》的转向。这种辩护有双重任务,一是在多元主义事实的前提下获得稳定性,二是不想放弃普遍性。为完成此双重任务,公共辩护使用的理性观是有争议的康德式实践理性观,由此出现了三个方面的摇摆性。第一,其达成标准摇摆于实然同意与应然同意之间;第二,它对公民道德能力的设定摇摆于高(为了优于一般辩护)与低(为了稳定性)之间;第三,其对多元主义合情理性的认定也是摇摆不定的:根据形成观念的过程,根据观念的持有者和根据观念的内容。困境的根源可能在于反思平衡方法,它要求纳入人们根深蒂固的直觉,而各种直觉之间经常是有冲突的。
- 葛四友
相关作者
- 欧阳询
- 作品数：44被引量：27H指数：3
- 供职机构：怀化学院
- 研究主题：张君劢 政治自由主义 人文科学 民主 文化保守主义
- 谭安奎
- 作品数：55被引量：148H指数：6
- 供职机构：中山大学政治与公共事务管理学院
- 研究主题：政治 公共理性 政治共同体 罗尔斯 相互性
- 曹瑞涛
- 作品数：31被引量：22H指数：3
- 供职机构：杭州师范大学
- 研究主题：罗尔斯 政治自由主义 夏目漱石 方舟 亨廷顿
- 刘永红
- 作品数：5被引量：4H指数：1
- 供职机构：中国人民大学
- 研究主题：密尔 洛克 罗尔斯 政治自由主义 逻辑
- 姚大志
- 作品数：202被引量：1,154H指数：18
- 供职机构：吉林大学哲学社会学院哲学基础理论研究中心
- 研究主题：正义 政治哲学 罗尔斯 自由主义 社群主义
