公共文化服务平台

搜索到587篇“ 下颌阻生齿“的相关文章

联合麻醉在下颌阻生齿微创拔除中的临床研究: 2024年; 目的探讨利多卡因阻滞麻醉加阿替卡因浸润麻醉的联合麻醉方案在下颌阻生齿拔除中的麻醉效果.方法采用自身左右对照,一边应用传统2%利多卡因阻滞麻醉(对照组),另一边应用2%利多卡因阻滞麻醉加4%阿替卡因浸润麻醉的联合麻醉(实验组),观察麻药注射时以及手术操作过程中各阶段的疼痛情况(疼痛评估量表,NRS)、麻醉的起效时间、术后出血情况的差异.采用Graphpad Prism 8.0软件对数据进行统计学分析.结果39例患者完成研究,实验组的麻药注射时疼痛水平显著低于对照组(t=8.62,P<0.05);实验组疼痛率显著低于对照组(χ^(2)=6.27,P<0.05);术中在切开翻瓣和缝合操作时实验组疼痛率显著低于对照组(χ^(2)=8.37,P<0.05),但在去骨、分冠、脱位操作时两组疼痛发生率差异无统计学意义(χ^(2)=1.17,1.14,P>0.05);实验组与对照组麻醉起效时间(t=0.18,P>0.05)和术后出血率(χ^(2)=0.46,P>0.05)差异无统计学意义.结论在阻生齿拔除过程中,联合麻醉可以提供可靠的麻醉效果,是值得推广的麻醉方案.; 戴永铮杨英泽孟丹婕; 关键词：阻滞麻醉下颌阻生齿

两种牙龈翻瓣方式对下颌阻生齿拔除术后影响分析: 2024年; 目的比较两种切口对下颌阻生齿拔除术后的影响。方法选取2018年10月~2019年10月就诊于广饶县丁庄中心卫生院的30例双侧对称阻生的下颌近中高位阻生齿的患者,采用自身对照试验,分别对采用袋状切口(n=30)及角型切口(n=30)拔除的60颗阻生齿进行比较分析。应用45°仰角高速涡轮手机去除阻力后拔除牙齿。对两种切口的疼痛程度、张口受限、肿胀和生活质量的影响进行评价分析。结果术后第3天,两组患者疼痛程度、张口受限、社会隔离、饮食亚量表评分及总生活质量评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后第7天,两组张口受限比较,差异有统计学意义(P<0.05),社会隔离、饮食亚量表评分及总生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论角型切口在下颌阻生齿拔除术后的前3d,在疼痛和张口受限方面优于袋状切口,且对生活质量影响较小。; 姜学英赵爱峰张雪莹杨杰禚学武; 关键词：阻生齿

128例下颌阻生齿涡轮钻分牙拔除的护理配合构架研究: 2024年; 研究下颌阻生齿涡轮钻分牙拔除的护理配合构架的效果。方法本研究对象为收治时间在2018年度1月-2020年度3月的下颌阻生齿涡轮钻分牙拔除患者一共有128例,之后则需要按照随机抽样的方式做分组对比,均分为各64例为一组,划分为对照组与观察组,分别实施不同的护理干预方式,比对两组患者的整体护理质量。结果根据调查发现,观察组患者的护理质量显著优于对照组,体现在创口疼痛发生率、护理满意度、并发症发生率等多方面,P<0.05。结论通过在下颌阻生齿涡轮钻分牙拔除过程中实施护理配合,取得显著的效果,能提高治疗效果,改善预后。; 谈静; 关键词：下颌阻生齿护理配合

舒适护理对行涡轮牙钻拔除术治疗下颌阻生齿患者满意度的提升评价: 2024年; 围绕下颌阻生齿患者,在其治疗阶段中,引入对应措施,就该措施的临床表现进行量化、评定。方法观察对象数量限定54例,均于研究内随机筛取进入,按照既定分组流程,将其差异组化,分别融合舒适、常规护理模式,选取3项参考指标,收据数据后比较。结果相较于对照组,经舒适、依从度、满意等项目统计,观察组分值、统计占比均更高,(P<0.05)。结论基于舒适机理,将融入该理念的干预措施予以临床,对于患者的治疗而言,在满意度、依从性上的提升作用显著,具有积极效果。; 崔晶晶陈海艳王婷侯思琦胡利萍; 关键词：舒适护理下颌阻生齿满意度

壳聚糖海绵填充用于下颌阻生齿拔除术后疗效及对术后并发症的影响: 2024年; 目的探讨壳聚糖海绵填充对下颌阻生齿拔除术后疗效及对术后并发症的影响。方法选择2020年2月至2022年9月重庆大学附属三峡医院收治的下颌阻生智齿患者97例,以治疗方法不同将其分为研究组(50例)与对照组(47例)。两组均接受十字形分牙法拔牙,对照组不放置任何填充物,研究组于拔牙窝置入壳聚糖海绵填充。比较两组手术相关指标、术后肿胀程度、疼痛程度、生活质量、张口受限程度,比较两组术前及术后1 d炎症因子水平,记录两组并发症发生情况。结果两组拔牙时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术侧口角到耳屏最下点的体表距离差值、视觉模拟评分法评分、症状严重程度量表评分均低于对照组(P<0.05)。研究组张口受限程度优于对照组(P<0.05)。术后1 d,两组血清白细胞介素(IL)-6、IL-1β、肿瘤坏死因子-α水平高于术前,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论壳聚糖海绵填充可改善下颌阻生智齿患者术后肿胀、疼痛、张口受限等症状,减轻炎症反应,且可降低拔牙术后并发症发生风险。; 陈炼余京泓曾梦琴杨丁; 关键词：并发症

十字形分牙法与常规微创拔牙法在下颌阻生齿拔除术中的应用效果比较: 2024年; 目的探讨十字形分牙法与常规微创拔牙法在下颌阻生齿拔除术中的应用效果差异。方法选取2021年1月至2023年1月在河南省直第三人民医院行下颌阻生齿拔除术治疗的66例下颌阻生齿患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(33例)与对照组(33例),观察组患者行十字形分牙法拔除牙齿,对照组行常规微创拔牙法拔除牙齿。比较两组患者术中疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、牙齿拔除时间、术后出血持续时间、术后张口受限程度、术后面部肿胀程度及术后并发症发生情况。结果观察组术中VAS评分低于对照组,牙齿拔除时间及术后出血持续时间均短于对照组(P<0.05)。观察组术后1、3 d时张口受限程度和面部肿胀程度均比对照组轻(P<0.05)。两组术后邻牙损伤、颞下颌关节疼痛及干槽症并发症总发生率比较,观察组低于对照组(P<0.05)。结论与微创拔牙法相比,十字形分牙法在下颌阻生齿拔除术中应用效果更显著,能有效减少术中创伤,缩短手术时间,减轻术后张口受限及面部肿胀程度,降低并发症发生率,值得推广。; 王哲赵天江; 关键词：下颌阻生齿张口受限面部肿胀

脑电双频指数监测下的浅镇静技术在20例牙科焦虑症患者下颌阻生齿拔除中的应用: 2024年; 目的:探讨浅镇静技术在焦虑患者阻生牙拔除术中的应用。方法:对20例下颌阻生牙焦虑患者行丙泊酚静脉输入,在患者脑电双频指数(bispectral index,BIS)达到80~85时拔除阻生牙,术中监测患者心率(heart rate,HR)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、呼吸频率及血氧饱和度等,术后指导患者记录视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分及询问患者顺行遗忘情况,采用SPSS 20.0软件包对数据进行数据统计,配对t检验比较术中生理指标与入室时的差异性,采用描述性分析法分析患者术中疼痛情况。结果:所有患者均顺利完成手术,未出现明显不良反应,术中HR、MAP、呼吸频率及血氧饱和度均未出现异常,患者术后VAS评分为1~3分,对手术开始、黏膜切开及牙钻声音顺行遗忘,即焦虑得到缓解。结论:针对牙科焦虑症患者下颌阻生牙的拔除,丙泊酚静脉浅镇静技术(BIS=80~85)即可达到较为满意的效果,减轻患者焦虑,提高舒适度。; 于涛辛志军尚将孙静曲伟栋; 关键词：牙科焦虑症下颌阻生牙脑电双频指数

微创拔除下颌阻生齿的临床护理分析: 2023年; 目的:观察针对性护理模式对微创拔除下颌阻生齿的临床效果。方法:纳入2019年1月—2021年5月采用微创拔除手术治疗的下颌阻生齿患者80例,采用计算机双色球分组法将患者分为两组,各40例。观察组采取针对性护理,对照组实行常规护理,比较两种护理方案的临床效果差异。结果:(1)手术指标(拔牙时间、疼痛评分、骨愈合时间)比较,观察组患者均显著低于对照组(均P<0.05);(2)术后并发症(拔牙后出血、疼痛、面颊部肿胀、干槽症)发生率比较,观察组患者总发生率低于对照组(2.50%vs 15.50%,P<0.05);(3)拔牙依从性比较,观察组患者总依从度高于对照组(80.00%vs 97.50%,P<0.05);(4)护理满意度比较,观察组患者的总满意度得分高于对照组[(4.38±0.49)分vs(3.79±0.52)分,P<0.05]。结论:针对微创拔除下颌阻生齿的患者应用针对性护理,对减轻患者疼痛、促进恢复、降低并发症发生率、提高护理满意度效果显著,值得临床推广应用。; 夏蓓蓓陈俭; 关键词：下颌阻生齿微创针对性护理

微创拔牙法治疗下颌阻生齿拔除的临床效果: 2023年; 目的观察下颌阻生齿拔除治疗中微创拔牙法的临床疗效。方法选取2020年2月至2022年2月本院口腔科下颌阻生齿拔除患者100例(100颗牙),依据手术方法分为微创拔牙法组、传统拔牙法组两组,各50例(50颗牙)。统计分析两组拔牙时间、张口受限距离、面部肿胀、骨愈合时间、术后颞下颌关节区疼痛程度、牙槽窝完整性、龈沟液炎性介质、疼痛介质、氧化应激指标、术后并发症发生情况。结果微创拔牙法组患者的拔牙时间短于传统拔牙法组(P<0.05),张口受限距离小于传统拔牙法组(P<0.05),面部肿胀轻于传统拔牙法组(P<0.05),骨愈合时间短于传统拔牙法组(P<0.05)。微创拔牙法组患者的术后颞下颌关节区疼痛程度Ⅰ度比例高于传统拔牙法组,Ⅱ度、Ⅲ度比例均低于传统拔牙法组(Z=6.364,P<0.05)。微创拔牙法组患者的牙槽窝完整性1级比例高于传统拔牙法组,2级、3级、4级、5级比例均低于传统拔牙法组(Z=4.621,P<0.05)。微创拔牙法组患者的龈沟液IL-1β、IL-6、CGRP、5-HT、SP、MDA水平均低于传统拔牙法组(P<0.05),GP-x、SOD水平均高于传统拔牙法组(P<0.05)。微创拔牙法组患者的术后并发症发生率2.00%(1/50)低于传统拔牙法组18.00%(9/50)(χ^(2)=7.111,P<0.05)。结论下颌阻生齿拔除治疗中微创拔牙法的临床疗效较传统拔牙法显著。; 赵磊房志秀张新新; 关键词：下颌阻生齿拔除疼痛程度

舒适化理念在拔除下颌阻生齿各阶段的应用: 2023年; 下颌阻生第三磨牙拔除难度大、创伤大,故采用舒适化的理念,而是否舒适化将从口腔牙槽外科的门诊患者在拔除下颌阻生齿的各个阶段的焦虑和恐惧来反映。目前国内外还没有关于舒适化治疗应用于拔除下颌阻生齿的每个阶段进行详细阐述,鉴于此,本文主要结合临床在拔除下颌阻生齿全过程中的舒适化治疗理念对患者焦虑改善做一综述。; 贾寅富苏平李潇郭涛; 关键词：焦虑疼痛

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈