公共文化服务平台

搜索到3013篇“ 中等收入陷阱“的相关文章

中等收入陷阱: 本书系统地提出我国跨越中等收入陷阱的一整套理念和方法，富有开创性和实用性，对解答读者在目前这个特殊发展阶段面临的困惑有极大帮助。; 严行方编; 关键词：GDP增长

我国跨越中等收入陷阱的现状、挑战及对策研究: 2024年; 近年来,我国中等收入群体规模不断壮大,已经成功接近高收入国家的门槛,但中等收入群体的收入份额有所下降,且城乡之间收入分化程度差异明显。未来,经济社会发展“未富先老”、社会流动性约束仍存、居民负债水平偏高、资本无序扩张等问题将阻碍我国成功稳定迈入高收入国家行列。需要从“稳住存量、扩大增量、提高质量”三方面着手,夯实中等收入群体的增收基础,促进低收入群体增强向上流动能力,防范脆弱群体因各种原因返贫,确保成功跨越中等收入陷阱。; 陈彬; 关键词：中等收入陷阱高收入国家收入分化社会流动

从企业集团治理转向公司治理——以跨越“中等收入陷阱”为视阈: 2024年; 在双增长引擎理论框架之下,第一增长引擎强调公司网络的正外部性,第二增长引擎则致力于技术进步的正外部性。从“第一增长引擎单向运转”到“双增长引擎共同作用”是实现经济水平跃迁的有效路径。企业集团与公司网络的形成相生相伴,其正外部性促使经济体完成了低收入水平到中等收入水平的迭代。然而,企业集团难以引发破坏性创新。部分高等收入经济体通过完成从企业集团治理到公司治理的转向,才实现了技术进步率的提高。鉴于政党政治理性推动制度变迁、公司层面治理可以增进社会福利,此种转向得以通过跨越中等收入陷阱而对我国经济增长作出贡献。; 陆瑶; 关键词：企业集团治理公司治理中等收入陷阱

如何跨越中等收入陷阱：基于政商关系与国家能力的解释 ——以韩国和墨西哥为例: 自2007年提出以来,“中等收入陷阱”这一概念便被用于描述为何鲜有国家能够顺利实现产业升级并跻身于高收入国家行列。许多中等收入国家仍陷入低附加值的经济活动中,工资水平不断提高,但竞争力却逐渐下降。因此,将中等收入陷阱理解...; Anthony William Donald Anastasi; 关键词：中等收入陷阱政商关系发展型国家

中等收入陷阱与中等收入阶段:兼论中国实现后发赶超的路径突破被引量：2: 2024年; “十四五”规划和2035年远景目标纲要提出,到2035年人均国内生产总值达到中等发达国家水平。这为中国跨越中等收入陷阱提供了明确的战略部署和时间规划。在详细辨析中等收入陷阱概念的基础上,通过典型事实总结、收敛性分析以及分位数向量自回归模型等多种手段的研究表明:第一,随着中国经济发展水平不断提高,传统增长引擎已无法再为经济增长提供持续动力,技术进步和制度质量在驱动经济增长方面的作用日渐突出。第二,作为中高收入国家,中国与美国、日本等发达国家共处同一收敛俱乐部,这表明中国并未陷入中等收入陷阱,只是处于中等收入阶段。第三,近期由技术资本错位引起的效率下降在一定程度上减缓了经济增速,不过这种作用的影响较为有限,仍处于合理范围;相反,制度水平持续提升的效能始终稳健,制度质量在推动长期增长方面具有积极作用。由此可见,纠正技术资本错位,持续发挥制度优势是决胜后发赶超冲刺阶段的关键保障和必由之路。; 刘海英田方钰刘达禹; 关键词：中等收入陷阱

中等收入陷阱研究新进展: 2024年; 中等收入陷阱问题自提出以来受到广泛而持续关注,但现有文献缺乏对中等收入陷阱最新进展的述评。文章从增长、发展和国际环境多个视角回顾、总结和评述了中等收入陷阱概念的提出及其内涵外延扩展,给出了中等收入陷阱新的定义,并针对既有研究关于中等收入陷阱存在性的争议,进行了新的回答。在此基础上,基于新古典及内生增长理论、刘易斯拐点、库兹涅茨假说、传统比较优势理论、产品空间和比较优势演化理论以及中心外围理论,系统审视了不同影响因素及其内在作用机制何以及如何导致陷阱的发生,又提出了怎样的跨越路径,并据此指出了目前研究的不足之处和未来研究展望。本研究将增进对发展中国家面临的中等收入陷阱挑战的认识、科学构建中等收入陷阱的理论体系,对包括中国在内的发展中国家实现高质量可持续发展从而真正跨越中等收入陷阱具有重要的理论和现实意义。; 董一一王君萍宋宇; 关键词：中等收入陷阱经济增长理论自主创新能力

驾驭开放?--开放调节机制与东亚“中等收入陷阱”: 2024年; “中等收入陷阱”的本质是中等收入国家的产业结构升级受阻与收入差距相对扩大,最终表现为人均国民收入增长滞缓。对外开放是东亚经济起飞的必经之路,但对于进入中等收入阶段的东亚经济体而言,经济开放又意味着巨大的产业升级与社会分配压力。基于此,东亚经济体能否跨越“中等收入陷阱”,很大程度上取决于其在进入中等收入阶段后是否建立起有效的开放调节机制。开放调节机制泛指在经济开放条件下,东亚经济体调整生产要素结构的一系列政策措施合集,通常以产业发展政策和社会分配政策的形态出现。开放调节机制分为两大类型:侧重于培育与转化劣势要素的进取型调节机制,与侧重于加固和汲取优势要素的保守型调节机制。确立进取型调节机制的经济体更易于跨越“中等收入陷阱”,而形成保守型调节机制的经济体陷入陷阱的可能性更大。上述分析框架在韩国和泰国两个东亚案例中得到充分检验。; 罗仪馥

中国经济是否跨越了“中等收入陷阱”?——基于1988—2018年城镇劳动力教育回报率的分析: 2024年; 本文使用跨度三十年(1988—2018)的中国家庭收入调查(CHIP)城镇抽样调查数据,综合运用线性回归模型、半参数回归模型和无条件分位数回归(UQR)等计量方法,考察了改革开放以来中国教育回报率的变化及其与收入结构、地域产业结构之间的关系。研究结果表明,我国城镇劳动力教育回报率与收入的关系自1988年以来发生了逆转,高收入群体的教育回报率逐步赶超中低收入群体,且这一趋势与各经济地区产业发展状况呈现出时空同步,反映出我国对劳动力素质需求增加、城镇经济结构已经从劳动密集型为主升级到技术和资本密集型为主,进而说明中国经济已经跨越了“中等收入陷阱”。; 范愫夏庆杰李实; 关键词：教育回报率中等收入陷阱城镇劳动力市场

中等收入陷阱问题研究基于马克思主义政治经济学的批判性分析: 运用马克思主义政治经济学理论范式对“中等收入陷阱”的内涵作出界定后，本书对“中等收入陷阱”的成因作了分析。生产资料资本主义私有制与社会化大生产之间的矛盾，是制约经济持续发展的深层根源。在资本主义经济发展的过程中，这一基本...; 翟青

相关作者