公共文化服务平台

搜索到163篇“ 反限制“的相关文章

德国《反限制竞争法》第十一次修订部长级草案述评被引量：1: 2023年; 在关于可持续性竞争的十项议题指引下,德国《反限制竞争法》第十一次修订部长级草案正式发布。该法律草案聚焦于强化德国反垄断法律制度的执行,是德国采取更为积极的竞争政策的体现。在内容构建层面,这项法律草案促成传统反垄断规制范式的重大转型,简化对由垄断行为所衍生经济利益的征纳程序,并构筑起德国《反限制竞争法》与欧盟《数字市场法》交融适用的机制。尽管该法律草案为德国反垄断监管的现代化改革提供前瞻性规划,但是对反垄断规制范式的转换可能会反噬反垄断法律制度的稳定性,因此德国修法机关有必要修正与优化这项法律草案的细化规定,并谨慎推进反垄断规制范式的革新进程。; 翟巍; 关键词：反垄断执法

从“经典反垄断法”向“反垄断监管法”的范式转换——德国《反限制竞争法》第十一次修订评析: 2023年; 一、序言:德国《反限制竞争法》第十一次修订的缘起德国社会生态市场经济的核心思想是:“一项发挥效用的经济秩序不会自发产生,它必须经由国家创造与维持。”1基于此,“建立竞争秩序与确保竞争机制”是德国社会生态市场经济的核心要素之一。; 翟巍; 关键词：竞争秩序生态市场经济范式转换

德国数字平台的反垄断规制研究 ——从《反限制竞争法》第十修正案出发: 近年来,随着互联网、物联网、大数据、人工智能等技术的兴起,平台经济迅速发展,不论是在经济和社会生活中,还是在政治层面,都收获了广泛的关注和讨论。作为新兴的商业模式,同时也作为平台经济的主体,数字平台深入人们的生活,不仅深...; 曾培森; 关键词：反垄断规制

限制与反限制: 数字时代公益图书馆应对商业性学术数据库的博弈策略选择被引量：4: 2022年; [目的/意义]数字资源引进是公益图书馆在发展过程中无法回避的重要任务。随着数字资源的集中化以及著作权交易模式的复杂化,公益图书馆与商业性学术数据库之间的矛盾愈演愈烈。公益图书馆如何应对数据商的合同压制、技术限制,仍然是一个值得深入研究的现实话题。[方法/过程]从数字资源引进协议中数据商对公益图书馆的具体限制入手,分析现行法律可提供的救济,并对商业性学术数据库优势地位的形成及其原因进行综合分析。[结果/结论]商业性学术数据库优势地位的形成,是技术、政策、经济等多重因素共同作用的结果,法律的调节作用有限。图书馆要化解困境,就应当注重技术、市场等其他因素。其中可倚仗的外力干预包括发展开放获取、调整评价体系、联合学术抵制、引入多元竞争等方式,来弱化商业性学术数据库的市场集中度,倒逼其调整商业模式。公益图书馆自身也可通过发展图书馆联盟、探索新的资源采购模式、优化馆藏资源结构等手段增强自我博弈能力。; 王果张立彬

德国“滥用市场力量”监管的立法实践及启示——以《德国反限制竞争法》数字化改革为视角被引量：3: 2022年; 《德国反限制竞争法》第10次修订以适应数字经济的发展为目标,尤其体现在对大型数字企业平台"滥用市场力量"的监管方面。德国立法委员会通过两个方面的努力来实现上述目标:一方面,对传统的滥用市场力量监管规则注入"新鲜血液",集中表现为在原有的规范基础上引入数字化的要素;另一方面,第19a条新设专门针对大型数字企业的行为禁止规定,以便更早地对数字经济限制竞争的行为进行干预。我国《反垄断法》正处于修订阶段,可以借鉴《德国反限制竞争法》修订中的有益经验,并对其存在较大争议的修订内容进行反思,防止陷入类似的误区当中。; 孟大淇; 关键词：反垄断市场支配地位数字化

浅析网络环境下著作权的限制与反限制: 2021年; 网络环境下,围绕著作权衍生了一系列新概念、新问题,创作者、传播者和使用者之间的利益产生了新的冲突,著作权限制与反限制之间的平衡受到动摇。对于如何实现著作权限制与反限制的动态平衡,也日益成为互联网时代下的焦点。本文从网络环境下的著作权限制与反限制的必要性与合理性为角度切入,提出应根据动态平衡的原则推进著作权限制与反限制制度的完善,以更好地发挥著作权法鼓励创作、促进文化传播的作用。; 刘洋; 关键词：网络环境著作权限制反限制

数字平台企业滥用市场力行为反垄断规制范式——基于德国反限制竞争法第十次修订视角: 在数字经济时代来临之际,渊源于工业经济时代的现行反垄断法律制度呈现出滞后性、不周延性与僵化性的特征。基于这一境况,以德国为引领的域外多国立法机关已经开启了关于反垄断法律制度的数字化修订进程,其主要目的是摆脱现行反垄断法律...; 翟巍; 关键词：网络效应反垄断法反限制竞争法滥用市场支配地位; 文献传递

德国以《反限制竞争法》和日本以《禁止私人垄断及确保公正交易法》命名《反垄断法》的背后原因: 2020年; 关于德国以《反限制竞争法》和日本以《禁止私人垄断及确保公正交易法》命名《反垄断法》的背后原因:笔者认为关于这个问题最为重要的便是反垄断法就是规制组织和行为的法律规范的总和。本文从反限制竞争是从行为的角度通过充分的论证以及以反垄断是从组织的角度来说明的,因为反垄断最终都是在规制反限制竞争行为三个方面。全面论述德国以《反限制竞争法》和日本以《禁止私人垄断及确保公正交易法》命名《反垄断法》的背后原因。; 王震宇; 关键词：反垄断法卡特尔

限制与反限制:韩日半导体贸易摩擦中的双边博弈被引量：4: 2020年; 2019年7月1日,日本政府的经济产业省宣布日韩两国间的信任很大程度上受到了严重损害,同时正式发表只能修改对韩方的出口管理规定。然后,自同年7月4日起,针对半导体等对韩国主要出口产品的生产过程中必需的超精密化学原料——光刻胶、氟化氢、氟聚酰亚胺三种产品开始实行新出口限制。据部分专家们的主张,日本政府通过新出口限制措施对韩国的半导体大型企业进行一种“牵制”或“报复”,这种分析和判断确实有些说服力。但是,这种分析与事实不符,因为这次日本政府做出新出口限制措施,究其原因在于2018年10月30日韩国大法院的判决,并非是因为韩国半导体大型企业的崛起。本文将对韩日两国半导体贸易摩擦中的双边博弈进行深入研究。; 金载勋; 关键词：半导体产业白名单

《德国反限制竞争法》数字化改革的缘起、目标与路径——《德国反限制竞争法》第十次修订述评被引量：5: 2020年; 在数字经济时代,数字化引发的经济实力关系变革导致传统的竞争政策体系遭受严峻挑战。为了调整、补白与重构脱胎于工业经济时代的反垄断法制度内容,使其能够适应数字经济时代规制新型垄断行为的需求,以大陆法系典型国家德国为代表的多国的修法机关均拟议或业已开启反垄断法的数字化改革进程。; 翟巍; 关键词：反垄断法垄断行为大陆法系工业经济时代数字化

相关作者