公共文化服务平台

搜索到1012篇“ 吉西他滨单药“的相关文章

康艾注射液联合多西他赛或吉西他滨单药化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的效果观察被引量：2: 2022年; 目的:观察患晚期非小细胞肺癌的老年患者接受吉西他滨或多西他赛单药化疗+康艾注射液治疗的效果。方法:选取150例老年晚期非小细胞肺癌患者纳入本研究,以随机数字表法均分两组,每组各75例。对照组患者治疗方案为多西他赛或吉西他滨+顺铂,观察组患者治疗方案为吉西他滨或多西他赛单药化疗+康艾注射液治疗。对比两组患者临床疗效、肿瘤标志物改善情况及治疗安全性情况。结果:治疗后,观察组治疗有效率更高(P<0.05);治疗前,两组患者P53、CEA、VEGF等肿瘤标志物水平比较无显著差异(P>0.05);治疗后两组患者的肿瘤标志物水平较治疗前均有降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率更低(P<0.05)。结论:患晚期非小细胞肺癌的老年患者接受吉西他滨或多西他赛单药化疗+康艾注射液治疗,临床疗效以及用药安全性均较佳,可有效缓解患者症状,使肿瘤标志物水平得到控制。; 刘晓丽; 关键词：吉西他滨晚期非小细胞肺癌

替吉奥单药对比吉西他滨单药一线治疗老年晚期胰腺癌的临床效果分析被引量：1: 2022年; 目的分析替吉奥单药对比吉西他滨单药一线治疗老年晚期胰腺癌的临床效果。方法74例老年晚期胰腺癌患者,根据用药方案不同分为观察组和对照组,各37例。观察组采取替吉奥单药治疗,对照组采取吉西他滨单药治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率、生存时间。结果两组总缓解率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率16.2%低于对照组的40.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年,两组生存时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论替吉奥单药治疗老年晚期胰腺癌的疗效与吉西他滨单药治疗的效果相当,但安全性要明显高于吉西他滨,值得推广使用。; 孙洁琼; 关键词：吉西他滨

白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨与吉西他滨单药治疗晚期胰腺癌的疗效及安全性被引量：3: 2022年; 目的研究白蛋白结合型紫杉醇(NAB-P)联合吉西他滨(GEM)与GEM单药治疗晚期胰腺癌的治疗疗效及安全性。方法回顾性分析本院2016年6月-2020年12月期间接诊的60例晚期胰腺癌患者的诊疗情况。按照治疗方法不同,分为研究组和对照组各30例。对照组患者给予GEM治疗,研究组患者给予NAB-P联合GEM治疗。两组患者均治疗3个月,记录并比较两组患者的不良反应发生情况、治疗效果、病情控制情况及1年后随访调查患者的生存情况。结果研究组患者的总有效率、病情控制率分别为83.33%、93.33%,均明显高于对照组的56.67%、73.33%;研究组患者≥6个月的生存率为73.33%,明显高于对照组的46.67%;研究组患者不良反应总发生率为13.33%,明显低于对照组的36.67%。结论在晚期胰腺癌的治疗中应用NAB-P联合GEM,具有显著的治疗效果,且能降低患者的不良反应发生率并能提高患者的生存期,安全性较高,具有临床应用价值。; 祁娟郭伟华段仁慧; 关键词：胰腺癌晚期白蛋白结合型紫杉醇吉西他滨

胰腺癌根治术后吉西他滨单药或白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨辅助化疗的临床研究: 目的：　　探究胰腺癌根治术后应用白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨或吉西他滨单药辅助化疗的临床疗效及安全性。　　方法：　　回顾吉林大学第一医院肝胆胰外二科胰腺癌化疗数据库，根据纳入与排除标准筛选出2018年12月至2020年...; 彭峰辉; 关键词：胰腺癌辅助化疗紫杉醇吉西他滨

替吉奥单药对比吉西他滨单药一线治疗老年晚期胰腺癌的疗效分析: 2021年; 比较替吉奥单药与吉西他滨单药一线治疗老年人晚期胰腺癌的近期疗效、无进展生存和安全性。方法:回顾性分析我院自 2009 年 1 月~2014 年 8 月收治的老年晚期胰腺癌患者 44 例,一线采用替吉奥单药或吉西他滨单药化疗。替吉奥组 21 例,吉西他滨组 23 例。每例患者至少接受化疗 2 个周期以上。每 2个周期复查 CT,根据实体瘤疗效评价标准(Response Evaluation Criteria In Solid Tumors,RECIST)和美国国家癌症研究所化疗毒性分级标准(National Cancer Institute Common Terminology Criteria For Adverse Events,NCI-CT￣CAE)对两组治疗的近期疗效、无进展生存(progression-free survival,PFS)和不良反应进行评估。结果:44 例老年晚期胰腺癌患者经替吉奥或吉西他滨单药化疗,两组的有效率(objective response rate,ORR)及疾病控制率(disease controlrate,DCR)相似,差异无统计学意义(P>0.05)。替吉奥组中位 PFS3.6 月,吉西他滨组中位PFS4.0 月,差异无统计学意义(P>0.05)。替吉奥组的骨髓抑制情况明显低于吉西他滨组,其中中性粒细胞减少差异有统计学意义(P= 0.01)。其他的药物相关不良反应主要为 1 ~ 2 级胃肠道反应和肝功能异常。结论:替吉奥单药对比吉西他滨单药一线治疗老年晚期胰腺癌,两组疗效相似,但替吉奥的化疗毒性反应明显较小,患者能耐受,口服给药方便,可推荐作为老年晚期胰腺癌的一线化疗方案,尤其可能适用于 PS 评分 2 分的不能耐受吉西他滨或其他联合方案的老年晚期胰腺癌患者。; 赵玉捧; 关键词：吉西他滨胰腺癌

阿帕替尼单药对照吉西他滨单药治疗二线及以上化疗失败的晚期卵巢癌的临床观察被引量：1: 2021年; 目的观察阿帕替尼单药对照吉西他滨单药治疗二线及以上化疗失败的晚期卵巢癌的效果。方法选取收治的47例卵巢癌患者作为研究对象,按照治疗方法不同将患者分为对照组和观察组,对照组给予吉西他滨静注,观察组给予甲磺酸阿帕替尼片口服,依据无进展生存时间(PFS)和总生存时间(OS)对患者的生存情况进行评估。记录患者的生存情况和不良反应发生情况。依据RECIST对患者的治疗效果进行评价,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的中位无进展生存期为(5.3±0.5)个月,中位总生存期为(10.4±1.7)个月。对照组患者的中位无进展生存期为(3.6±0.2)个月,中位总生存期为(8.9±0.6)个月,差异有统计学差异,P<0.05。观察组患者的不良反应以高血压(76.0%)、手足综合征(36.0%)、蛋白尿(16.0%)、乏力(16.0%)为多见,各项不良反应中无4级不良反应发生。对照组患者的不良反应以贫血(81.8%)、中性粒细胞减少(68.2%)、血小板减少(63.6%)等骨髓抑制反应为主,其中1例因中性粒细胞减少(4级)而延期治疗。观察组患者的客观缓解率与疾病控制率均明显高于对照组,差异有统计学差异,P<0.05。结论二级及以上化疗失败的晚期卵巢癌患者使用阿帕替尼治疗,相较于吉西他滨,无进展生存期与总生存期均明显延长,不良反应可控,疗效可观,是二级及以上化疗失败的晚期卵巢癌患者更好的治疗选择。; 张成龙杨岩; 关键词：吉西他滨晚期卵巢癌

吉西他滨单药治疗多线化疗后晚期结直肠癌的临床效果被引量：1: 2021年; 目的评价吉西他滨单药对多线化疗后晚期结直肠癌的近期疗效。方法选取2016年6月至2019年5月新乡市中心医院/新乡医学院第四临床学院收治的28例多线化疗后晚期结直肠癌患者,均接受吉西他滨单药化疗,每例患者完成2个周期以上化疗(2~6个周期)。结果所有患者均可进行疗效评价,其中部分缓解(PR)2例,疾病稳定(SD)16例,完全缓解(CR)0例。客观缓解率(ORR)为7.14%,疾病控制率(DCR)为64.29%,中位无进展生存期(PFS)为3.7个月,中位总生存期(OS)为10.6个月。不良反应主要为骨髓抑制和消化道反应,仅2例患者因重度骨髓抑制推迟用药。结论吉西他滨单药化疗方案对多线化疗后晚期结直肠癌患者DCR高,且不良反应可耐受。; 杨小冬张桂芳慕竹青; 关键词：晚期结直肠癌吉西他滨

替吉奥单药及联合吉西他滨对比吉西他滨单药治疗晚期胰腺癌的系统评价被引量：11: 2020年; 目的比较替吉奥(S-1)单药及联合吉西他滨(GS)与吉西他滨(GEM)单药治疗晚期胰腺癌患者的疗效与安全性差异。方法计算机检索CNKI、PubMed、Embase和Cochrane Library等数据库,纳入随机对照试验,采用Cochrane系统评价方法进行评价。结果纳入19个研究,共2 538例患者。在疗效上,S-1单药和GS方案均较GEM单药提高了晚期胰腺癌患者的治疗有效率、疾病控制率,而GS方案延长了患者的中位无进展生存期和中位总体生存期;安全性方面,血液学毒副作用GS方案较GEM单药发生率有所升高,而S-1单药发生率低于GEM单药;非血液学毒副作用,S-1单药和GS方案均较GEM单药无较大差异。结论晚期胰腺癌患者选择用药方案时,当患者血常规正常并可耐受情况下,可推荐使用GS方案;相反,则可推荐使用S-1单药。; 林莉莉张妍吴珏宋洪涛; 关键词：吉西他滨晚期胰腺癌化疗

吉西他滨单药与吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌的临床观察: 2020年; 目的分析吉西他滨单药化疗与吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌的临床效果。方法120例晚期胰腺癌患者,按照自主抽签法分为对照组和观察组,各60例。对照组应用吉西他滨单药化疗治疗,观察组实施吉西他滨联合化疗治疗。比较两组患者的临床疗效及毒副反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为93.33%,对照组患者治疗总有效率为78.33%;观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者血液系统毒副反应发生率为35.00%,消化系统毒副反应发生率为40.00%;对照组血液系统毒副反应发生率为15.00%,消化系统毒副反应发生率为8.33%;观察组患者血液系统毒副反应发生率及消化系统毒副反应发生率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将吉西他滨作为化疗基础,加用合顺铂、奥利沙铂等药物对晚期胰腺癌患者进行联合化疗,可起到改善病情和提升存活率的效果,在临床中的可行性较大,值得宣传推广。; 闫萍; 关键词：吉西他滨化疗晚期胰腺癌

阿帕替尼单药对照吉西他滨单药治疗二线及以上化疗失败的晚期卵巢癌的临床观察被引量：7: 2020年; 目的:探讨阿帕替尼单药对照吉西他滨单药治疗晚期卵巢癌的疗效及安全性。方法:回顾性分析芜湖市第二人民医院2017年1月~2019年5月接受阿帕替尼单药和吉西他滨单药治疗卵巢癌患者各20例,参照RECIST 1.1版与NCI-CTC 4.0版标准,结合统计学处理结果对两组患者疗效和不良反应进行分析比较。结果:阿帕替尼组和吉西他滨组的客观缓解率(ORR)分别为22.2%、10.5%;疾病控制率(DCR)分别为72.2%和47.3%,两者间差异无统计学意义(P>0.05)。阿帕替尼较吉西他滨提高了患者的无进展生存和总生存,差异有统计学意义(P<0.05)。阿帕替尼组常见不良反应包括高血压、手足综合征、蛋白尿,大部分患者症状较轻,均可耐受;吉西他滨组主要表现为粒细胞和血小板减少。结论:对于多线治疗失败的晚期卵巢癌患者,尤其是对那些体力评分低,不能耐受联合治疗的患者,阿帕替尼具有一定的疗效,且安全性较好,因此阿帕替尼可作为上述患者的一种挽救性治疗手段。; 刘飞庄翠侠叶斌赵文英胡俊祁清华王银华; 关键词：吉西他滨卵巢癌

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈