搜索到383篇“ 大都市区治理“的相关文章
- “制度距离”对区域一体化的作用机制及其治理应对——来自全球大都市区治理的经验与启示被引量：3
- 2023年
- 当前全球城市—区域竞合格局正发生巨大而深刻的重塑,中国努力构建“双循环”格局与“全国统一大市场”,区域一体化在新时期被赋予了更为重要和迫切的意义,然而目前制约中国区域一体化的制度因素依然显著。本文从制度空间边界、制度空间资源、制度空间尺度三个方面解析了制度距离产生的根源,及其对区域一体化的制约机制;在此基础上针对性地剖析了纽约大都市区、东京都市圈在区域政府结构、主体合作模式与区域空间规划等维度的经验与不足;最后,结合中国本土治理体制与发展阶段,解释了当前区域一体化进程中存在的主要问题,并从制度空间边界的延伸融合、制度空间资源配置的多元主体共建、区域尺度的空间规划供给等方面,为削减制度距离效应提供了可能之道。
- 张京祥王雨
- 关键词：东京都市圈
- 美国纽约大都市区治理:经验、教训与启示被引量：3
- 2021年
- 伴随着经济全球化、市场化、网络化发展趋势,突破城市行政区划边界的大都市圈,已经成为我国新型城镇化和区域经济发展的战略选择。建立健全跨行政区管理体制,是我国推进大都市圈建设的一项紧迫性议题。中国大都市圈跨界治理模式的建构,不能照抄照搬西方模式,需要理性分析,要借鉴经验、吸取教训,探索形成发挥中国制度优势、符合中国国情的治理新模式。通过总结美国纽约大都市区治理模式的经验和教训,就我国如何推动大都市圈跨界治理改革提出相关策略。
- 陶希东
- 人工智能应用下的大都市区治理:技术逻辑与治理路径被引量：7
- 2020年
- 大都市区是一个存在多个城市主体、横跨多个行政单元、具有一定人口规模和人口密度的地理空间、社会空间和经济空间。城市主体多元和政治碎化的特征使大都市区遭遇治理体系建构失序、整体性治理权力缺位、治理能力发挥不足以及治理资源配置不均衡等治理困境。而人工智能通过建构技术权力,形成了技术治理权威,成为对传统治理权威的补充;通过对治理数据的获取和分析自主生成治理决策,逐渐成为一种技术治理主体。人工智能对大都市区治理的参与具有权力逻辑、算法逻辑、信息逻辑和伦理逻辑等技术逻辑,并提供了一种技术治理路径。在大都市区治理实践中,通过建构技术治理权威、完善信息共享机制、推动治理智能化和实现资源的算法分配等技术路径,能够优化大都市区治理结构,减少治理风险,推动协同治理,增强治理资源的流动性,实现治理资源的均衡分配,从而促进大都市区善治的实现。
- 张龙辉肖克
- 关键词：人工智能大都市区治理技术逻辑
- 德国大都市区治理探析——以汉诺威区域为例
- 伴随着全球化和区域一体化的深入，大都市区在全球迅速崛起。大都市区不仅是城市化进一步发展的结果，而且是区域经济社会发展的重要载体。从德国的经验看，大都市区治理不仅是一种克服传统边界、新形式的区域治理方式，还是协调大都市区内...
- 陈奕言
- 欧美大都市区治理:从传统区域主义走向新区域主义被引量：5
- 2019年
- 自19世纪20年代以来,如何有效治理大都市区的政府碎片化问题,成为西方发达国家学者研究的热点问题之一。在此过程中,传统区域主义和新区域主义是两种重要的治理思潮,并在政府跨界治理决策和政府体制改革创新中发挥了重要的指导作用。文章探讨了传统区域主义思想的内涵,新区域主义的起因、主要特征及其治理实践响应、面临的挑战与发展趋势,认为尽管新区域主义受到一定的青睐,其发展前途仍有待进一步观察。中国在具体的治理模式选择中,既要充分吸收借鉴西方大都市区治理理论的精髓,又要注重西方理论的中国化改造,构建多样多层跨界治理模式。
- 陶希东
- 关键词：新区域主义
- 成都大都市区治理模式与区域协调
- 2019年
- 成都市从21世纪初开始发展速度加快,在近几年的发展中,已经明显形成了大都市区的发展格局,区域协同发展趋势也已凸显。大都市区的治理模式和区域协调成为当下发展重点。本文首先对国内外的大都市区治理模式及区域协调相关研究和实践进行梳理,并重点分析成都大都市区治理脉络,针对成都大都市区近年的治理实践,探讨相关经验和存在问题,并根据国内外实践探索改进路径。
- 郭璐
- 美国大都市区治理中的地方政府自愿合作:何以兴起?何以持续?被引量：4
- 2018年
- 近年来,随着经济社会的发展,我国城镇化进程加速推进,城市规模不断扩大,城镇化水平持续提高,城市群的聚集效应凸显,区域化发展成为趋势。城市群内包含着层级不一、规模各异的城市政府,如何以有效的制度安排跨越行政边界最大程度地整合区域资源并连结区域内行动者,是区域治理面临的一大挑战。美国是高度城市化的国家,拥有世界级的城市群,在大都市区治理方面积累了充分的实践经验,形成了有效的制度安排。在地方自治的特殊政治背景下,美国地方政府通过政府间协议和组建区域自组织等形成了行之有效的府际自愿合作机制,以一系列制度安排降低了合作过程中面临的交易成本和交易风险问题,促进了合作关系的稳定持续,从而实现了对大都市区的有效治理。
- 徐增阳余嫏
- 关键词：大都市区治理地方政府合作
- 美国大都市区治理中的政府层级研究
- 2018年
- 一、大都市区发展历程
20世纪中后期,美国的城市化进入鼎盛时期,全国性的人口大规模向城市集聚的直接后果致使中心城市向郊区不断扩张,开启了郊区城市化和逆城市化的进程,大都市区开始形成。郊区城市化的发展,使郊区经济水平不断得到提升,而城市为了保持自身的经济增长规模不断扩大,其主要方式是兼并周边尚未形成城市的地区,其结果就是两个大城市之间的距离越来越缩小,共享的资源越来越多。
- 侯飞赵卫卫
- 关键词：郊区城市化层级政府郊区经济
- 大都市区治理的制约因素及完善机制研究被引量：2
- 2018年
- 随着区域经济一体化和城市化的加速推进,大都市区越来越成为区域经济活动的主要载体和城市化的主流空间形态。大都市区治理已经从单一的集权政府向多元化的治理主体转变,从个体分立的本位意识向集体融合的区域认同转变,从单向度的权力关系向多维度的权力关系转变。大都市区的协调发展只有打破政府、市场、社会等多个利益主体之间的权力界限,才能走出治理困境。为此,有必要以行政管理体制改革为突破口,建立大都市区协调机构,加快发展跨区域的社会组织,推动公共服务市场化改革,发挥大都市区传统文化的整合作用,推动大都市区实现健康可持续的发展。
- 易雪琴
- 印度大都市区治理：制度结构、实践困境及其原因分析被引量：5
- 2017年
- 印度城市化进程中逐渐形成了若干大都市区,这些大都市区借鉴国际大都市区治理经验,结合自身实践,建构了三种主要的大都市区制度结构,即加尔各答模式、班加罗尔模式和孟买模式。这三种大都市区制度结构的共同特点是在大都市区层面建立了统一的治理机构,便于协调大都市区内各个治理机构的行动。但是,在实践中,印度大都市区治理面临碎片化、效率低下、公共服务递送不足、腐败严重等困境。这些困境主要是由印度大都市区制度结构的内在缺陷。
- 曹海军刘少博
相关作者
- 张紧跟
- 作品数：134被引量：1,866H指数：27
- 供职机构：中山大学
- 研究主题：地方政府 党建 民主建设 珠江三角洲 社会组织
- 张京祥
- 作品数：436被引量：8,415H指数：54
- 供职机构：南京大学建筑与城市规划学院
- 研究主题：城市规划 城市 乡村 城市更新 实证研究
- 雷娟
- 作品数：3被引量：13H指数：2
- 供职机构：湖南大学法学院（政治与公共管理学院）
- 研究主题：大都市区治理 治理方略 行政权 公共需求 公共权力
- 李金龙
- 作品数：155被引量：926H指数：17
- 供职机构：湖南大学
- 研究主题：行政区划 行政区划体制 政府 行政区划体制改革 精准
- 刘建芳
- 作品数：16被引量：45H指数：3
- 供职机构：南通大学文学院
- 研究主题：城市 大都市区治理 城市文化建设 城市文化 城市贫困
