公共文化服务平台

搜索到275篇“ 审理方式“的相关文章

刑事案件二审审理方式研究: 2025年; 刑事案件二审审理方式是当下我国理论与实务共同聚焦的热点议题,也是刑事诉讼法第四次修改重点关注的内容。对N市中级人民法院刑事案件二审裁判文书的实证考察显示,上诉案件二审不开庭和开庭程序虚化,不利于发挥二审程序的制度功能,不利于深化以审判为中心的诉讼制度改革和提高二审程序的司法公信力及裁判说服力。究其成因,主要包括办案思维、现行规范和外部条件三个方面。比较法考察显示,域外法治国家刑事案件二审普遍实行开庭审理,重视口头辩论。鉴于此,应强化二审法院开庭审理的职责、赋予开庭审理方式的刚性效力、健全开庭审理方式的配套措施和规范不开庭审理方式的适用,以促进我国刑事案件二审审理方式的完善。; 张吉喜涂洪波; 关键词：刑事案件二审程序审理方式

轻罪治理背景下审前刑事涉案财物处置研究刑事案件二审审理方式研究协同治理视阈下侵财类犯罪赃物控制机制研究新时代 “枫桥经验”的实践与创新: 2025年; 语言哲学逻辑下,存在、语言与意识三者相互影响,彼此间的相互作用塑造了客观世界、语言及思想的秩序。从三者的互动关系切入国际政界混用共同价值与普世价值的问题不仅可行,而且必要。共同价值是对普世价值的超越与发展。从哲学思辨的维度来看,普世价值与共同价值都是反映客观存在的意识,前者忽视多元多层次主体,失去了现实性;后者正确反映了全人类生存与发展的要求,即面对客观环境变化而产生了共建共治共享的需求,兼顾人类命运共同体之中多元主体之存在与需求,是开显价值的价值观念。基于哲学概念,进一步从跨文化与语言的维度分析,普世价值所指的主体以西方中心论为支撑,是一个面向过去、极力维护资本主义现状的僵化概念。共同价值在语言演变的过程以及马克思主义的共同体思想中强调“平等共同体内部的分享”之核心语义,是面向当下与未来的富有生命力的概念。结合存在、语言与意义的互构关系分析国际外交,普世价值作为西方国家谋取自身利益的借口和工具,与话语霸权、强权政治形成了恶性循环;共同价值代表着新的话语与国际秩序,提倡共建共治共享的人类命运共同体。; 李逯炜史淑敏; 关键词：普世价值语言哲学

认罪认罚案件二审审理方式的完善路径: 2024年; 认罪认罚从宽制度自施行以来,刑事二审审理方式面临的问题已经由最初的“二审开庭率低”转变为“二审开庭审判资源配置不合理”,该问题不仅不利于当事人诉讼权利的保障,而且不能充分调动双方当事人的积极性、主动性,从而使得二审程序流于形式。探索、完善认罪认罚案件的二审审理方式,对于提升刑事诉讼效率、健全刑事诉讼结构、完善刑事诉讼程序具有重要意义。正值《刑事诉讼法》修改之际,应进一步扩大二审案件开庭审理的范围,并最终实现二审一律开庭;在二审一律开庭的审理模式下,通过案件范围、审理方式等简化二审的庭审;此外,还应尊重被告人意愿,完善二审被告人撤回上诉制度。; 王林林唐龙飘; 关键词：撤诉

申诉启动刑事再审的证据类型区分与审理方式优化: 2024年; 通过申诉启动刑事再审程序难是导致冤假错案不易被纠正的直接原因。从证据维度考察,再审程序启动难既归因于申诉人随意套用证据理由提起申诉,亦与法院和检察院过度拔高再审程序启动的证据要求密切相关。从程序维度考察,同质化的审理方式无法满足不同的申诉证据类型纠错指向,导致原判决、裁定即使明显错误也难以及时被纠错。审视《刑事诉讼法》第253条第1项和第2项的规定及近年来通过申诉启动再审程序改判的典型案件,可以提炼出证据错误型、证据不足型和证据矛盾型三种以申诉启动再审程序的证据理由。证据错误型指向原判决、裁定定罪量刑确有错误,由于这一申诉证据内容往往在再审审查时就能被查清,因此其再审审理的目的在于快速纠错,法院可以在“调查讯问”后尽快改判。而证据不足型和证据矛盾型指向原判决、裁定定罪量刑存疑,再审审查只是动摇了法官的心证,案件事实需要通过再审审理进一步查明,法院应当采取开庭审理的方式。; 李作; 关键词：刑事申诉刑事再审审理方式

在线异步审理方式适用研究: 在线异步审理方式作为在线诉讼中一项重要且新颖的制度,在2018年互联网法院建立初时已经开始探索建立,并伴随着我国“互联网+司法”的改革发展,以及应对疫情环境的变化,在线异步审理方式被各地法院应用到各类型案件中,使法院向着...; 王雅楠; 关键词：诉讼原则司法公开

我国民事二审审理方式研究: 在审理方式中，不同审理方式有着各自的功能与价值。在二审审理方式的选择上，根据立法规定应当以开庭审理为原则，不开庭审理为例外。然而，在运用二审审理方式的过程中出现了许多问题。为了发挥出不同审理方式的功能与价值以及第二审程序...; 缪莹; 关键词：民事诉讼法第二审程序审理方式

论行政复议审理方式的优化: 行政复议制度因其自身优势,理应与行政诉讼制度一道构成我国行政争议化解、公民权利保护的屏障;在一个争端解决机制发展较为成熟的法治社会中,行政复议制度也应当成为化解行政争议的扛鼎之作。同时,《法治政府建设实施纲要(2021-...; 张晟斐; 关键词：行政复议审理方式

互联网异步审理方式研究: 《人民法院在线诉讼规则》规定的互联网异步审理方式属于在线审理范畴,旨在便利当事人参加诉讼,更充分地保障当事人的诉权。互联网异步审理并非审前准备程序,而是独立且完整的审理方式。但是其与传统审判所遵循的直接言词原则、对席审理...; 郭明阳; 关键词：直接言词程序选择权

互联网法院异步审理方式下庭审公开的困境与出路被引量：1: 2022年; 作为一种新型审理方式,互联网异步审理具有不同于传统审理方式的特点,在改善司法触达、保障诉讼对等、节约司法资源、提高司法透明度等方面具有较大优势,但审理公开规范的缺失和平台的封闭性也使其备受争议。庭审公开的实践困境源于异步审理在庭审公开的形式、内容和范围方面与审理公开原则存在一定的张力,即审理场域和时域的弱化违背了庭审公开在时空上的特定性和限制性的经典共识,公开的庭审过程将与现行规范要求不符,也将突破庭审公开的边界和外延。异步审理过程难以同步、实时公开,而应以一种事后的、庭审记录式的形式予以公开,且这种公开形式符合程序的实质正当性,不构成对庭审公开原则的违背。未来可以利用现有的法院电子档案、互联网平台或架设新平台公开异步审理过程,并在这个过程中注重保护公民数据与隐私安全,以实现公开正义。; 周彦中; 关键词：审理过程

论行政复议审理方式的变革被引量：2: 2022年; 现行《行政复议法》采取的以书面审理为主的方式由来已久,从当时的立法原因和实践状况来看,存在极大的“暗箱操作”风险和公正性存疑的缺陷。2020年《行政复议法(征求意见稿)》在审理方式上予以革新,将书面审理修改为听取意见,对行政复议成为化解行政争议的“主渠道”具有重要作用。这要求必须厘清行政复议审理方式的修法思路,进而在此种思路引导下确定不同审理方式的适用范围,明确听取意见程序性事项,保证行政复议人员资格严格化、层次化和多样化,以及赋予行政复议申请人程序选择权。; 沈斌晨; 关键词：行政复议法程序正义行政复议司法化

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈