公共文化服务平台

搜索到421篇“ 宫外孕破裂“的相关文章

彩色多普勒超声诊断宫外孕破裂的效能分析: 2024年; 目的分析彩色多普勒超声对宫外孕破裂的诊断效能。方法以2021年6月-2023年6月永丰县第三人民医院接收的80例疑似宫外孕破裂患者为研究对象,实施彩色多普勒超声检查,分析彩色多普勒超声诊断宫外孕破裂的声像图特征,比较宫外孕破裂阳性者与阴性者的多普勒血流参数[阻力指数(RI)、搏动指数(PI)与收缩期峰值流速(PSV)],统计彩色多普勒超声对宫外孕破裂类型的检出效果,以手术病理结果为金标准,分析彩色多普勒超声对宫外孕破裂的诊断效能。结果宫外孕破裂阳性者的声像图特征表现为宫内无妊娠囊,子宫大小及内膜厚度正常,侧面附件区可见类圆形或不规则形包块,其边缘不清晰,内部多为不均匀性低回声,混浊杂乱,部分患者可见胎芽、原始心管搏动及假性妊娠囊等表现,其子宫直肠窝、盆腔内可见液性暗区,血流信号形态以点状、条状等表现为主。宫外孕破裂阳性者RI、PI值大于阴性者,PSV值小于阴性者(P<0.05)。彩色多普勒超声对不同类型宫外孕破裂的总检出率达96.55%。经分析,彩色多普勒超声对宫外孕破裂的诊断准确性为90.00%,敏感度为91.38%,特异度为86.36%。结论彩色多普勒超声在宫外孕破裂检测中具有确切作用,可提供丰富的声像图特征与血流参数,对不同类型病灶均具有较高的检出率,诊断效能理想。; 袁琳杨志鲲; 关键词：宫外孕破裂彩色多普勒超声血流频谱声像图

舒适护理在宫外孕破裂出血行腹腔镜手术患者中的应用: 2024年; 目的:探讨舒适护理在宫外孕破裂出血行腹腔镜手术患者中的应用效果。方法:选取2020年6月1日~2021年6月30日就诊的64例宫外孕破裂出血自体血回输患者,按数字编号信封法随机分为观察组和对照组各32例,两组均给予腹腔镜手术且在术中回输自体血,观察组在治疗过程中给予舒适护理,对照组给予常规护理;比较两组术中出血量、手术时间、术后疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、住院时间、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、贝克抑郁自评量表(BDI)、恐惧调查表(FSS-Ⅲ)]、生活质量[采用WHO生活质量简式量表(WHOQOL-BREF)]、并发症、护理满意度[采用护士护理质量评价问卷(NCQ)],记录术后即刻、术后1 d、术后3 d血压和心率水平。结果:观察组住院时间短于对照组(P<0.05);观察组SAS、BDI、FSS-Ⅲ评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01);术后3 d,观察组心率、血压均低于常规组(P<0.05,P<0.01);观察组WHOQOL-BREF中生理健康、心理健康、社会关系、环境适应评分均高于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度各指标评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对宫外孕破裂出血自体血回输行腹腔镜手术患者实施舒适护理,可促进术后康复,减轻患者疼痛,改善心理及生理状态,降低术后并发症发生风险,提高术后生活质量及护理满意度。; 赵永青张玉蕊陈玲; 关键词：宫外孕破裂出血自体血回输腹腔镜手术舒适护理

经阴道彩超用于宫外孕破裂及卵巢黄体破裂鉴别诊断的临床价值: 2024年; 目的:分析阴道彩超的诊断价值。方法:选取2020年2月到2023年8月90例宫外孕破裂患者以及90例卵巢黄体破裂患者,均行阴道彩超检查,分析阴道彩超检查的鉴别诊断价值,并比较两组超声检查结果的差异。结果:(1)阴道超声在宫外孕破裂与卵巢黄体破裂诊断准确率的差异无意义(P>0.05);(2)两组血流表现、血流频率特征相比,差异有意义(P<0.05);(3)两组血流动力学指标相比,差异有意义(P<0.05)。结论:阴道超声在宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的鉴别诊断准确率高,可推广使用。; 罗应才黄胜勇兰艳欢; 关键词：阴道彩超宫外孕破裂卵巢黄体破裂

彩色多普勒超声对卵巢黄体破裂与宫外孕破裂的鉴别诊断价值: 2024年; 目的分析彩色多普勒超声对卵巢黄体破裂与宫外孕(EP)破裂的鉴别诊断价值。方法回顾性分析53例EP破裂患者(EP破裂组)与52例卵巢黄体破裂患者(卵巢黄体破裂组)的资料。两组患者均采用彩色多普勒超声检查,比较两组患者彩色多普勒超声检测指标、血流动力学参数与血流表现。结果EP破裂组彩色多普勒超声卵巢体积(5.38±1.50)cm^(3)、异常回音区直径(3.24±1.50)cm、液性暗区深度(5.07±1.82)cm均小于卵巢黄体破裂组的(7.62±2.08)cm^(3)、(7.42±1.86)cm、(6.40±1.76)cm(P<0.05)。EP破裂组彩色多普勒超声收缩期峰值血流速度(12.08±3.23)cm/s小于卵巢黄体破裂组的(15.56±4.08)cm/s,搏动指数(0.94±0.25)、阻力指数(0.56±0.10)大于卵巢黄体破裂组的(0.65±0.18)、(0.34±0.07)(P<0.05)。EP破裂组彩色多普勒超声血流表现为环状或半环状发生率16.98%低于卵巢黄体破裂组的73.08%,条状发生率32.08%与点状发生率50.94%高于卵巢黄体破裂组的11.54%、15.38%(P<0.05)。结论彩色多普勒超声对于EP破裂与卵巢黄体破裂具有显著的鉴别诊断价值,适于临床应用与推广。; 魏巍; 关键词：彩色多普勒超声卵巢黄体破裂宫外孕破裂

宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的超声影像学特征及其临床鉴别价值: 2024年; 目的探究宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的超声影像学特征,分析经阴道超声鉴别诊断宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的临床价值。方法回顾性分析2021年4月至2023年4月于本院接受治疗的32例宫外孕破裂患者(宫外孕破裂组)、28例卵巢黄体破裂患者(卵巢黄体破裂组)的临床资料,比较两组超声表现及血流特征。以手术病理检查结果为金标准,评价经阴道超声对宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的诊断效能。结果宫外孕破裂组肿块直径大于卵巢黄体破裂组,卵巢体积、液性暗区深度小于卵巢黄体破裂组,差异有统计学意义(P<0.05)。宫外孕破裂组与卵巢黄体破裂组血流信号形态、血流频谱特征比较,差异有统计学意义(P<0.05);宫外孕破裂组血流阻力指数(RI)、搏动指数(PI)大于卵巢黄体破裂组,收缩期峰值血流速度(PSV)小于卵巢黄体破裂组,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声鉴别诊断宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为91.67%、90.63%、92.86%、93.55%、89.66%。结论宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的超声影像学特征存在差异,对患者的血流信号形态、血流频谱特征及血流动力学参数变化进行评估,有助于宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的鉴别诊断。; 齐明基; 关键词：宫外孕破裂卵巢黄体破裂影像学经阴道超声血流特征

阴式彩色多普勒超声对卵巢黄体破裂与宫外孕破裂的价值分析: 2024年; 目的探讨阴式彩色多普勒超声在卵巢黄体破裂与宫外孕破裂中的临床价值。方法选取50例卵巢黄体破裂与宫外孕破裂患者为研究对象,经临床手术确诊分为卵巢黄体破裂组(n=22)和宫外孕破裂组(n=28)。两组均行阴式彩色多普勒超声检查,比较两组影像学情况、血流特征、血流动力学指标。结果宫外孕破裂组的卵巢体积、异常回声区直径、液性暗区深度均低于卵巢黄体破裂组(P<0.05);宫外孕破裂组血流特征以条状或点状为主,卵巢黄体破裂组血流特征以环状为主,宫外孕破裂组条状或点状率高于卵巢黄体破裂组,环状率低于卵巢黄体破裂组(P<0.05);宫外孕破裂组收缩期峰值流速低于卵巢黄体破裂组,阻力指数、搏动指数高于卵巢黄体破裂组(P<0.05)。结论阴式彩色多普勒超声对卵巢黄体破裂与宫外孕破裂的临床价值较高,可以有效区分两者情况,同时能在短时间内完成扫描,可清晰观察患者宫腔内情况,为临床治疗提供科学图像支持。; 王海云; 关键词：卵巢黄体破裂宫外孕破裂

经阴道彩色多普勒超声对宫外孕破裂及卵巢黄体破裂鉴别诊断价值: 2024年; 经阴道彩色多普勒超声对宫外孕破裂及卵巢黄体破裂鉴别诊断价值。方法选取入我院实施宫外孕破裂、卵巢黄体破裂诊疗患者60例(各30例)为受试病患,选取时段:2020年7月—2022年8月。组间病患均经病理检查确诊。随后为患者采取经阴三维彩超、B超检查检查。结果根据检测见过得知,实施B超检查,检测结果中,两种病症患者均无鉴别意义,无法对医护人员诊断提供有效依据,经阴三维彩超检查能够明确患者病症。受试群体经阴三维彩超检测后,其血流状态、频谱数值及指标对比存在统计学意义,P<0.05。结论在宫外孕破裂、卵巢黄体破裂临床检查过程中,通过阴道彩色多普勒超声干预,可对患者临床病症做以有效诊断。; 李改芳; 关键词：彩色多普勒超声宫外孕破裂卵巢黄体破裂

阴道彩色多普勒超声对宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的鉴别诊断价值: 2024年; 目的研究阴道彩色多普勒超声对宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的鉴别诊断价值。方法选取2020年7月-2022年12月我院诊治的42例宫外孕破裂与42例卵巢黄体破裂患者为研究对象,均进行阴道彩色多普勒超声检查,观察阴道超声对宫外孕破裂与卵巢黄体破裂患者的诊断效能(敏感度、特异度)、超声征象特点(肿块直径、盆腔积液、血流参数、血流频谱表现、血流信号形态)以及阴道彩色多普勒超声诊断宫外孕破裂与卵巢黄体破裂准确率与病理结果的一致性。结果阴道超声诊断宫外孕破裂敏感度、特异度与卵巢黄体破裂患者比较,差异无统计学意义(P>0.05);宫外孕破裂患者肿块直径、盆腔积液发生率与卵巢黄体破裂患者比较,差异无统计学意义(P>0.05);宫外孕破裂患者血流参数、血流频谱表现、血流信号形态与卵巢黄体破裂患者比较,差异有统计学意义(P<0.05);阴道彩色多普勒超声诊断宫外孕破裂和卵巢黄体破裂准确率与病理结果具有较高的一致性。结论阴道彩色多普勒超声在宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的鉴别诊断具有较高的价值,两者具有不同的超声声像图及血流特征。; 盛缘潘振英; 关键词：阴道彩色多普勒超声宫外孕破裂卵巢黄体破裂

经阴道彩色多普勒超声对宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的鉴别价值被引量：1: 2024年; 目的:探讨卵巢黄体破裂、宫外孕破裂应用经阴道彩色多普勒超声(TVS)诊断的鉴别价值。方法:选取2022年1月—2023年11月黔西南州人民医院收治的96例经病理确诊为卵巢黄体破裂和宫外孕破裂的患者,根据手术病理结果,以卵巢黄体破裂患者40例为A组,宫外孕破裂患者56例为B组,全部患者均采取TVS检查,观察TVS鉴别两者疾病的诊断效能,分析两组TVS声像图特征以及血流参数[阻力指数(RI)、收缩期峰值流速(PSV)及搏动指数(PI)]的差异。结果:经TVS检查卵巢黄体破裂和宫外孕破裂的准确率为94.79%(91/96),特异度为94.64%(53/56),灵敏度为95.00%(38/40),与病理诊断一致性良好(Kappa值=0.893)。A组的TVS图像特征中,血流信号以半环状或环状(95.00%),血流频谱以低阻力型(87.50%)为主,B组的TVS声像特征中,血流信号以点状(60.71%)、条状(32.14%),血流频谱以高阻力型(50.00%)为主,两组比较差异有统计学意义(P <0.05)。A组RI、PI低于B组、PSV高于B组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:TVS检查对卵巢黄体破裂与宫外孕破裂进行鉴别诊断,具有极高的诊断效能。; 赵阁艳; 关键词：阴道彩色多普勒超声宫外孕破裂卵巢黄体破裂

经阴道彩色多普勒超声在卵巢黄体破裂与宫外孕破裂中的诊断作用: 2024年; 目的:分析经阴道彩色多普勒超声在卵巢黄体破裂与宫外孕破裂中的诊断作用。方法:选取2022年1月—2023年12月于盘州市人民医院经手术病理确诊为宫外孕破裂患者50例和卵巢黄体破裂患者45例作为研究对象,分别设为宫外孕破裂组和卵巢黄体破裂组。所有患者接受经阴道彩色多普勒超声检查,记录并分析超声图像中的血流特征、血流动力学指标。结果:黄体破裂超声表现为卵巢增大,混合回声包块,盆腔积液,见黄体囊肿伴环状血流;宫外孕破裂超声表现为宫旁包块,胎心少见,破裂出血见腹腔积液,子宫被液暗区包围。两组多普勒表现、血液频谱特征比较,差异有统计学意义(P<0.05);卵巢黄体破裂组阻力指数和搏动指数低于宫外孕破裂组,收缩期峰值流速高于宫外孕破裂组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:经阴道彩色多普勒超声可以通过不同超声表现、血流特征、血流动力学指标鉴别诊断卵巢黄体破裂与宫外孕破裂。; 付贤良; 关键词：经阴道彩色多普勒超声卵巢黄体破裂宫外孕破裂

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈