公共文化服务平台

搜索到28331篇“ 淋巴转移“的相关文章

早期胃癌淋巴转移的相关影响因素及护理对策: 2024年; 目的探讨早期胃癌(Early Gastric Cancer, EGC)淋巴结转移的相关危险因素, 并制定针对性的护理对策。方法选取2019年2月至2022年2月期间于济南市中心医院肿瘤内科接受治疗120例EGC患者, 根据淋巴结是否转移分为转移组(n=15)和未转移组(n=105), 采用问卷调查法收集两组患者临床资料, 并对其进行单因素分析、Logistic多因素分析及接收者操作特性曲线(Receiver Operating Characteristic Curve, ROC)分析。结果经单因素分析结果显示, 肿瘤分化程度、病灶直径、有无神经侵犯及有无脉管侵犯等均为影响胃癌淋巴结转移的主要因素(P<0.05);Logistic回归分析结果显示, 肿瘤直径(>4 cm)、肿瘤未分化、神经侵犯及脉管侵犯等均为影响胃癌淋巴结转移的独立危险因素(P<0.05);ROC曲线分析结果显示, 各因素曲线下面积分别为0.860、0.648、0.633及0.548, 曲线验证具有较低效能。结论导致EGC淋巴结转移的危险因素较多, 针对肿瘤未分化、神经侵犯、脉管侵犯及病灶直径>4 cm患者, 需采取科学、针对性的照护措施, 以实现快速延缓患者淋巴结转移, 延长其存活期限的目的。; 姚静于瑾; 关键词：淋巴结转移恶性肿瘤胃肠道功能

甲状腺癌新生淋巴管与淋巴转移的研究进展被引量：1: 2024年; 甲状腺癌是常见的内分泌恶性肿瘤,多数呈惰性,淋巴转移是其常见的转移方式,决定肿瘤的临床分期和预后。肿瘤的淋巴转移机制是多年来的研究热点,目前已取得一些成果。本文将从淋巴管分子标志物及在新生肿瘤中的临床应用、淋巴管新生机制及在肿瘤淋巴转移中的作用、淋巴管引流示踪前哨淋巴结及超声在甲状腺癌颈部淋巴结转移中的应用等进行综述,尤其对常规超声、经静脉超声造影、经淋巴超声造影在甲状腺癌颈部淋巴结转移中的应用进行详细描述。; 李旭张艳; 关键词：甲状腺癌淋巴转移超声造影

基于术前RDW-SD、RDW-CV评估乳腺癌淋巴转移患者预后: 2024年; 目的分析乳腺癌淋巴转移患者术前红细胞体积分布宽度标准差(RDW-SD)和红细胞体积分布宽度变异系数(RDW-CV)与其预后的关系。方法选取2018年1月—2022年2月复旦大学附属中山医院厦门医院经术后病理确诊乳腺癌并发生淋巴转移的女性患者156例。收集患者术前RDW-CV和RDW-SD、临床病理指标,以及预后相关信息。采用Cox回归分析评估患者预后不良的影响因素。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析RDW-SD和RDW-CV预测患者预后不良的效能。根据RDW-CV、RDW-SD的最佳临界值,将156例乳腺癌淋巴转移患者分为高表达组和低表达组,采用Kaplan-Meier生存曲线比较高表达组和低表达组无病生存率的差异。结果不同TNM分期的乳腺癌淋巴转移患者之间RDW-SD、RDW-CV差异有统计学意义(P<0.001)。ROC曲线分析结果显示,RDW-CV诊断病理Ⅳ期[曲线下面积(AUC)=0.838,P<0.001)和患者预后不良(AUC=0.773,P<0.001)的效能均优于RDW-SD(AUC分别为0.780、0.729,P<0.05)。Cox回归分析结果显示,术前RDW-CV是预后不良的独立危险因素[风险比(HR)=1.46,95%可信区间(CI)为1.13~1.89,P=0.004]。Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示,RDW-CV高表达组和RDW-SD高表达组无病生存率分别低于RDW-CV低表达组和RDW-SD低表达组(P<0.001)。结论术前RDW-CV对乳腺癌淋巴结转移患者的预后评估价值优于RDW-SD。高RDW-CV是患者预后不良的独立危险因素。; 黄蕾唐文佳周琰周佳烨张春燕杨静王蓓丽潘柏申郭玮; 关键词：乳腺癌淋巴结转移预后

胸段食管鳞状细胞癌患者术后淋巴转移危险因素分析: 2024年; 目的探讨胸段食管鳞状细胞癌患者淋巴结转移的危险因素。方法选择2020年1月至2022年6月于新乡医学院第一附属医院胸外科行手术治疗的105例胸段食管鳞状细胞癌患者为研究对象,根据术后是否发生淋巴结转移分为淋巴结转移组(n=34)和非淋巴结转移组(n=71)。收集患者的临床资料,采用单因素和多因素logistic回归分析影响胸段食管鳞状细胞癌患者淋巴结转移的危险因素。结果单因素分析结果显示,胸段食管鳞状细胞癌患者的病理分化程度、肿瘤最大长径、脉管癌栓与淋巴结转移有关(P<0.05);患者的年龄、性别、是否有饮酒史、肿瘤浸润深度、组织病理类型、是否有神经侵犯、肿瘤位置与淋巴结转移无关(P>0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,肿瘤最大长径长、分化程度低、有脉管癌栓为胸段食管鳞状细胞癌淋巴结转移的独立危险因素(P<0.05)。结论肿瘤最大长径大、分化程度低、存在脉管癌栓是食管鳞状细胞癌患者出现淋巴结转移的危险因素。; 山明刚齐博; 关键词：食管鳞状细胞癌淋巴结转移

一种用于检测淋巴瘤、淋巴转移癌良恶性程度的分级模型及其应用: 本发明涉及一种用于检测淋巴瘤、淋巴转移癌的分级模型及其应用，所述模型通过计算印记基因缺失表达量、印记基因拷贝数异常表达量和印记基因总表达量对印记基因在淋巴瘤和淋巴转移癌中的变化进行分级。本发明所述检测模型和装置，以直观的...; 成彤周宁

lncRNA MAGE-A10编码短肽调控膀胱癌淋巴转移及患者靶向治疗中的应用: 本发明公开了lncRNA MAGE‑A10编码短肽调控膀胱癌淋巴转移及患者靶向治疗中的应用，属于生物医药技术领域。本发明以长链非编码RNA的编码能力作为切入点，通过高通量测序、生信算法分析筛选出在淋巴转移阳性膀胱癌患者组...; 陈长昊林天歆李元龙郑汉豪陈健成刘戴胤安明杰刘志聪

泛素化蛋白UBE2C在膀胱癌淋巴转移预后预测和治疗中的应用: 本发明公开了泛素化蛋白UBE2C在膀胱癌淋巴转移预后预测和治疗中的应用，属于生物医药技术领域。本发明以泛素化相关蛋白为切入点，通过高通量测序筛选出淋巴转移阳性膀胱癌患者中高表达的泛素化相关蛋白UBE2C，并证实外泌体UB...; 何旺李文杰

中性粒细胞与淋巴细胞比值联合浸润深度预测早期舌癌颈淋巴转移的价值研究: 2024年; 目的研究外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)联合肿瘤浸润深度(depth of invasion,DOI)预测早期舌鳞状细胞癌(tongue squamous cell carcinoma,TSCC)患者颈淋巴结转移的价值。方法对2017年1月至2023年12月就诊的96例cT1/2N0期TSCC患者进行临床回顾性研究,以术后病理结果为准,分为颈部淋巴结阳性组(pN+,n=34)和阴性组(pN-,n=62),收集患者外周血中性粒细胞和淋巴细胞计数、DOI等资料。单因素及多因素分析影响颈部淋巴结转移的因素。受试者工作特征曲线(Receiver Operating Characteristic curve,ROC)分析NLR、DOI单项及联合预测早期TSCC患者颈淋巴结转移的能力。结果pN+组中NLR、DOI、神经及血管侵犯显著高于pN-组(P<0.05),肿瘤分化程度显著低于pN-组(P<0.05)。NLR和DOI是早期TSCC患者发生颈部淋巴结转移的独立危险因素(P<0.05)。NLR预测颈部淋巴结隐匿性转移最佳截断值为2.18,曲线下面积0.70,敏感度70.6%,特异性61.3%,DOI预测颈部淋巴结隐匿性转移最佳截断值为5.55 mm,曲线下面积0.88,敏感度86.3%,特异性71.4%,联合两者指标预测颈部淋巴结转移的曲线下面积0.91,敏感度88.2%,特异性82.3%。结论NLR及DOI预测早期TSCC患者颈淋巴结转移有一定价值,且联合两者指标预测价值优于单一指标,可为临床诊治策略提供参考。; 程龙龙张诗涵孟鑫张静睿周莹王永功; 关键词：舌鳞状细胞癌颈淋巴结转移

甲状腺乳头状癌患者Survivin和VEGF-C表达水平及在淋巴转移中的协同作用: 2024年; 目的探讨甲状腺乳头状癌患者Survivin和血管内皮生长因子-C(vascular endothelial growth factor-c, VEGF-C)表达水平及其在淋巴转移中的协同作用。方法前瞻性纳入2019年1月到2020年12月甲状腺乳头状癌患者86例为研究对象,入院时测量所有受试者Survivin和VEGF-C表达水平,采用Pearson相关系数分析Survivin和VEGF-C表达水平的相关性,后随访1年,根据患者是否发生淋巴转移分为转移组和非转移组;使用Logistic回归方程分析Survivin和VEGF-C表达水平对甲状腺乳头状癌患者淋巴转移的影响,绘制ROC曲线分析其预测效能。结果 86例甲状腺乳头状癌患者随访1年后,共7例失访,其中29例患者出现淋巴转移,为转移组,50例患者未出现淋巴转移,为未转移组。Survivin和VEGF-C表达水平转移组高于未转移组,Pearson相关系数分析显示Survivin与VEGF-C表达水平呈正相关(r=0.418,P<0.05);Logistic回归方程分析显示Survivin(OR=1.952)、VEGF-C(OR=1.790)高表达均为甲状腺乳头状癌患者淋巴转移的危险因素,ROC曲线分析显示Survivin和VEGF-C的曲线下面积分别为0.878、0.776。结论甲状腺乳头状癌患者Survivin和VEGF-C表达水平呈正相关,且在促进甲状腺乳头状癌淋巴转移中起协同作用。; 王小龙任意万姗姗王玉文; 关键词：甲状腺乳头状癌 SURVIVIN 血管内皮生长因子-C 淋巴结转移

CRPC骨转移和淋巴转移基因表达分析和前列腺癌无进展生存预测模型的建立和验证: 2024年; 通过分析去势抵抗性前列腺癌(CRPC)骨转移和淋巴结转移的基因表达,构建预测前列腺癌(PCa)无进展生存期 (progression free survival, PFS)的风险模型。方法利用公共数据库的PCa数据集,首先对CRPC骨转移和淋巴结转移的基因表达进行分析。随后基于差异表达基因构建预测PFS时间的风险模型,并对模型进行内部验证。最后联合风险评分模型与临床病理特征构建列线图。结果 867个基因在CRPC骨转移和淋巴结转移之间差异表达。基于这些差异基因构建了一个由B3GNT4,PAX9,VSIG4,TRAPPC5,MOCS2,GRB10和TGFB1等 7个基因组成的预测PCa患者PFS的风险模型。生存分析显示,该模型在验证集(p<0.0001)和训练集(p<0.01)都具有良好的表现。独立预后分析显示,该风险模型为PCa预后的独立风险因素(p<0.001)。受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)显示风险模型1、3和5年PFS的曲线下面积 (area under the curve,AUC)分别为0.694、0.741、0.730,具有良好的预测能力,且优于其他临床病理变量。最后,基于该风险评分模型构建了能够预测PCa患者1年、3年、5年PFS率的列线图,校准曲线显示预测的PFS率与实际的PFS率之间具有良好的一致性。结论:CRPC骨转移和淋巴结转移具有明显的基因表达差异且这些差异表达的基因可以用来预测PCa的PFS预后。不同转移灶之间的比较研究不仅有助于解析不同转移癌灶形成的分子机制进而为开发综合性的精准治疗提供靶点参考,还可为早期预测和诊断特定器官转移提供生物标志物参考,并且为精确预测PCa的预后提供了一个新的思路。; 姜新陈泽伟张吉鲤; 关键词：前列腺癌

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈