公共文化服务平台

搜索到3455篇“ 深度烧伤“的相关文章

美宝湿润烧伤膏联合早期整形手术治疗手部深度烧伤的疗效分析: 2025年; 目的:分析美宝湿润烧伤膏联合早期整形手术治疗手部深度烧伤的效果。方法:研究所选取的30例手部深度烧伤患者均来源于清远市中医院,收治时间为2021年8月至2023年1月,按随机数字表法分成两组。对照组中15例患者,行早期整形手术治疗;观察组中15例患者视情况于早期整形手术后第7~12 d开始加用美宝湿润烧伤膏治疗。对比两组治疗效果、康复时间、疼痛情况、并发症发生率及治疗满意度。结果:观察组治疗优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组创面愈合时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用美宝湿润烧伤膏联合早期整形手术可有效改善手部深度烧伤患者的康复效果,并缩短其康复时间,减轻疼痛。; 黄绍宗; 关键词：手部深度烧伤美宝湿润烧伤膏创面愈合疼痛

人工真皮与自体皮复合移植联合物理抗菌敷料治疗深度烧伤创面的临床研究: 2025年; 目的:探究人工真皮与自体皮复合移植联合物理抗菌敷料治疗深度烧伤创面对患处瘢痕状态、感染率及肢体功能的影响。方法:选取2019年10月-2021年10月笔者医院收治的200例Ⅲ、Ⅳ度烧伤创面患者,按随机数字表法分为对照组和实验组,各100例。两组均行人工真皮+自体刃厚皮片移植治疗,对照组围术期创面给予常规消毒换药治疗,实验组在对照组基础上给予物理抗菌敷料喷涂治疗。比较两组患者术后恢复情况(创面愈合率、人工真皮成活率、细菌清除率、创面愈合时间)、术前及术后7 d时疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)评分法]、术后1个月及3个月时瘢痕状态[温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)]、术后3个月及6个月时肢体功能(Fugl-Meyer功能量表)。结果:治疗后,实验组创面愈合率、人工真皮成活率及细菌清除率高于对照组,创面愈合时间短于对照组(P<0.05);术后3、7 d,实验组疼痛评分低于对照组(P<0.05);术后3个月,实验组VSS评分低于对照组(P<0.05);术后6个月,实验组患肢功能优于对照组(P<0.05)。结论:人工真皮与自体皮复合移植联合物理抗菌敷料治疗深度烧伤创面,能有效改善瘢痕状态,降低感染率,并促进患者肢体功能恢复。; 李永超袁志明刘婷齐丹; 关键词：人工真皮深度烧伤创面肢体功能

深度烧伤创面护理中负压封闭引流的安全性及对炎性因子、血清疼痛因子的影响: 2025年; 研讨深度烧伤创面护理中,负压封闭引流的运用及实施效果,对患者血清疼痛因子、炎性因子及并发症进行分析,以期为后续护理提供指导。方法选取2021年07月-2024年07月柳州市工人医院深度烧伤患者70例作为分析样本,依据随机数表法,分为例数均等的两组,n=35,包括对照组、研究组,上述分别实施常规护理、负压封闭引流护理。结果血清疼痛因子护理后均显著抑制,且对照组更高(P<0.05);研究组创面愈合率更高,创面完全愈合、住院时间更短,住院费用及疼痛评分更低(P<0.05);研究组满意度更高并发症更低(P<0.05);治疗后炎性因子水平得到有效改善,且各指标差异较治疗前更显著,研究组更低,组间存在显著差别(P<0.05)。结论负压封闭引流应用机制高,其效果显著,对深度烧伤创面护理效果提升有促进作用,实施后可以帮助患者加快疾病恢复速度,缩短住院时间,对疼痛缓解的效果好,可实现炎性指标的有效抑制,安全性高,并发症发生率低,且患者满意度高,可推广及应用。; 刘亚雪; 关键词：深度烧伤负压封闭引流住院时间

改良式带蒂胸脐皮瓣修复手部深度烧伤的针对性护理干预: 2025年; 目的探讨分析改良式带蒂胸脐皮瓣修复手部深度烧伤的护理中应用针对性护理干预的价值。方法选取2022年3月至2024年3月枣庄市立医院收治的行改良式带蒂胸脐皮瓣修复的手部深度烧伤患者69例,均予以针对性护理干预,观察其对患者康复的影响。结果干预期间有2例患者发生感染,1例患者发生血肿,1例患者发生血管危象,并发症发生率为5.80%。干预3个月后患者手部美观总评分为(5.63±0.98)分。干预3个月后患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分较护理前降低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预3个月后患者感觉功能与外观、手部活动、日常活动评分较护理前升高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预3个月后患者精简烧伤健康量表(BSHS-2A)评分较干预前升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式带蒂胸脐皮瓣修复手部深度烧伤的护理中应用针对性护理干预能有效预防并发症,获得理想的手部美观效果,并能促进患者心理状态、手功能改善,提高生活质量。; 张康健龚钰朱园园; 关键词：手部深度烧伤针对性护理

负压封闭引流结合游离植皮疗法对深度烧伤患者创面愈合率及愈合时间、疼痛程度的影响: 2025年; 目的探究负压封闭引流(VSD)与游离植皮疗法结合治疗对深度烧伤患者的影响。方法选取深度烧伤患者86例,按随机数字表法分为两组。其中对照组(n=43例)采用游离植皮疗法,观察组(n=43例)在此基础上采用VSD治疗。比较两组首次植皮存活率及创面愈合率、临床相关指标、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、炎症因子水平及并发症。结果观察组首次植皮存活率(84.96±4.75)%及创面愈合率[91.85(90.09,92.81)]%均高于对照组的(70.15±5.21)%、[78.07(74.10,81.00)]%,差异有统计学意义(t=13.775,Z=7.804,P均<0.001)。观察组住院时间(24.14±3.23)d及创面愈合时间(21.24±2.25)d均短于对照组的(32.82±4.35)d、(27.68±2.32)d,平均换药次数(3.73±0.55)次少于对照组(7.86±1.36)次,差异有统计学意义(t=10.505、13.067、18.461,P均<0.001);治疗后,观察组VAS评分[3(3,3)]分低于对照组[6(5,6)]分,差异有统计学意义(Z=8.445,P<0.001);观察组白细胞介素-8水平(32.93±4.36)μg/L、C反应蛋白水平(8.93±1.92)mg/L及肿瘤坏死因子-α水平(35.73±8.03)μg/L均低于对照组的(60.75±6.18)μg/L、(18.86±1.95)mg/L、(67.93±6.87)μg/L,差异有统计学意义(t=24.121、6.441、19.981,P均<0.001);观察组并发症发生率(4.65%)低于对照组(23.26%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.198,P=0.013)。结论对深度烧伤患者采用VSD结合游离植皮疗法治疗,效果显著,可有效提升植皮存活率及创面愈合率,缩短创面愈合时间,缓解患者疼痛程度及炎症反应,降低并发症发生率。; 陈梦杰陈建崇方明星张斌斌; 关键词：深度烧伤负压封闭引流创面愈合率创面愈合时间疼痛程度

功能部位深度烧伤的综合康复干预效果观察: 2024年; 目的讨论综合康复干预对改善功能部位深度烧伤患者的影响。方法将我院收治的功能部位深度烧伤患者80例(152个部位)作为对象,行常规治疗联合综合康复干预。评价患者手术效果及功能部位恢复情况。结果142个功能部位植皮100%成活,6个功能部位植皮90%成活,4个功能部位植皮80%成活;完全正常的功能部位为119个。结论功能部位深度烧伤治疗期间采取综合康复治疗,能够增强手术效果,促进功能部位恢复,改善患者预后。; 陈英; 关键词：综合康复治疗功能部位深度烧伤

超声清创仪治疗深度烧伤感染创面的临床应用: 2024年; 目的:探讨超声清创仪对深度烧伤感染创面的临床治疗效果。方法:选取2020年1月~2022年6月粤北人民医院收治30例深度烧伤患者按随机数字表法分为超声清创治疗组11例,VSD清创组10例,传统削痂清创组9例,对比治疗前后各组微生物菌培养阳性率、术后游离皮片成活率、术后平均换药次数、抗生素费用及住院时间。结果:削痂清创组微生物培养阳性率(11.23%)、VSD清创组微生物培养阳性率(6.15%)、超声清创组微生物培养阳性率(5.32%),组间总体比较差异有统计学意义(P<0.05)。超声清创治疗组皮片移植成活率均高于削痂清创组与VSD清创组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组换药次数、抗生素应用天数及住院时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。三组并发症发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声清创仪治疗深度烧伤感染创面的临床效果显著,患者经过超声清创治疗后微生物菌培养阳性率、术后游离皮片成活率、术后并发症发生率、平均换药次数、抗生素费用及住院时间均低于对照组。; 张美光李天尹何晓东肖源勋阳纯兵; 关键词：深度烧伤超声治疗创面感染微生物培养

早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床疗效分析: 2024年; 观察手部深度烧伤患者采取早期整形手术的临床治疗效果。方法时间2022年11月~2023年11月,获取100例手部深度烧伤患者资料。以随机方式分组,具体包括对照组(50例,延期整形修复治疗)、观察组(50例,早期整形手术治疗)。结果观察组创面愈合时间(10.85±2.08)d,住院时间(5.61±1.12)d,满意度(94.35±5.79)分,疼痛(3.23±1.02)分。观察组色泽评分(1.53±0.26)分,柔软度评分(1.38±0.20)分,血管分布评分(1.43±0.19)分,厚度评分(1.86±0.24)分。观察组手部总体功能(75.46±5.71)分,工作能力(86.62±4.18)分,生活能力(78.92±5.46)分,疼痛(75.82±4.03)分,外观美观(67.56±4.19)分,满意度(67.93±4.16)分。观察组并发症4.00%,各项指标明显更优(P<0.05)。结论手部深度烧伤患者采取早期整形手术治疗,有利于优化治疗效果。; 张莹谭文昌; 关键词：手部深度烧伤并发症

VSD在大面积深度烧伤中的应用及护理分析: 2024年; 分析大面积深度烧伤患者应用VSD中实施护理的实际意义。方法研究就诊于2023年4月到2024年4月的70例大面积深度烧伤患者,并在期间完成组间比较,分组方法为随机,设定的对照组和研究组各35例,对照组护理为常规方法,研究组护理为精细化方法,并在期间完成护理效果和满意度、疼痛程度比较。结果护理效果组间判定结果意义彰显(P<0.05),其中研究组改善良好;满意度组间比较的意义十分明显(P<0.05),数值较高为研究组;疼痛程度比较后,发现数值降低为研究组,均彰显出一定意义(P<0.05)。结论 VSD应对大面积深度烧伤患者病情有效,经期间的护理干预,能够使患者主动参与治疗,总体应用效果良好。; 申丽珺; 关键词：VSD技术深度烧伤护理

功能部位深度烧伤的综合康复治疗策略与价值剖析: 2024年; 探讨针对深度烧伤患者功能部位的综合康复治疗策略,分析其治疗效果,并评估对患者生理及社会功能恢复的价值。方法选取2022年3月-2024年3月前来我院治疗的功能部位烧伤深度Ⅱ度以上的烧伤患者80例,共计176个功能部位。将患者随机分为对照组和研究组,每组各40例,对照组采用常规手术治疗康复方案,研究组采用综合手术康复治疗方案。观察两组患者植皮移植方法成功率,生理修复指标,关节活动度(ROM)及手术治疗疗效。结果研究组术后植皮方法的成功率高于对照组(P<0.05);在创面愈合时间、创面感染率、瘢痕形成面积等生理修复指标上研究组患者均显著优于对照组(P<0.05),并且研究组患者的ROM总受限率62.50%低于对照组患者85.00%,差异具有显著性(P<0.05);研究组的疗效要明显好于对照组,其中研究组功能恢复率超过90%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对深度烧伤功能部位的综合康复治疗策略,能够显著促进创面愈合,减少瘢痕增生,有效防止瘢痕挛缩,并显著改善患者的关节功能和日常生活活动能力。; 李文婷温冰; 关键词：深度烧伤疗效分析

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈