搜索到371篇“ 行政诉讼证据“的相关文章
- 行政诉讼证据规则的适用性——基于三起行政诉讼案件的分析
- 2024年
- 行政诉讼中的证据规则是行政诉讼中对于可以证明为行政诉讼的事实状态的全部事实内容的基本准则,在具体司法实践中有严格要求,但对于具体条文的理解较为宽泛。结合对交通行政处罚、产品商标权、土地信息资料登记三个具体行政诉讼涉诉案例分析,对行政诉讼中作证规则、质证规则、认证规则三个重要规则进行阐述,进一步说明证据提供规则是质证和认证的基础,调取证据是解决当事人举证困难的救济方式,作证和质证是法庭对证据认定的重要环节,认证规则则是对案件事实和证明效力的认定。
- 黄炜乘
- 关键词：行政诉讼
- 行政诉讼证据能力与证明力关系研究
- 在行政诉讼法中,有关行政诉讼证据规则主要是对证据能力和证明力进行规制的法律规范,二者之间的关系应当是将证据的证据能力置于首位,证据具备证据能力才能进而判断证据的证明力大小。但是在我国行政诉讼实践中,存在着证据能力与证明力...
- 夏立国
- 关键词：行政诉讼证明力反制
- 专利行政诉讼证据规则研究
- 目前,我国专利制度主要涵盖专利授权确权制度、专利行政处理制度和专利纠纷司法解决制度等。根据司法终极性原则,无论是在专利授权确权过程中产生的纠纷,还是在专利行政处理过程中产生的纠纷,专利诉讼在纠纷解决体系中都处于终极性地位...
- 赵雁
- 关键词：行政诉讼
- 文献传递
- 关于行政诉讼证据审查标准的研究
- 2022年
- 行政诉讼是解决不平等主体间的行政争议。诉讼活动中,证据是法官判定当事人判决的主要依据,证据审查标准是极难把握的问题。我国行政诉讼法对行政诉讼证据审查的规则进行了规范,目的是体现保护弱者权益、追求实质上的法律平等精神。本文就对行政诉讼证据审查涉及的问题及相关规则进行了分析,试着找出了几点健全完善行政诉讼证据审查标准制度策略,见下文。
- 赵俊波
- 关键词：行政诉讼证据审查
- 自动化行政视角下的行政诉讼证据认定研究
- 由案例检索分析得知,目前司法实践中存在证据边界实质性拓宽,法院仅对自动化证据进行形式审查、证据能力具有天然性和应然性以及证据证明效力个案认定存在较大差别等普遍特点,同时,证据认定存在的"载体论"等倾向导致行政机关举证责任...
- 谢佳利
- 关键词：行政诉讼举证责任证明力
- 文献传递
- 区块链视角下政府信息公开行政诉讼证据难题解决路径初探
- 2020年
- 我国政府信息公开行政诉讼制度在实践中存在原告败诉率比例过高的现象,主要的原因在于,目前的信息储存与公开技术决定了双方享有信息的极大不对称性,信息往往只掌握在行政机关手中,原告处于举证能力不足的困境。而区块链技术具备多节点参与、信息可追溯,信息不可篡改等技术优势,可用于搭建政府信息开放平台、建立安全信息库,解决诉讼中常见的"证明政府信息是否存在、真实?""证明信息是否需要加工、制作?"以及"如何兼顾政府信息的保密与公开"等证据难题,在一定程度上弥补法律规则的漏洞,推动政府信息公开行政诉讼的良性发展。
- 黄县
- 关键词：政府信息公开行政诉讼
- 德国行政诉讼证据调查与客观证明责任的分配规则——兼评对我国的借鉴价值被引量：5
- 2020年
- 德国行政诉讼证明责任制度受职权调查原则的限制,以客观证明责任为核心。德国《行政法院法》第86条规定了职权调查原则,由法院依职权调查作为裁判基础的事实。在行政诉讼中当事人不承担主观证明责任(提供证据责任),但仍然负有协力义务。德国行政诉讼客观证明责任分配借鉴了民事诉讼的学说与规则,以规范说作为基本规则,同时以支配领域说、原则例外公式、攻击者原则、法律上的推定等作为辅助规则。根据规范说,证明责任实质上属于法律适用问题,应当在实体法规范中寻找客观证明责任的分配标准。德国行政诉讼制度中在当事人与法院之间配置获取证据的方式,以及在当事人之间分配客观证明责任的规则对我国具有一定的借鉴意义。
- 马立群
- 关键词：行政诉讼规范说
- 行政诉讼证据排除规则研究
- 证据是司法裁判的基石。行政诉讼证据制度作为一种“后发型”证据制度，相较于刑事证据制度与民事证据制度而言发展相对滞后，也存在更多问题：在立法规范层面，行政诉讼证据排除规则十分粗疏，在规范体系内部也存在较为严重的冲突;在司法...
- 张硕
- 关键词：行政诉讼证据证据可采性自由心证
- 论我国行政诉讼证据适用规则的完善
- 2019年
- 《行政诉讼法》第43条勾画了我国行政诉讼证据适用规则的轮廓,细致内容散见于《证据规定》《行诉解释》之中,其结构尚未体系化。行政诉讼证据适用规则与刑事、民事诉讼证据适用规则相比,具有自身的特殊性。从规范主义层面来看,行政诉讼证据适用规则包括证据适用准入规则、证据调查规则、证据审核规则、证据认定规则。以行政诉讼证据适用规则的特殊性和规范性为纲,可从形式和内容两方面完善我国行政诉讼证据适用规则。
- 葛先园
- 关键词：行政诉讼
- 行政诉讼证据可采性规则研究
- 证据可采性是指证据材料在法律上允许其作为证据的资格,并非所有的证据材料都能够成为证据。在对事实证明前,首先要对证据材料进行筛选,确定哪些应采纳,哪些需排除,也即证据的可采性问题。对于证据可采性问题,某些英美法系国家和地区...
- 王薇
- 关键词：行政诉讼非法证据排除规则
相关作者
- 高家伟
- 作品数：50被引量：364H指数：11
- 供职机构：中国政法大学诉讼法学研究院
- 研究主题：行政争议 行政法 行政法学 软法 证明标准
- 蔡小雪
- 作品数：62被引量：143H指数：5
- 供职机构：中华人民共和国最高人民法院
- 研究主题：具体行政行为 行政诉讼 行政机关 行政诉讼法 人民法院
- 周士逵
- 作品数：16被引量：56H指数：4
- 供职机构：川北医学院管理学院
- 研究主题：行政证据 行政诉讼证据 行政证据制度 风险防控 法治政府
- 孔祥俊
- 作品数：61被引量：989H指数：19
- 供职机构：中华人民共和国最高人民法院
- 研究主题：审理 法律适用 司法审查制度 应用法律 法律若干问题
- 朱叶
- 作品数：41被引量：62H指数：3
- 供职机构：中央广播电视大学
- 研究主题：行政诉讼法学 法学基础理论 行政案件 法律规范 法理学
