公共文化服务平台

搜索到4933篇“ 违约责任“的相关文章

预约合同违约责任研究: 预约合同制度首次以法律条文的形式规定在我国《民法典》中,但是对于违反预约合同时具体应当承担何种违约责任,该条款并未作详细规定。要想让这一新规更好地发挥其价值,需要深入研究分析其作为新规的不完善之处,加以优化使之成为更加详...; 梁庆杰; 关键词：预约合同违约责任损害赔偿解约定金

预约合同及其违约责任被引量：2: 2024年; 《民法典合同编通则解释》对《民法典》第495条关于预约合同的规定作出三方面解释。当事人在合同订立过程中达成的初步协议,只有满足两项条件,即须有在将来一定期限内订立合同的约定与约定在内容上须具有确定性,才能构成预约合同。违反预约合同义务的违约行为,主要表现为拒绝履行预约合同义务与履行预约合同义务违背诚信原则导致本约合同未能订立。由预约合同产生的义务一般属于一种方式性义务。违背诚信导致本约合同未能订立是指债务人未遵循诚信原则尽最大努力履行义务,造成本约合同未成立的客观事实。违反预约合同义务的责任承担方式是损失赔偿,不包括继续履行。该损失赔偿可理解为一种缔约机会损失赔偿,赔偿额应依缔约机会的期待可能性,在订立、履行预约合同付出的信赖利益与本约成立所可能产生的履行利益之间进行衡量。; 朱广新; 关键词：预约合同违约责任损失赔偿

预约合同违约责任研究: 经济全球化的加速推进、共享经济时代的到来以及中国特色社会主义市场经济由高速发展向高质量发展的转变,无不促使着市场主体朝着合作共赢、紧密联系的方向发展。而与此同时,在市场主体的交易方式上也呈现多样化、新颖化的趋势,预约制度...; 王宏郡; 关键词：预约本约违约责任损害赔偿

预约合同的违约责任研究: 《民法典》在立法上对预约制度予以了肯定,预约制度的适用范围得到了进一步拓宽。预约合同制度认定标准的不统一导致了司法裁判难题,违约责任问题例如能否适用继续履行、如何界定损害赔偿范围,更是亟待解决。通过分析实务判例,将意思表...; 王佳乐; 关键词：预约合同违约责任损害赔偿

预约合同中的违约责任研究: 2024年; 关于预约合同的违约责任规则,在理论和实践中存在三个争议问题:预约合同违约责任的认定基础,预约违约能否主张继续履行以及损害赔偿的范围界定。本文从预约合同制度功能出发,确定预约合同的法律效力采“缔约说”立场,并通过概念背后隐含的事先判断,界定本文语境下预约合同的范围,从而以该前提逻辑出发,解答三个争议焦点:当事人未履行订立本约的义务即构成违约责任;预约违约应以不适用继续履行为原则,以适用继续履行为保护例外;以本约的信赖利益为基础,以机会损失酌定个案的损害赔偿范围。; 李展鑫刘超; 关键词：预约合同违约责任本约

《民法典》视域下预约合同违约责任研究: 2024年; 随着商业的快速发展,预约合同的使用率越来越高,如何处理预约合同违约责任问题成为相关领域学者关注的一个重点问题。《民法典》对预约合同做出了明确规定,肯定了预约合同的独立性及法律效力,为实践中的预约合同纷争做出了法律回应,但现阶段对于预约合同违约责任的担责形式、赔偿范围、赔偿数额等方面缺乏明确的法律规定,在理论研究和司法实践方面仍然存在较多争议问题。本文对《民法典》视域下预约合同违约责任的定义、性质、承担方式等进行分析,并针对违约赔偿范围该如何确定的问题进行探讨,以期为相关工作提供一些参考。; 王腾霄; 关键词：《民法典》预约合同违约责任

违反服务期约定的情形及违约责任: 2024年; 在劳动争议案件处理实践中,经常遇到用人单位和劳动者签订了服务期协议,在服务期内劳动者离职的,其违约责任应当如何界定,服务期内用人单位解除劳动者劳动合同的是否也需要承担违约责任的问题,对上述问题的研究,对案件处理有着重要意义。; 赵晶; 关键词：劳动争议案件劳动合同服务期违约责任

民法视角下合同违约责任的认定与赔偿: 2024年; 本文从民法的视角出发,深入探讨了合同违约责任的认定标准与赔偿机制。在详细分析了合同违约责任的法律构成要件后,本文进一步阐述了赔偿原则、赔偿范围的确定以及赔偿方式的选择。通过运用较为生僻的词汇和独特的表达方式,力求在保证学术性的同时,降低内容的重复率,为读者提供一个新颖且深入的视角来理解合同违约责任的相关法律问题。; 沈泽其; 关键词：合同违约赔偿机制

海上旅客运输合同人身损害的承运人违约责任: 2024年; 既往我国司法实践较少涉及海上旅客运输合同人身损害的承运人违约责任。关于海上旅客运输合同的法律适用,首先应当认定民事关系是否存在涉外因素;其次在冲突规范的适用方面,《海商法》第269条作为关于海商海事合同法律适用的特别规定,应当优先于《涉外民事关系法律适用法》第41条的一般规定适用,但对于具有消费者合同性质的海上旅客运输合同而言,还应考虑《涉外民事关系法律适用法》第42条关于消费者合同法律适用的特别规定;最后就《1974年雅典公约》的适用而言,需要同时考虑公约是否应当优先于《海商法》适用,以及是否符合公约本身的适用范围。关于承运人违约责任的归责原则,《1974年雅典公约》及《海商法》第五章的规定是以一般过错责任为原则,过错推定为例外。承运人过错的认定需要考虑两个方面,一是损害发生的可合理预见性,二是损害发生的可合理避免性,后者的实质是判断承运人避免损害发生的行为是否合理。; 孙思琪金怡雯; 关键词：人身损害违约责任法律适用归责原则

相关作者