公共文化服务平台

搜索到51篇“ 透明压膜保持器“的相关文章

透明压膜保持器联合片段弓近中牵引上颌第三磨牙代替缺损第二磨牙的疗效被引量：1: 2021年; 目的探讨透明压膜保持器联合片段弓近中牵引上颌第三磨牙代替缺损第二磨牙的正畸治疗效果。方法选取2014年7月至2020年8月我院收治的40例上颌第二磨牙缺损且上颌第三磨牙健全的成年患者,随机将其分成两组,A组患者采用透明压膜保持器联合片段弓矫治技术近中牵引上颌第三磨牙代替缺损第二磨牙B组患者采用传统上半口正畸矫治方式近中牵引第三磨牙。结果两组患者上颌第三磨牙均成功近中牵引到位,平均矫治周期6.4个月,U3-U4、U4-U5及U6-U8测量结果无统计学意义。但A组患者U2-U3、U5-U6测量值显著大于B组。结论通过选择合适的适应证,并合理设计支抗,可以采用透明压膜保持器联合片段弓近中牵引形态、位置良好的上颌第三磨牙代替缺损的第二磨牙,重新建立完整、健康的自然牙列。; 郭咏娟李荣华; 关键词：透明压膜保持器片段弓支抗上颌第三磨牙

透明压膜保持器及Hawley保持器对上颌慢速扩弓患者的保持效果比较: 目的：比较压膜保持器及Hawley保持器对慢速扩弓患者的保持效果，通过比较保持器前后时间段各测量值的变化，确定保持后复发发生于哪一阶段。方法按纳入标准选取2018年6月至2019年12月内蒙古包钢医院口腔科矫治完成患者1...; 李昕; 关键词：压膜保持器 HAWLEY保持器牙弓宽度临床疗效

透明压膜保持器戴用前后咬合变化的T-scan分析被引量：4: 2020年; 目的运用T-scanⅢ数字化咬合分析系统采集分析正畸固定矫治结束患者戴用透明压膜保持器前后的咬合接触,探究透明压膜保持器在正畸保持期间对咬合产生的影响。方法选取结束固定矫治且在拆除矫治器后佩戴透明压膜保持器进行保持的患者34例。在患者固定矫治结束即刻(T0期)和戴用透明压膜保持器3个月(T1期)时采集患者最大牙尖交错位的咬合数据。对T0和T1期牙合接触点数目、牙合接触面积、牙合力中心点矢状向位移等咬合参数进行统计分析。结果T0和T1期的咬合参数变化具有统计学差异。牙合接触点总数和牙合接触总面积显著减小,其中牙弓前部的牙合接触点数目和牙合接触面积增大,牙弓后部的牙合接触点数目和牙合接触面积减小;牙合力中心点向近中发生移位。结论正畸固定治疗结束后,使用透明压膜保持器会改变患者的最大牙尖交错位的咬合;戴用透明压膜保持器3个月后最大牙尖交错位的总咬合接触点和咬合接触面积减小,其中后牙区减小而前牙区增加。; 汝一雯张卫兵; 关键词：透明压膜保持器咬合

透明压膜保持器与Hawley保持器保持效果比较被引量：1: 2017年; 长期的稳定是正畸治疗的一个重要环节,戴用保持器是正畸主动矫治结束后保持稳定的方法之一。透明压膜保持器和Hawley保持器是临床中2种常用的保持器,透明压膜保持器制作简单,戴用舒适、美观,但易损坏;Hawley保持器制作相对复杂,体积大,但耐用、易调节。然而,最重要的是两者对不同错类型的保持效果也有差异,临床中应根据错类型选取适宜的保持器维持矫治结束后关系的稳定。; 赵晓菊赵晓英张景慧; 关键词：HAWLEY保持器透明压膜保持器口腔正畸

正畸舌侧保持器和透明压膜保持器对牙周组织的影响被引量：9: 2016年; 目的研究正畸舌侧保持器和透明压膜保持器对下前牙舌侧牙周健康的影响。方法选择新疆医科大学第二附属医院固定矫治结束后患者30人(男14,女16),随机分成2组,每组15人。A组戴用舌侧固定保持器,B组戴用透明压模保持器。于戴入后1周、1个月、3个月和6个月分别检查记录下前牙的舌侧菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)、牙石指数(CI)和硫化物水平(SUL),并作统计学分析。结果保持器戴入6个月后与1周时比较,2组PI、CI和SUL指数均显著增加,差异有统计学意义(P<0.05),但2组的GI差异无统计学意义(P>0.05)。CI在3个月时A组显著大于B组(P<0.05);SUL在6个月时B组显著大于A组(P<0.05)。结论保持器使口腔自洁作用减弱,对牙周组织有一定的影响,且硫化物引起的口臭影响社交,6个月时应进行必要的刮治去除菌斑和牙石,维护牙周健康。; 贾德蛟骆慧吴秋瑾刘海霞; 关键词：透明压膜保持器牙周指数

透明压膜保持器戴用方式对保持效果的影响: 保持,是正畸治疗不可或缺的一个部分。Littlewood曾说保持就是在正畸矫治器拆除后,使牙齿在矫治完成的正确位置上不发生改变的一个正畸过程。Oppenheim早在1934年时就提出:保持是正畸治疗最难解决的问题之一。治...; 彭诗芸; 关键词：透明压膜保持器依从性; 文献传递

透明压膜保持器与Hawley保持器临床应用比较被引量：8: 2011年; 目的比较透明压膜保持器与Hawley保持器的临床应用效果。方法选择2009年5月2011年3月期间经直丝弓矫治器矫治完成的病例76例,随机分为使用透明压膜保持器与使用Hawley保持器两组各38例,两组患者矫治结束及保持1年后,均分别采取记存模型,并进行测量,以评价复发情况。结果透明压保持器前牙不整齐指数与Hawley保持器比较差异有统计学意义(P<0.05),且透明压膜保持器患者对保持器在美观、舒适及减少发音影响方面的认同度明显高于戴用Hawley保持器患者。结论透明保持器完全能够达到良好保持的效果,适用范围广,并且美观、舒适、制作简捷方便。; 焦圣淼; 关键词：正畸透明压膜保持器 HAWLEY保持器

Hawley保持器与透明压膜保持器正畸治疗保持效果比较被引量：12: 2011年; 目的比较分析Hawley保持器和透明压膜保持器的正畸治疗保持效果。方法从2006年1月至2007年6月在湖北省襄阳市口腔医院正畸科采用直弓丝矫治器治疗矫治完成的各种错畸形病例中选择60例,按双盲法随机分成2组,30例应用Hawley保持器,30例应用透明压膜保持器进行保持,保持器均佩戴2年。在模型上测量保持前、后的PAR指数的7项指标(牙齿排列、覆盖、覆、中线、颊舌向关系、近远中关系、垂直向关系),评价复发情况。结果戴用保持器2年前后的指标变化均为透明压膜保持器组小于Hawley保持器组,但只有牙齿排列、覆、颊舌向关系方面差异有统计学意义,其余各项指标变化比较差异无统计学意义。结论在直丝弓矫治器治疗术后戴用保持器2年,透明压膜保持器与Hawley保持器相比在牙齿排列、覆、颊舌向关系方面有更加稳定的保持效果。; 王林丁少华张海强; 关键词：HAWLEY保持器透明压膜保持器 PAR指数

Hawley保持器与透明压膜保持器保持效果的随机对照研究被引量：14: 2011年; 目的:观察Hawley保持器与透明压膜保持器的临床应用效果。方法:将68例通过上下颌固定正畸矫治结束的病例随机分为Hawley保持器组与透明压膜保持器组,每组34例。所有患者在去除矫治器当天、治疗结束后6个月、治疗结束后12个月分别制取上下颌牙列印模。分别测量上下颌磨牙间宽度、尖牙间宽度、牙弓长度以及Little前牙不齐指数。结果:不同时间点两组间上下颌磨牙宽度、尖牙宽度、牙弓长度以及Little前牙不齐指数变化情况无统计学差异。结论:Hawley保持器与透明压膜保持器具有相同的保持效果,临床上应根据不同患者的不同情况灵活选择适宜的保持器。; 李齐宏邹敬才孙海燕李霞段银钟; 关键词：HAWLEY保持器透明压膜保持器

透明压膜保持器与Hawley保持器对拔牙病例的保持效果比较被引量：7: 2011年; 目的比较透明压膜保持器与Hawley保持器对拔牙病例保持的临床效果差异。方法选取40例儿童患者正畸完成病例,均拔除4个第一前磨牙,正畸治疗完成后随机分为2组,各20例:A组戴用透明压膜保持器,B组戴用Hawley保持器。采集治疗刚结束(T1)及治疗完成1年后(T2)的记存模型,分别进行PAR指数评价,用SPSS 13.0软件对实验数据进行统计分析。结果治疗完成1年后,两组间牙齿排列的保持效果显著不同(P<0.05),其余指标未发现显著性差异。结论对于拔除第一前磨牙的病例,透明压膜保持器在牙齿排列的保持效果上明显优于Hawley保持器。; 王小旻李琥; 关键词：PAR指数透明压膜保持器 HAWLEY保持器

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈