公共文化服务平台

搜索到1553篇“ 金融资源配置“的相关文章

中德比较视角下的金融资源配置模式:效能、表现与启示: 2025年; 2023年10月30日召开的中央金融工作会议强调“金融是国民经济的血脉,是国家核心竞争力的重要组成部分,要加快建设金融强国”。德国经济的成功与其高效的金融资源配置息息相关,不论是德国曾引领第二次工业革命,抑或是二战后德国快速实现“经济恢复”,均离不开金融的鼎力相助。中国作为世界第二大经济体,与德国在经济发展和金融实践方面具有一定的相似性。本文通过对中德金融资源配置模式的对比分析,系统考察德国金融资源优化配置的基本事实、运行逻辑与成功经验,深入挖掘德国金融发展的可取之处,从坚持把金融服务实体经济作为根本宗旨、着力提升政策性金融在金融资源配置中的作用、在统筹开放和安全下优化配置住房金融资源、建设与金融强国相匹配的高质量资本市场、在优化金融资源配置中做好风险管控等方面,凝练出一条具有中国特色的金融强国之路。; 邵姝静邵传林; 关键词：金融强国金融资源配置住房金融政策性金融金融稳定

经济增长压力对金融资源配置效率的影响: 2024年; 基于2001-2021年省级政府工作报告,本研究分析了经济增长目标对金融资源配置效率的影响机制。研究表明,经济增长目标的设定会对金融资源配置效率产生负效应。研究还发现,地方政府在经济增长压力下,一方面,会因为“地方保护主义”限制要素流动,导致金融资源难以在产业间自由流动;另一方面,为完成设定的经济增长目标,各级政府因财政资金难以维持经济建设产生强烈的举债动机,促使金融资源逐渐财政化,从而降低金融资源配置效率。; 聂永丹; 关键词：经济增长目标金融资源配置效率政府干预

金融集聚对金融资源配置效率的影响研究: 2024年; 探究金融集聚的门限效应,深入分析其正负外部性的转换机制,对促进金融资源的合理配置具有重要意义。文章从金融集聚影响金融资源配置效率的机理出发,采用面板门限回归方法分析了金融集聚对金融资源配置效率的影响。结果表明:金融集聚与金融资源配置效率之间存在门限特征关系,而且当金融集聚水平超过门限值时,其对金融资源配置效率的作用会减弱;从各区域看,我国大部分地区处于金融集聚水平低于门限值的第一区段,金融集聚对金融资源效率影响处于上升期,但也有部分地区处于金融集聚水平高于门限值的第二区段,金融集聚水平较高,甚至出现拥挤效应迹象,作用效果减弱;从细分行业看,金融集聚对金融资源配置效率的影响呈现产业异质性,银行业和证券业集聚水平具有单一门限,而保险业集聚水平具有双重门限。为了提高金融资源配置的有效性,应根据金融集聚所处阶段,释放金融集聚正外部性,避免要素拥挤释放的负外部性。; 武子钰张佳睿; 关键词：金融集聚金融资源配置效率

数字金融、金融资源配置效率与企业创新绩效被引量：2: 2024年; 数字金融作为金融行业拥抱数字技术的新兴产物,会加速资源流动与配置,这对促进企业创新活动具有重要意义。文章基于2011—2021年中国沪深A股上市企业的面板数据,实证分析数字金融对创新绩效的影响以及金融资源配置效率在其中发挥的传导效应,以期为揭示数字金融与实体经济高质量发展的关系提供微观证据。研究发现,数字金融的发展会提升企业创新绩效。机制分析认为,数字金融通过提高金融资源配置效率显著提高了企业创新绩效。进一步研究发现,在数字金融发展的不同阶段,数字金融和金融资源配置效率对企业创新绩效的影响具有显著门槛效应,且正向影响随门槛值的提高逐渐增加;而异质性检验表明,数字金融和金融资源配置效率对企业创新绩效的促进作用在非国有企业更为显著。文章的研究结论拓展了数字金融对企业创新绩效的影响机制,也为企业治理和监管部门的制度设计提供重要启示。; 卫达任宗强任宗强; 关键词：数字金融创新绩效门槛效应

普惠金融发展对金融资源配置效率的影响研究: 2024年; 当前,我国持续推进普惠金融发展,金融服务覆盖率、可得性、满意度明显提高,但其对地区金融配置效率的影响及影响机制还鲜有研究。本文以2012-2021年湖北省13个地市为例,通过熵权topsis法和CCR超效率模型分别测算普惠金融发展指数和金融资源配置指数,并运用固定面板模型实证分析了湖北省普惠金融发展对金融资源配置的影响,同时利用中介效应模型从民营经济发展和产业结构升级两个角度进行了机制检验,研究发现:湖北省普惠金融发展态势良好,但地市间普惠金融发展不均衡状况较为突出;湖北省普惠金融发展对金融资源配置效率有显著促进作用,普惠金融发展通过民营经济发展和产业结构升级来影响金融资源配置效率中介效应显著。最后,本文从大力提升普惠金融发展水平、加大民营企业金融支持力度和加强产业结构升级金融支持提出了相关政策建议。; 胡修林; 关键词：普惠金融熵权TOPSIS法

中国制造业金融资源配置效率与全要素生产率被引量：14: 2024年; 本文以金融服务制造业高质量发展为切入点,基于中国制造业行业间和不同类别企业间金融资源配置的现实背景,构建金融资源配置扭曲导致全要素生产率损失的分析框架,测度中国制造业金融资源配置效率及其扭曲导致的全要素生产率损失。研究发现:(1)制造业行业间金融资源配置效率较高,而行业内金融资源配置效率较低。在行业内配置中,债务配置效率和融资规模配置效率相对较低。(2)在样本期内,制造业总体金融资源配置扭曲导致的全要素生产率损失年均为37.30%,其中,行业内和行业间配置扭曲导致的生产率损失年均分别为31.54%和5.76%。在行业内配置扭曲导致的生产率损失中,债务配置扭曲和融资规模配置扭曲是主要来源。金融资源配置的“所有制歧视”比“规模歧视”导致的生产率损失大,且非国有和小规模企业内部配置扭曲导致的生产率损失较大。供给侧结构性改革后各类金融资源配置扭曲导致的全要素生产率损失显著减少。(3)重点产业前期金融支持政策形成的“好”扭曲不同于传统非重点产业的“坏”扭曲,随着重点产业的发展,“好”扭曲会缓解,全要素生产率损失也会因此下降,“好”扭曲对全要素生产率的这一作用规律对当前金融助力战略性新兴产业和未来产业新质生产力的培育具有重要启示意义。; 欧阳志刚陈奕景陈熹; 关键词：金融资源配置全要素生产率

新型城镇化政策试点能否引致县域金融资源配置优化?: 2024年; 县域信贷资金需求对金融资源缺乏吸引力,导致县域金融资源配置低效。新型城镇化有利于促进消费和投资,实现良性循环,蕴含巨大内需潜力,因此,以新型城镇化政策试点为准自然实验,利用县域面板数据和多期双重差分法系统考察政策试点对县域金融资源配置的引致效应。研究结果表明,政策试点对县域金融机构网点规模没有显著影响,但对机构类型多元化和存贷比提升有显著正向影响,县域产业结构升级伴生的金融价值和融资需求在引致效应中发挥着重要作用,而且这种效应在人口净流出县更为明显,在粮食主产区县域被削弱。据此提出政府应加快推进县域新型城镇化建设、保障政策推进对金融资源发挥可持续性的引致效应、重视金融机构在新型城镇化产业融资方面的作用等政策建议。; 汤颖梅李佳辰刘荣茂; 关键词：县域金融机构金融资源配置需求引致

农村金融资源配置失衡的形成原因与破解策略研究: 2024年; 农村金融资源配置失衡影响农村新质生产力和农业现代化发展,是推进中国式现代化进程中需要破解的一大难题。研究发现,金融机构在分配资金时的选择性偏差直接导致了金融资源配置不均,而农村经济的经营发展特性、农村金融基础设施建设水平以及农村金融环境等系统性因素,是影响农村金融资源配置失衡的更深层次原因。因此,要根本改善农村金融服务,重点应放在深层次问题的破解上,如改进金融服务模式、制定差异化政策、提高执行效率、加强监管、建立评估与反馈机制、提升金融机构社会责任、强化基础设施建设、利用金融科技和提高农民金融素养等。; 欧阳文杰杨越陆岷峰; 关键词：农村金融金融资源配置金融政策

数字金融赋能城乡融合——基于金融资源配置的中介效应被引量：1: 2024年; 基于2011-2021年中国30个省区市的面板数据,实证分析数字金融能否推动城市和乡村共同繁荣、融合发展,同时使用中介效应模型检验金融资源配置水平在数字金融推进城乡融合过程中的间接作用。研究结果表明:数字金融能够显著推动城乡融合发展。由异质性检验分析可知,数字金融推动城乡融合发展的效果在东部、中部、西部地区存在区域异质性。中介效应检验发现,提高金融资源配置水平是数字金融影响城乡融合发展的关键路径。因此,建议金融机构要积极顺应时代发展,实现自我改革。相关部门应推进数字设施基础化建设,制定金融资源转移政策。; 穆雅丽廖宜静惠璐瑶操哲; 关键词：数字金融城乡融合

乡村振兴背景下我国农村金融资源配置现实困境与破解路径被引量：2: 2024年; 将农村金融资源配置到农业农村发展的重点和薄弱环节是乡村振兴战略的重点任务,如何优化金融资源配置,提高资源配置效率一直是急需解决的重要问题。通过从供给和需求两个角度分析现阶段农村金融资源配置的现状,厘清农村金融资源配置的现实困境,并提出合理规定政府干预边界、探索市场化资源配置模式、健全风险防范与监管机制以及强化金融科技赋能4个方面的建议,以提高金融资源配置水平。; 王焱王见; 关键词：农村金融市场化金融科技

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈