公共文化服务平台

搜索到186篇“ K锉“的相关文章

Protaper机械镍钛锉与手持不锈钢K锉在根尖周病变患者根管治疗中的应用比较: 2025年; 目的:对比Protaper机械镍钛锉与手持不锈钢K锉在根尖周病变患者根管治疗中的应用效果。方法:采用回顾性研究分析,根据根管预备器械的不同将2023年1月至2024年9月本院收治的根尖周病变患者(60例,患牙65颗)分为A组(使用Protaper机械镍钛锉)和B组(使用手持不锈钢K锉)。A组患者32例,患牙34颗;B组患者28例,患牙31颗。比较两组患者根管预备时间、根管填充时间、根管预备形态、根管充填质量、术后疼痛程度及不良事件发生情况。结果:A组根管预备时间、根管填充时间短于B组(P<0.05),根管预备形态良好率、根管恰填率高于B组(P<0.05),疼痛反应率低于B组(P<0.05);两组不良事件发生率对比无明显差异(P>0.05)。结论:在根尖周病变患者的根管治疗中,Protaper机械镍钛锉的应用效果更明显,能有效缩短根管预备和填充时间,改善根管预备形态,提高根管充填质量,降低患者疼痛程度。; 袁海云袁宝乘王标根; 关键词：根尖周病变根管治疗

镍钛机扩和不锈钢K锉手扩根管预备效果对比: 2023年; 目的探讨镍钛机扩和不锈钢K锉手扩根管预备效果。方法选取2021年9月-2022年8月云浮市人民医院收治的根管治疗患者200例,随机分为实验组与对照组,每组100例。实验组使用镍钛机用器械进行根管预备成型,对照组使用不锈钢K锉手扩进行根管预备。通过统计其根备术后不良反应、恰填率及根管预备时间等数据进行对比、分析,并简单阐述可能的机制。结果实验组患者的根管预备时间范围3~10min,平均(5.54±1.03)min,对照组患者的根管预备时间范围5~18min,平均(13.51±2.93)min。实验组患者平均根管预备时间短于对照组患者(t=-25.662,P=0.000)。实验组患者术后中重度疼痛的比例为7.00%,显著低于对照组患者术后中重度疼痛比例26.00%,差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者根管恰填的比例为91.00%,显著高于对照组患者根管恰填比例55.00%,差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者根管偏移的发生率为15.00%,显著低于对照组患者根管偏移的发生率56.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与不锈钢K锉手扩根管预备相比,镍钛机扩根管预备系统优势显著,不仅可以缩短根管预备时间,提升恰填率,还可以减轻患者痛苦并降低术后并发症风险,具有一定临床价值,值得具有相应条件的医疗机构推广应用。; 罗群娣; 关键词：根管治疗机用镍钛锉不锈钢K锉根管预备并发症

手用不锈钢K锉、PROTAPER与Mtwo的根管预备和填充效果对比: 2023年; 目的研究比较手用不锈钢K锉、PROTAPER与Mtwo的根管预备和填充效果。方法选取2018年6月至2020年10月我院收治的89例需进行下颌磨牙根管治疗的患者为研究对象,共90颗患牙,按照随机数字表法分为三组:A组采用手用不锈钢K锉,B组采用PROTAPER机用Ni-Ti旋转系统,C组采用Mtwo机用Ni-Ti旋转系统进行根管预备、填充,每组30颗牙。对比三组患者根管预备时间、填充效果及并发症发生情况。结果B、C两组根管预备时间明显短于A组(P<0.05),B组与C组间无统计学差异(P>0.05);A、B、C三组患牙恰填数、超填数、成功率对比无统计学差异(P>0.05),A组欠填数高于其他两组(P<0.05);A组术中并发症发生率(20.00%)高于B组(4.76%)、C组(2.17%)(P<0.05),B、C组发生率对比无统计学差异(P>0.05)。结论PROTAPER与Mtwo机用Ni-Ti旋转系统相较于手用不锈钢K锉可以更有效缩短根管预备时间,在保证填充效果的同时,减少并发症发生,有很好临床价值。; 王月亭方圆圆王闪赵宁; 关键词：PROTAPER 根管预备

手用不锈钢K锉与Protaper Universal镍钛器械在根管再治疗中的应用效果比较: 2023年; 目的:比较手用不锈钢K锉与Protaper Universal镍钛器械在根管再治疗中的应用效果。方法:按随机抽签法将2020年6月—2021年6月接受根管再治疗的86例患者分为对照组和实验组,每组43例。对照组采用手用不锈钢K锉进行根管预备,实验组采用Protaper Universal镍钛器械进行根管预备,比较两组根管预备时间、根管预备后疼痛程度、根管充填质量及治疗成功率。结果:实验组根管预备时间与对照组比较明显更短,实验组根管预备后疼痛评分与对照组比较明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);实验组充填成功率为97.67%,与对照组的83.72%比较,明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗成功率为90.70%,与对照组的74.42%明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于手用不锈钢K锉,Protaper Universal镍钛器械在根管再治疗中应用,能缩短根管预备时间,提高根管预备及根管充填质量,可获得更确切治疗效果,具有更高推广应用价值。; 倪亚东; 关键词：根管再治疗根管预备

一种锥度可变的K锉: 本实用新型公开了一种锥度可变的K锉，属于医疗器械技术领域，包括根管锉内芯、根管锉外套和固定管，所述固定管的上下两端分别设有第一调节管和第二调节管；本实用新型通过第一调节管和第二调节管的设置，可以对根管锉内芯以及根管锉外套...; 万冕叶诗洋陈彧洋张潇符向清蒋丽莎杨骏

一种新型K锉清洗装置: 本实用新型公开了一种新型K锉清洗装置，所述清洗装置包括顶盖、套筒、装持盘、多孔板、超声波振荡器、电路板、温度控制盒等部件。所述装持盘可一次性放置多个根管治疗锉，后者下部插入多孔板固定，所述多孔板与超声波振荡器相连，后者振...; 陈彧洋吴卓轩梁永刚边楠雁周末吴晓悦杨亦婷万冕封雪田而慷

一种可变化直径K锉: 本发明涉及一种可变化直径K锉，属于新型医疗器械技术领域，解决根管治疗时单支K锉直径固定，适应情况过少，需要人工更换多支锉针的问题。可变换直径K锉装置包括：锉针，锉针联接部，桶状固定体，推动体联接部，推动体螺纹段，推动体手...; 万冕封雪孙昊瑞陈彧洋吴卓轩吴晓悦贾诗雨边楠雁周末杨亦婷田而慷; 文献传递

一种新型K锉清洗装置: 本发明公开了一种新型K锉清洗装置，所述清洗装置包括顶盖、套筒、装持盘、多孔板、超声波振荡器、电路板、温度控制盒等部件。所述装持盘可一次性放置多个根管治疗锉，后者下部插入多孔板固定，所述多孔板与超声波振荡器相连，后者振动时...; 万冕封雪粱永刚陈彧洋吴卓轩边楠雁吴晓悦周末杨亦婷田而慷; 文献传递

ProTaper机用镍钛与手用不锈钢K锉在儿童乳磨牙根管治疗中应用比较被引量：3: 2020年; 目的探讨ProTaper机用镍钛与手用不锈钢K锉在儿童乳磨牙根管治疗中应用效果。方法选取2016年3月-2018年3月在南阳市口腔医院行下颌第二乳磨牙根管治疗患儿84例(84颗牙),按照随机数字表法分成对照组和观察组,两组均为42例(42颗)。对照组予以手用不锈钢K锉,观察组予以ProTaper机用镍钛,比较两组根管预备时间、充填效果、疼痛程度。结果观察组根管预备时间、疼痛程度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组恰填率92.86%(39/42)高于对照组的73.81%(31/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ProTaper机用镍钛较手用不锈钢K锉应用于儿童乳磨牙根管治疗中的效果更为显著,可有效降低根管预备时间,提高充填效果,减轻患儿的疼痛感。; 崔彩霞; 关键词：乳磨牙根管治疗

机用ProTaper镍钛合金和不锈钢K锉预备磨牙根管的优劣差异被引量：1: 2019年; 目的:观察比较机用ProTaper镍钛合金和不锈钢K锉预备磨牙根管的临床疗效。方法:将某院2017年5月~2018年5月间收治的根尖周炎或牙髓炎患者50例按照随机数表法分为A(ProTaper镍钛合金组)、B(不锈钢K锉组)两组,各25例。A组患者患牙采用机用ProTaper镍钛合金预备磨牙根管,B组患者患牙采用不锈钢K锉预备磨牙根管,术后分析比较两组患者的预备时间、疼痛程度及填充效果。结果:A组的预备时间为(6.31±1.20)min,B组的预备时间(11.87±2.15)min,A组时间短于B组(P<0.05);A组的疼痛程度明显小于B组(P<0.05);A组的填充适宜人数明显多于B组,欠填、超填人数明显少于B组(P<0.05)。结论:相对于传统的不锈钢K锉,机用ProTaper镍钛合金预备磨牙根管具有疼痛程度小、填充良好、用时少等优点,值得在临床上推广应用。; 谢伟珍张晓东; 关键词：不锈钢K锉磨牙根管根管预备

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈