公共文化服务平台

搜索到125篇“ KAPPA角“的相关文章

近视患者明暗瞳孔下Kappa角的变化及分析: 2023年; 目的:研究近视患者双眼暗视至明视状态下Kappa角水平偏移量及垂直偏移量的变化规律。方法:横断面研究。选取2020年11月至2021年12月在宁夏医科大学总医院门诊近视中心明确诊断为近视的患者,并采用单纯随机抽样的方法抽取120例(240眼),采用博士伦Orbscan Ⅱ角膜地形图仪分别于暗视及明视条件下进行检查,记录明暗视下瞳孔直径大小、Kappa角的大小及水平偏移量和垂直偏移量。采用配对t检验比较左右眼在暗视和明视下的瞳孔直径和Kappa角大小;采用散点分布图分析双眼在明暗视下Kappa角的象限分布。结果:左右眼在暗视状态下的瞳孔直径均明显大于明视状态下的瞳孔直径,差异有统计学意义(t=13.67,P<0.001;t=13.48,P<0.001)。暗视与明视状态下左眼的Kappa角均大于右眼的Kappa角,差异有统计学意义(t=4.15,P=0.021;t=5.27,P=0.008)。由暗视转向明视状态时,双眼Kappa角的分布呈现镜像对称,水平方向主要向鼻侧位移,垂直方向主要向上方位移。右眼矢量位移(0.168±0.100)mm,左眼矢量位移(0.171±0.069)mm;87.5%右眼矢量位移小于0.3 mm,92.5%左眼矢量位移小于0.3 mm,绝大多数近视患者的矢量位移在0.3 mm以内。结论:从暗视至明视状态下,随着瞳孔缩小,近视患者的Kappa角分布主要向鼻上方位移。; 聂亚琴乔曦马雅玲; 关键词：近视明视暗视 KAPPA角瞳孔

Kappa角在眼科手术中的临床应用及研究进展被引量：1: 2023年; 人眼具有多种轴线和角度,其中Kappa角是反映人眼居中性的重要指标,在眼科手术中应用广泛。术前正确的评估与应用Kappa角,有利于恢复术后最佳视觉质量。μ弦是近几年为了更好地表达Kappa角而出现的一个新术语。临床上这两个概念未被很好地理解,限制了其实用性。因此,为了更好地理解Kappa角和μ弦,本文分别阐述了两者的定义和联系。同时,总结了Kappa角在斜视手术中的应用,探讨了在角膜屈光手术中补偿大Kappa角的方法以及在超声乳化联合多焦点人工晶状体(MIOL)植入术中参考Kappa角预测术后MIOL居中性的临床意义,以期为临床工作提供一定的参考。; 李彦青李立伍先慧; 关键词：KAPPA角斜视手术角膜屈光手术白内障手术

不同光照条件下近视患者Kappa角的特征及变化规律: 2023年; 目的观察预行飞秒激光原位角磨镶术(FS-LASIK)的近视患者在不同光照条件下Kappa角的特征及其变化规律。方法采用自身前后对照试验。选取2021年6月至8月在江西省人民医院近视矫正中心预行FS-LASIK的近视患者104例(208眼)。用Sirius三维角膜地形图分别测量患者双眼在明视、黄昏视和暗视条件下的瞳孔直径和瞳孔中心偏移量。并将瞳孔中心偏移量在直角坐标系中转换为Kappa角水平分量和Kappa角垂直分量,并分析其变化规律。分析患者双眼瞳孔直径和Kappa角之间的关系。结果患者右眼Kappa水平分量在明视、黄昏视和暗视条件下分别为(0.00±0.13)mm、(-0.06±0.13)mm、(-0.12±0.13)mm,差异有统计学意义(P<0.05);患者左眼Kappa角水平分量在明视、黄昏视和暗视条件下分别为(-0.04±0.14)mm、(0.02±0.13)mm、(0.08±0.13)mm,差异有统计学意义(P<0.001)。患者双眼瞳孔直径在不同光照条件下差异均有统计学意义(均为P<0.001)。两两比较结果显示,患者双眼瞳孔直径和Kappa角水平分量在明视与黄昏视,明视与暗视,黄昏视与暗视条件下比较差异均有统计学意义(均为P<0.05)。患者双眼Kappa角垂直分量在不同光照条件下差异均无统计学意义(均为P>0.05)。当光照条件从明视到黄昏视再到暗视转变时,Kappa角的分布从鼻侧移向颞侧。且右眼在明视条件下Kappa角水平分量最小,而左眼在黄昏视条件下Kappa角水平分量最小。患者右眼不同光照条件下Kappa角水平分量与瞳孔直径呈负相关(P<0.05)。患者左眼不同光照条件下Kappa角水平分量与瞳孔直径呈正相关(P<0.05)。结论随着光线从明视到黄昏视再到暗视的转变,Kappa角由鼻侧移向颞侧,且在黄昏视和明视状态下,Kappa角较小。在日后行调整Kappa角的个性化手术时,可通过将术中光线调亮来降低Kappa角对手术的影响。; 淦帆秦伟国刘慧周水莲; 关键词：KAPPA角光照条件近视

白内障手术前后瞳孔直径、Kappa角及瞳孔中心位移的变化: 2023年; 目的:探讨白内障手术前后瞳孔直径、Kappa角、瞳孔中心位移的变化情况。方法:前瞻性临床研究。连续纳入2022年3—5月在重庆医科大学附属第二医院江南院区眼科就诊的白内障患者147例(147眼)。采用视觉质量分析仪测量术前及术后1个月的明视瞳孔直径(PPD)及暗视瞳孔直径(SPD)、明视Kappa角(PK)及暗视Kappa角(SK)、瞳孔中心位移大小(PCS@S)及瞳孔中心位移方向(PCS@A)。使用配对样本t检验或秩和检验分析手术前后各指标变化。结果:手术前PPD、SPD分别为(3.30±0.52)(4.69±0.78)mm,手术后分别为(3.06±0.52)(4.27±0.76)mm,PPD、SPD手术前后的差异均有统计学意义(t=13.12,P<0.001;t=16.61,P<0.001)。手术前PK、SK分别为0.25(0.14,0.53)、0.30(0.15,0.52)mm,手术后分别为0.38(0.24,0.61)、0.34(0.22,0.50)mm,手术后PK增大(Z=-3.52,P<0.001),SK无明显变化(Z=-1.04,P=0.295)。手术前后PCS@S分别为0.10(0.05,0.13)、0.06(0.04,0.10)mm,术后小于术前(Z=-3.78,P<0.001)。手术前后PCS@A分别为138?(76?,179?)、126?(80?,164?),术后顺时针方向变化(Z=-1.76,P=0.042)。手术前后SK和SPD之间、PK和PPD之间均无相关性(均P>0.05)。术前、术后PCS@S与SK均呈正相关(r=0.38,P<0.001;r=0.26,P=0.010),PCS@S与SPD、PPD均无相关性(均P>0.05)。结论:白内障手术后1个月PPD、SPD、PCS@S均减小;PCS@A顺时针变化,且无论术前和术后,双眼暗视瞳孔中心均主要位于明视瞳孔中心的上方;PK增大,SK无明显变化。白内障术前选择人工晶状体时应考虑以上改变。; 王滨马华锋李会马力兴; 关键词：白内障人工晶状体瞳孔直径 KAPPA角

SMILE术中大Kappa角的调整对术后全眼高阶像差的影响被引量：3: 2023年; 目的探讨大Kappa角患者于飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)中进行Kappa角调整对术后全眼高阶像差(HOA)的影响。方法收集2021年1月至6月于中国中医科学院眼科医院屈光手术科行SMILE的近视患者162例(162眼),均纳入右眼进行研究。Sirius眼前节分析系统测量患者术前Kappa角,将Kappa角≥0.2 mm者作为大Kappa角组,术中对Kappa角进行调整;将Kappa角<0.2 mm者作为小Kappa角组,术中不进行Kappa角调整。大Kappa角组患者75例(75眼),等效球镜度数(SE)为(-6.07±2.46)D,小Kappa角组患者87例(87眼),SE为(-5.85±2.12)D。分别于术前及术后3个月、6个月、1年检测两组患者裸眼视力(UCVA)、最佳矫正视力(BCVA)、SE、球镜度数、柱镜度数、总HOA、球差、彗差及三叶草差的变化并进行比较,分析小Kappa角及调整后的大Kappa角与术后各时间点HOA的相关性。结果小Kappa角组与大Kappa角组患者间术前及术后各时间点UCVA、BCVA、SE、球镜度数、柱镜度数比较,差异均无统计学意义(均为P>0.05)。两组患者间术后有效性指数和安全性指数比较,差异均无统计学意义(均为P>0.05);两组患者间术后各时间点残余SE在±0.5 D和±1.0 D的眼数百分比差异均无统计学意义(均为P>0.05)。两组患者术后各时间点总HOA、球差、彗差均较术前升高,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。两组患者间术前及术后各时间点总HOA、球差、彗差、三叶草差比较,差异均无统计学意义(均为P>0.05)。小Kappa角及调整后的大Kappa角与术后各时间点总HOA、球差、彗差、三叶草差均无明显相关性(均为P>0.05)。结论大Kappa角患者SMILE术中调整Kappa角,可获得与小Kappa角患者一样的术后视觉质量,且具有良好的手术有效性、安全性、可预测性。; 康婷婷尹连荣刘沙沙王瑶吕文豪; 关键词：波前像差 KAPPA角

人眼Alpha角和Kappa角的分布特点及其相关影响因素分析: 目的Alpha角和Kappa角在部分眼科手术术前及术后评估中有着重要的作用。Alpha角和Kappa角可能与植入多焦点人工晶体后出现的光学干扰现象有关。此外,Kappa角还可作为斜视手术术前评估、手术方案设计以及激光矫正...; 汪倩; 关键词：KAPPA角屈光性手术

三种光线条件下近视患者kappa角的特征及变化规律: 研究目的：　　本研究对拟行激光矫正手术的近视患者在术前行kappa角的测定，观察模拟不同照度下kappa角动态变化规律，以更好的辅助飞秒激光原位角膜磨镶术(femtosecond laser-assisted laser...; 淦帆; 关键词：近视光照条件 KAPPA角

Pentacam三维眼前节分析仪与iTrace视觉分析仪测量近视眼Kappa角的一致性分析被引量：2: 2023年; 目的:比较Pentacam三维眼前节分析仪与iTrace视觉分析仪在暗室环境中检测近视眼Kappa角的一致性。方法:采用回顾性研究,对近视门诊的86例志愿者共172眼使用iTrace视觉分析仪和Pentacam三维眼前节分析仪,分别测量其Kappa角,收集所测数据采用SPSS软件进行一致性分析。结果:Pentacam三维眼前节分析仪与iTrace视觉分析仪的Kappa角测量结果中,横坐标X值、纵坐标Y值和方位角度值比较差异有统计学意义(P<0.05);弦距离值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Pentacam三维眼前节分析仪与iTrace视觉分析仪在近视患者Kappa角测量结果一致性存在差异,临床上应谨慎替换使用。; 张晓山王萍李帅飞王莺; 关键词：KAPPA角

白内障手术前后瞳孔直径、Kappa角及瞳孔中心位移的变化: 王滨

白内障患者Kappa角手术前后变化及影响因素: 2022年; 目的:研究白内障患者手术前后Kappa角的变化及其影响因素,探讨白内障患者选择多焦点人工晶状体(multifocal intraocular lens,MIOL)时对于Kappa角大小的设置标准。方法:采用回顾性病例研究,收集2017年9月至2020年1月在四川大学华西医院眼科行白内障超声乳化摘除联合MIOL植入术患者90例(138眼),分析Kappa角在白内障患者中的分布特点及改变,Pearson相关分析Kappa角与眼球生物测量参数的相关性,多重线性回归分析Kappa角的影响因素。结果:①白内障患者手术前后Kappa角均主要分布于角膜映光点颞侧,术后Kappa角向鼻侧移位;②白内障患者术前Kappa角大小为(0.237±0.134)mm,其大小与检查时瞳孔直径呈正相关(r=0.186,P<0.05),与前房深度、角膜曲率K1和K2呈负相关(r分别为-0.268、-0.279、-0.254,P均<0.05);③白内障患者术后Kappa角大小为(0.208±0.112)mm,与检查时瞳孔直径呈正相关(r=0.253,P<0.05)。④前房深度(b=-0.092,t=-3.679,P<0.001)及术前瞳孔直径(b=0.036,t=2.735,P=0.007)对术前Kappa角大小的影响有统计学意义;术前Kappa角大小对术后Kappa角大小的影响有统计学意义(b=0.491,t=8.608,P<0.001)。结论:术后Kappa角有减小趋势,其减小幅度与术前Kappa角大小呈正相关。术前Kappa角与前房深度呈负相关,故对于浅前房患者需慎重考虑MIOL植入。; 陈宁劭张煜刘春玲; 关键词：KAPPA角白内障多焦点人工晶状体前房深度角膜曲率

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈