-
彭丽
-
-
- 所属机构:武汉市疾病预防控制中心
- 所在地区:湖北省 武汉市
- 研究方向:医药卫生
- 发文基金:武汉市卫生局科研项目
相关作者
- 黄远霞
- 作品数：98被引量：583H指数：12
- 供职机构：武汉市疾病预防控制中心
- 研究主题：影响因素 成人 农村居民 健康教育 现状及影响因素分析
- 李毅琳
- 作品数：94被引量：523H指数：12
- 供职机构：武汉市疾病预防控制中心
- 研究主题：影响因素 农村居民 吸烟 成人 现状及影响因素分析
- 李俊林
- 作品数：91被引量：542H指数：12
- 供职机构：武汉市疾病预防控制中心
- 研究主题：影响因素 吸烟 农村居民 成人 二手烟
- 张玲
- 作品数：52被引量：275H指数：9
- 供职机构：武汉市疾病预防控制中心
- 研究主题：影响因素 农村居民 健康教育 成人 二手烟
- 王磊
- 作品数：129被引量：748H指数：14
- 供职机构：中国疾病预防控制中心传染病预防控制所
- 研究主题：影响因素 健康教育 吸烟 成人 农村居民
- 居民健康素养综合评价指标体系研究被引量：20
- 2012年
- 目的构建一套客观、系统的居民健康素养综合评价指标。方法根据研究主题确定咨询专家人选,采用Delphi法进行问卷调查,并运用大规模现场调查进行问卷实测。结果绝大多数专家年龄在40岁以上,大部分具有副高以上职称,工作年限多在20年以上;两轮咨询问卷回收率均为100%,专家权威系数均为0.87;根据问卷实测结果的难易度在0.8～0.2之间和区分度>0.3以及设定的重要性得分均数和变异系数标准筛选出符合要求的三级指标61项,分别评价健康素养的3个部分:健康知识、健康行为和健康技能。结论此次筛选出指标的客观性、可靠性和可操作性较高,符合构建居民健康素养综合评价指标体系的需要。
- 黄远霞李俊林李毅琳彭丽张玲涂忆桥
- 关键词：DELPHI法指标体系
- 城市社区居民健康素养干预效果分析被引量：13
- 2013年
- 目的了解武汉市城市社区居民健康素养状况,评估居民健康素养综合干预与效果。方法采用多阶段分层整群抽样方法,对城市社区居民进行干预前与干预后健康素养状况进行调查,比较干预前后的效果。结果干预前居民健康素养总正确回答率为73.31%,干预后居民健康素养总正确回答率为76.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前后居民知识性健康素养回答正确率分别为77.86%、81.12%;干预前后居民行为性健康素养回答正确率分别为67.86%、70.52%;干预前后居民技能性健康素养回答正确率分别为68.65%、73.50%,3个维度的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论干预后,城市社区居民知识性健康素养有较大提高,效果明显;技能性健康素养虽有提高,但效果不明显;行为性健康素养反而有所降低。在健康教育干预时应加强重点健康行为和技能的演示,同时要适时进行强化。
- 李俊林李毅琳黄远霞彭丽张玲王磊
- 关键词：干预
- 城市社区老年人主要健康相关问题的调查被引量：3
- 2010年
- 目的了解武汉市城市社区中老年人健康相关问题,寻求符合现代中老年人生活方式的健康教育与健康促进策略。方法对有一定工作基础的新、老两个社区,采取了系统随机抽样方法,进行入户问卷调查。结果城市社区高血压、冠心病等慢性病患病为影响中老年人的主要健康问题;中老年人健康体检行为较差,其根本原因是对体检重要性认识不够;中老年人身体不适首选去正规大医院,其次去零售药店买药,再次才是社到区卫生服务中心(站)。结论针对中老年人主要健康问题,加强综合性和连续性的社区保健和健康教育势在必行;加大健康体检的宣传教育力度,对中老年人的体检费用问题,政府应给与适当关注;应继续加强对社区卫生服务中心(站)的医务工作者专业培训,提高他们的业务素质;要加大对社区卫生服务中心功能的宣传力度,加强健康教育工作,逐步提升其可信度,使之真正成为保障人民健康的机制。
- 黄远霞李毅琳李俊林王磊彭丽张玲
- 关键词：社区中老年
- 武汉市餐饮业与建筑业农民工健康知识、态度和行为比较被引量：7
- 2008年
- 目的了解武汉市不同行业农民工健康知识水平、行为现状及健康教育需求特点,为对其进行健康教育提供本底资料。方法对武汉市842名餐饮业农民工和600名建筑业农民工进行同一问卷调查,对两行业农民工健康知识、行为、需求等进行多因素比较分析。结果餐饮业与建筑业农民工的健康知识均相对匮乏(知晓率分别为65.7%、36.6%),不健康行为(饮酒率分别为31.9%、60.1%)普遍存在,均有较强的健康需求,且存在显著性差异(P<0.01)。结论应对不同行业农民工进行有针对性的健康教育,以有效提高他们的健康知识水平、态度和行为。
- 黄远霞李俊林张建华彭丽李毅林刁平李滔黄涛王磊
- 关键词：农民工
- 武汉市社区人群心理状况调查
- 2010年
- 目的了解武汉市社区人群心理状况,制定适宜的社区人群心理健康教育方法。方法采取整群随机抽样方法,随机抽取2000名社区居民进行问卷调查。结果武汉市常青街社区与杨园街社区不同性别人群心理状况有差异。男女精神压力主要来源不同,男性从＂社会＂、＂工作＂来源高于女性。结论社区心理健康教育工作中,应重点强调调整情绪、缓解精神紧张和压力的正确方法以及和谐人际关系对保持心身健康的重要性。
- 彭丽张玲张建华
- 关键词：心理状况健康教育
- 武汉市农村居民健康素养调查被引量：7
- 2015年
- 目的了解武汉市农村居民健康素养状况,为制定健康教育相关政策和措施提供依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,抽取2 036名15~69岁农村居民,进行入户健康素养问卷调查。结果武汉市农村居民健康素养水平为46.61%,不同性别、年龄组、文化程度、经济收入农村居民健康素养存在差异,女性健康素养水平高于男性,农村居民文化程度越高,健康素养水平越高。结论武汉市农村居民健康素养水平较高,加强农村健康教育工作力度,使用适宜于农村特色的健康教育宣传方式,是提高武汉市农村居民健康素养的重要措施。
- 彭丽李俊林黄远霞李毅琳张玲王磊
- 关键词：农村居民健康教育
- 2016年与2018年武汉市城区居民健康素养比较及影响因素研究被引量：10
- 2020年
- 目的分析2016年、2018年武汉市城区居民健康素养水平的变化及其影响因素,为有针对性地开展城区居民健康素养干预和制定相关政策提供科学依据。方法根据2016年、2018年武汉市居民健康素养监测数据,对城区居民健康素养水平进行比较分析。使用SAS 9.2统计软件进行数据整理和统计分析。采用χ~2检验对不同健康素养水平进行比较,采用Logistic回归对健康素养影响因素进行多因素分析。结果2018年武汉市城区居民健康素养水平为23.32%,比2016年的13.86%增加了9.46个百分点,差异有统计学意义,3方面和6类健康问题的素养水平均有不同程度的提高。两年的调查结果均显示,健康生活方式与行为、基本医疗、传染病防治和慢性病防治处于较低素养水平。2018年城区居民健康素养6类问题的总体正确率高于2016年。以2018年武汉市城区居民健康素养监测数据为例进行Logistic回归分析,结果显示:65~69岁年龄组健康素养水平低于15~24岁年龄组(OR=0.56)。具有大学/本科和硕士及以上文化程度的居民健康素养水平高于不识字/少识字者,OR值分别为3.67和3.53。教师和医务人员健康素养水平高于公务员,OR值分别为2.06和3.91;工人、其他企业人员和其他职业人员健康素养水平低于公务员,OR值分别为0.34、0.40和0.56。以家庭年收入<3万元作为参考,家庭年收入3万~5万元、5万~10万元、10万~30万元和≥30万元的居民具备健康素养的OR值分别为3.10、7.31、9.47和4.36。不患慢病人群健康素养水平高于患慢病人群(OR=1.41)。结论老年人、企业员工、低收入和低文化程度者是武汉市健康素养干预的重点人群,基本医疗、传染病防治和慢性病防治是健康素养干预的重点领域。
- 卢艳华黄远霞李毅琳梅欣张玲彭丽陈嫚李俊林
- 关键词：城区居民影响因素
- 武汉市艾滋病社区干预及效果评价被引量：1
- 2012年
- 目的了解武汉市社区人群艾滋病知识水平,评价干预效果,为制定适宜的社区艾滋病预防和控制措施提供依据。方法采用整群抽样方法,于干预前抽取522名、干预后抽取406名武汉市18岁及以上社区人群进行问卷调查,数据分析方法包括描述性统计分析、卡方检验。结果基线调查知晓率:洪山区74.6%、硚口区85.4%、汉阳区75.7%;干预后调查知晓率:洪山区92.3%、硚口区95.2%、汉阳区99.2%,干预后各区知晓率均明显高于干预前知晓率(P=0.000)。结论社区艾滋病干预活动效果显著,开展形式多样、有针对性的社区艾滋病宣教活动,可有效提高人群艾滋病知识水平。
- 彭丽聂绍发吴亚琼张帆
- 关键词：艾滋病知晓率干预
- 武汉市事业单位人员超重与肥胖现状调查分析
- 2015年
- 近年来，肥胖及相关疾病在全球呈日益流行的趋势，WHO已经将“超重”列入导致疾病负担的十大危险因素之一。事业单位人员是一个特殊的群体，因其职业特点,每天静坐时间长、工作忙、压力大，较易发生超重、肥胖等健康问题，而此前武汉市尚未针对这一群体开展超重肥胖情况调查。
- 李毅琳李俊林黄远霞荣幸彭丽王磊
- 关键词：超重肥胖相关疾病疾病负担
- 武汉市居民健康素养综合评价及影响因素分析被引量：33
- 2013年
- 目的了解武汉市居民健康素养状况及影响因素,为制定有针对性的健康素养干预策略提供依据。方法采用多阶段分层整群抽样方法对湖北省武汉市13个行政区26个街道/乡镇抽取的15～69岁居民共5 495人进行问卷调查,利用健康素养综合指数进行评价,采用logistic回归分析健康素养的影响因素。结果武汉居民健康素养综合指数为(0.62±0.17)分,健康知识、健康行为、健康技能指数分别为(0.69±0.18)、(0.55±0.20)、(0.60±0.24)分,不同地区、文化程度和年龄人群的健康素养综合指数差异有统计学意义(P<0.05);武汉居民健康素养的主要影响因素是地区、文化程度、年龄和经济收入。结论武汉市人群健康素养总体处于中等水平,城市明显高于农村,影响因素主要是城乡分布、文化程度、年龄、经济收入和婚姻状况。
- 涂忆桥李俊林黄远霞李毅琳王磊张玲彭丽钱尼明
- 关键词：综合评价影响因素
