中国海洋发展研究中心重点项目(AOCZD201202)
- 作品数：14 被引量：94H指数：5
- 相关作者：金永明张卫彬罗国强更多>>
- 相关机构：上海社会科学院安徽财经大学武汉大学更多>>
- 发文基金：中国海洋发展研究中心重点项目教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 中日钓鱼岛之争中的有效统治证据分量考被引量：4
- 2012年
- 有效统治作为一国对争议区域行使主权活动的行为,已经引起越来越多国家的重视。但是,有效统治并非一种法律权利,当有效统治行为与体现权原的权利发生冲突时,后者处于优先的地位;而且,有效的国际条约具有决定性分量。同样,中日钓鱼岛列岛争端中所涉及的相关条约应具有优先性。但是,不应忽视历史证据,尤其是有效统治证据的分量。为了巩固我国对钓鱼岛列岛享有的历史主权,必须采取各种有效统治措施,进一步彰显主权。
- 张卫彬
- 关键词：有效统治钓鱼岛列岛
- 中国应对突出海洋问题的国际法论析被引量：1
- 2013年
- 由于众多的主客观原因,我国积累了较多的海洋问题。在这些海洋问题中,东海问题和南海问题特别突出。应对这些突出的海洋问题,特别关系到中国建设"海洋强国"的进程,因此必须合理处置。尽管和平解决这些海洋问题存在很大的难度,但仍必须坚持和平解决的原则和方法。其关键是相关国家应尊重事实和国际法,在平等基础上展开谈判和协商,寻找利益的交汇点和共同点,探寻合作的新路径及新方法。对我国来说,重点应完善中国的海洋政策和法律制度,尤其应制定和实施国家海洋发展战略和确立海洋政策及措施的海洋法制,以适应国际区域海洋发展态势,维护国家主权、领土完整,确保海洋权益。
- 金永明
- 关键词：国际法海洋战略
- 钓鱼岛争端的解决进路辨析被引量：4
- 2012年
- 原有钓鱼岛争端的解决进路需要重新考量。我国仅依靠政治、经济博弈,回避法律手段,对自身主张的国际法理由不做出充分的阐述,而注重于对钓鱼岛属于中国的历史渊源和证据的阐述与收集,不足以解决错综复杂的钓鱼岛争端。在钓鱼岛争端上,中日双方政治沟通难有结果、经济制裁两败俱伤、军事行动虚张声势,博弈已经陷入僵局。在日本高调提出以国际法解决争端的背景下,中方仍旧强调历史依据,已经不足以改变争端中的劣势地位。本文认为,诉诸国际法,乃是解决或者缓解争端最为可行的和有效的途径,中国应做好寻求法理支持的准备。
- 罗国强
- 关键词：钓鱼岛争端法理依据
- 尼加拉瓜诉哥伦比亚案述评被引量：3
- 2013年
- 新近一段时期以来,针对一些国家之间争议岛屿的主权归属问题,国际法院适用了多重分级判案规则。国际法院2012年11月对尼加拉瓜诉哥伦比亚案的判决就是这方面的最新案例。经过审查,国际法院最终主要以有效统治作为判案依据将阿尔布开克礁群等7个岛屿判归哥伦比亚所有,而且明确了领土条约中对"附属岛屿"界定的解释规则,以及关键日期的确定及对证据可采性的影响。国际法院的判案法理及相关证据规则虽然存在某些令人难以信服之处,但对于中国等沿海国家和平解决领土和海洋权益争端具有十分重要的启示。
- 张卫彬
- 关键词：争议岛屿国际法治
- 论海洋法解决南海问题争议的局限性被引量：4
- 2013年
- 当前,南海问题争议出现了"司法化"的倾向,如何运用海洋法的原则和制度予以处理,是一个重要的方面。此外,尽管依据政治方法或外交方法解决南海问题争议存在很大的难度,但其仍是必须坚持的方法。考虑到运用法律方法解决南海问题争议存在一定的局限性,所以解决南海问题争议的关键,是相关国家应尊重事实和国际法,在平等基础上展开谈判和协商,寻找利益的交汇点和共同点,探寻合作的新路径及新方法。对于我国来说,应重点完善中国的海洋政策和法律制度,尤其应制定和实施国家海洋发展战略与固化海洋政策及措施的海洋法制。
- 金永明
- 关键词：海洋法
- 论南海资源开发的目标取向:功能性与规范性被引量：5
- 2013年
- 南海问题事关中国核心利益的维护和海洋权益的确保,关系中国实现海洋强国的进程,更关联中国的生存利益和发展利益,必须合理稳妥地处置。中国应在遵守和弥补海洋法制度上作出努力,重点应在南海资源开发、保护上追求功能性和规范性目标的统一,为主导构筑和完善南海条约体系,维护南海秩序,发挥中国的作用并作出中国的贡献。为此,中国应与东盟国家之间努力寻求在南海的共同利益和合作的切入点,以共享南海资源利益,稳固南海区域的安全和秩序。
- 金永明
- 南海问题的政策及国际法制度的演进被引量：13
- 2014年
- 南海问题是我国建设海洋强国过程中必须着力处置的重大问题,关系中国实现区域性海洋大国或海洋强国的进程和目标。为解决南海问题争议,有必要分析近期国际社会针对南海问题的政策和国际法制度。本文分析了南海问题的背景及其政策和国际法制度在各阶段的内容及特点,认为它们是不断递进和深化的,其体现的原则和精神是一贯的,也是符合时代发展的趋势和要求的,尤其是符合国际法制度规范的,必须得到切实贯彻。其目的是为了合理开发和利用南海的资源及空间,通过各层面的合作尤其是海洋低敏感领域的合作,实现南海资源的功能性向规范性方向发展,实现共享利益和维护权利相统一的目标,以稳固及促进南海的和平与发展。对于中国来说,尤其应以制定南海行为准则和充实海洋体制机制包括完善海洋法制为契机,推进中国海洋事业发展进程,以确保领土主权和海洋利益,为人类造福。
- 金永明
- 关键词：南海问题南海政策
- 批驳日本针对钓鱼岛列岛问题“三个真实”论据之错误性被引量：1
- 2013年
- 日本为进一步强化其对钓鱼岛列岛的主权"宣示",日本外务省发布了针对钓鱼岛列岛问题"三个真实"的文件,并提出了具体的"论据",以体现日本政府"国有化"钓鱼岛的"合理性和合法性"。本文结合历史事实和国际法,重点批驳了此文件论据的错误性,分析了"国有化"钓鱼岛的原因及效果,以及解决钓鱼岛列岛问题的路径。特别指出,日本应尊重历史,信守诺言,维护战后的国际秩序,尽快回到双边谈判解决钓鱼岛问题上来。日本继续以邻为敌,四处争岛,只能是自食苦果。
- 金永明
- 关键词：钓鱼岛列岛
- 中日钓鱼岛之争中美国立场的考察
- 2013年
- 中日钓鱼岛之争是美国一手制造的,美国因素不可或缺。美国政府一面声称对钓鱼岛主权归属不持立场,另一面却扬言《美日安保条约》适用钓鱼岛,这就存有适用钓鱼岛说和不适用说两种截然对立的观点。尽管与美国政府的立场相比,其国内多数学者及相关人士所提出的观点具有一定的客观性,但也存在以《旧金山和约》和《归还冲绳协定》所涉条款合法有效为前提。美国政府理应尊重历史和国际法,承认钓鱼岛及其附属岛屿属于中国领土。同时,中美日学界应加强对钓鱼岛问题的共同研究,厘清相关历史和法理问题,进而推动中日通过谈判和平解决岛屿争议。
- 张卫彬
- 中国南海断续线的性质及线内水域的法律地位被引量：35
- 2012年
- 南海问题已成为国际社会关注的重要议题。南海问题的显现与升级有多种原因,包括《联合国海洋法公约》的生效、东盟一些国家强化对南海岛礁的抢占和加强资源开发力度,以及域外大国的参与及偏袒等。一般认为,南海问题包括南沙岛礁领土争议及海域划界争议,而处理这些争议的基础之一是必须进一步地明确我国在南海划出的断续线或U形线的性质,以及线内水域的法律地位。中国南海断续线的性质应为岛屿归属及资源管辖线,而其线内水域的法律地位分为两类:基于海洋法制度下的水域和历史权利下的特殊水域,两者并行不悖,互相补充。为此,我国可根据直线基线的方法适时宣布在南沙群岛的领海基线,并运用群岛基线制度明确管辖海域范围,以确保中国在南海诸岛的主权和利益。
- 金永明
- 关键词：南海问题
