福建省教育厅科技项目(JA03161)
- 作品数：2 被引量：7H指数：1
- 相关作者：陈秀娇郑建盛吴永廉更多>>
- 相关机构：莆田学院更多>>
- 发文基金：福建省教育厅科技项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- Cath-D和E-cad在食管癌组织中的表达及其临床病理意义
- 2005年
- 目的探讨(Cath-D和E-cad的表达与食管癌临床病理特点及预后的关系。方法应用免疫组织化学SP法检测Cath-D和E-cad在100例食管癌组织中的表达。结果 Cath-D和E-cad的阳性表达率分别为 36％和57％。Cath-D和E-cad表达与浸润深度、淋巴结转移、TNM分期和分化程度有关(P<0．05)。结论 Cath-D和E-cad的阳性表达与食管癌发生发展有关。
- 吴永廉郑建盛陈秀娇
- 关键词：食管肿瘤E-CAD
- α-cat和β-cat及E-cad在食管癌组织中的表达及其临床意义被引量：7
- 2006年
- 目的:研究αcat、βcat和Ecad在食管癌组织中的表达及临床意义。方法:应用免疫组织化学SP法检测αcat、βcat和Ecad在100例食管癌组织中的表达。结果:αcat、βcat和Ecad的异常表达率分别为48%、51%和57%。αcat的表达与浸润深度、淋巴结转移、TNM分期和分化程度有关,u值分别为2.835、2.602、2.660和2.893,P值分别为0.005、0.009、0.008和0.004;βcat的表达与浸润深度、淋巴结转移、TNM分期和分化程度有关,u值分别为4.566、3.095、2.484和3.578,P值分别为0.000、0.002、0.013和0.000;Ecad的表达与浸润深度、淋巴结转移、TNM分期和分化程度有关,u值分别为2.851、3.811、2.958和3.130,P值分别为0.004、0.000、0.003和0.002。αcat、βcat和Ecad正常表达患者的5年生存率高于异常表达者,χ2值分别为6.83、5.34和13.39,P值分别为0.009、0.021和0.000。食管癌组织中Ecad和αcat、βcat之间表达差异均无统计学意义,χ2值分别为2.37和1.25,P值分别为0.130和0.320。结论:αcat、βcat和Ecad的异常表达与食管癌发生发展有关,测定其表达情况可作为预测食管癌的生物学行为和预后的重要指标之一。
- 吴永廉郑建盛陈秀娇
