教育部人文社会科学研究基金(09YJC820057)
- 作品数：7 被引量：8H指数：2
- 相关作者：周锁成鲁昕薛瑞麟更多>>
- 相关机构：山西工程技术学院曲阜师范大学中国政法大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金山东省高等学校人文社会科学研究计划项目更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 新中国亲属相盗问题研究——以家庭伦理为背景的展开被引量：3
- 2011年
- 在中国,亲属相盗作为盗窃罪的特殊类型,其立法传统相沿数千年;在西方,早在古罗马时期于法律之中对亲属相盗就予以特别规定,该传统为现代欧美国家所继承。将亲属相盗予以刑法上的特别规制,既是以家庭伦理为基础的人性化的体现,又具有建设和谐社会、节约司法成本的社会价值。新中国成立以来,有关亲属相盗问题的的刑法规范完全排除了中西方两大法律传统,虽司法解释有所补正,但却以"牺牲"罪刑法定主义为代价。完善我国亲属相盗立法势在必行。
- 鲁昕
- 关键词：家庭伦理亲属相盗法理
- 非法出售、私赠文物藏品罪之司法认定
- 2013年
- 1997年刑法增设了非法出售、私赠文物藏品罪。本罪的主体为国有博物馆、图书馆等单位,非国有博物馆、图书馆等单位以及个人不能成为本罪的主体。本罪是故意犯罪,过失不构成本罪。本罪的犯罪对象为国有博物馆、图书馆等单位收藏的国有文物,尚未被国有博物馆、图书馆等单位收藏的国有文物以及非国有单位、个人收藏的文物,不能成为本罪的对象。本罪的买受人与受赠人是非国有单位或者个人。将属于国家禁止出口的珍贵文物藏品,向外国人非法出售或私赠的,属于非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪与本罪的法条竞合,应按其中的重罪定罪处罚。
- 周锁成
- 关键词：非法出售司法认定
- 家庭伦理背景下的亲属相盗立法原理刍议被引量：1
- 2010年
- 应否将亲属相盗与普通盗窃区别对待并在立法层面上予以特别规定,涉及家庭伦理对刑罚的某种制约关系。亲属相盗入罪是法治化的要求,而将亲属相盗予以刑法上的特别规制,既是以家庭伦理为基础的人性化的体现,又具有促进社会和谐、节约司法成本的社会价值。我国目前亟需对亲属相盗的各种立法成例区分鉴别、对诸多学说析分良莠,做到古为今用、洋为中用,以求刑事立法的科学化。
- 鲁昕
- 关键词：亲属相盗家庭伦理
- 《刑法修正案(八)》强迫劳动罪之解读与立法完善被引量：1
- 2014年
- 强迫劳动罪包括直接型强迫劳动与协助型强迫劳动。直接型强迫劳动的"暴力"是指对被害人身体施以强烈的物理影响的广义暴力,不包括对物的暴力,不要求达到足以压制被害人的程度;暴力达到的程度以及造成的危害不同,加害人的罪责应当有所区别;"威胁"的内容、性质以及通告的方式没有限制,其内容既不需要实现,又不需要有实现的真实意思;以剥夺人身自由的方式强迫被害人劳动,属于触犯强迫劳动罪和非法拘禁罪的想象竞合犯;直接型强迫劳动行为手段的规定,应当采取列举和概括相结合的开放型方式。协助型强迫劳动可分为属于共犯和不属于共犯的协助型强迫劳动;应当单独设立"协助强迫劳动罪",并且其刑罚应当轻于强迫劳动罪。
- 周锁成
- 倒卖文物罪研究被引量：1
- 2014年
- 鉴于司法实践中沿用投机倒把罪规制倒卖文物的犯罪行为的做法,有违世界通行的罪刑法定原则,1997年刑法增设了倒卖文物罪。倒卖文物罪的"倒卖"应该结合法条上下文以及立法目的理解为买进卖出(包括为卖出而收购、运输、贩卖)国家禁止经营的文物的行为。倒卖文物罪与合法收藏文物行为的主要区别在于行为对象的不同。废除倒卖文物罪,设立非法买卖文物罪,以便于更好地打击破坏国家禁止经营的文物的处置、流通秩序的犯罪行为。
- 周锁成薛瑞麟
- 关键词：犯罪对象倒卖
- 历史维度的亲属相盗立法论考被引量：3
- 2010年
- 在中国,亲属相盗作为盗窃罪的特殊形式,自上古三代就开始为刑法所特别关注,其立法传承演变数千年,中断于新中国成立之后。中国传统社会亲属相盗立法,奠基于以"礼治"为基础的家庭伦理之上,所以,虽然其精神实质在于维护宗法观念、等级原则,但于客观又在一定程度上促进着亲属团结、家庭亲睦、社会和谐。因此说,该法律文化传统应予批判的继承,对今日中国刑法的科学与发达不无裨益。
- 鲁昕
- 关键词：亲属相盗家庭伦理
- 非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪的完善
- 2012年
- 1997年刑法设立的非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪,在打击文物犯罪、防止文物流失境外方面发挥了积极作用。但是司法实践中该罪的犯罪对象、受赠人与买受人、刑罚三个方面不足与缺陷也逐渐显露,鉴于此,应当从以下三个方面予以完善:把犯罪对象扩大至国家禁止出口的文物,罪名修改为非法向外国人出售、赠送文物罪;将本罪中的国家禁止出口的文物的买受人、受赠人修改为"外国人或单位或中华人民共和国大陆境外的人或单位";提高该罪的法定刑。
- 周锁成
- 关键词：犯罪对象刑罚
