国家社会科学基金(05BJL043)
- 作品数：8 被引量：91H指数：5
- 相关作者：靳涛踪家峰更多>>
- 相关机构：厦门大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金福建省高等学校新世纪优秀人才支持计划更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 中国转型期粗放式经济增长模式探讨被引量：14
- 2005年
- 从中国政府主导型经济转型的模式来考察和揭示中国经济增长方式,是一个有效的研究视角和线索。中国已完成从政府命令型经济到政府主导型市场经济的转型,在这个过程中经济获得了快速发展,但也直接导致了粗放式经济增长问题的产生和锁定。中国只有完成从政府主导型向市场主导型市场经济的转型过程才算是真正完成经济转型,当然也只有通过这个过程才能完成经济从粗放式增长到集约式增长的转型。
- 靳涛踪家峰
- 关键词：经济增长模式政府主导型市场经济经济增长问题集约式增长市场主导型政府命令
- 两大经济思潮的碰撞与演进——历史学派和奥地利学派的思想追踪及对现代经济学的影响被引量：6
- 2005年
- 德国历史学派和奥地利学派是十九世纪有代表性的两大经济思想学派,它们始终以自己的规范和视角在经济学发展中占有一席之地。它们也在自身的发展中不断超越和重构,历史主义—制度主义—演进主义的范式演进就清晰地说明了历史学派的发展和超越;而个体主义—演进主义—自由主义的原则又明确地表达了奥地利学派在经济学发展中的重要作用和思想地位。现代经济学的博弈分析框架则又包容了二者的演进思想,以博弈论为基础的经济学正在走向各经济思想的融合和补充。
- 靳涛
- 关键词：经济思潮碰撞演进现代经济学奥地利学派历史学派
- 经济转型研究的新视点——从“华盛顿共识”、“后华盛顿共识”到“北京共识”的演变
- 2006年
- 主流经济学把经济转型当作一个仅靠宏观经济变量分析就能解决的技术程序,这种简单化和理想化的思路导致了一些国家转型的受挫。从“华盛顿共识”、“后华盛顿共识”到“北京共识”的演变反映了人们对转型的认识。目前,包括许多主流经济学家在内的学者都认识到,把经济转型的研究放在制度变迁和制度演进的框架下优于主流经济学框架下的分析,而“中国模式”的转型进程也恰恰支持了这种观点。
- 靳涛
- 关键词：经济转型
- 揭示“制度与增长关系之谜”的一个研究视角——基于中国经济转型与经济增长关系的实证研究(1978—2004)被引量：42
- 2007年
- 本文通过对中国经济转型与经济增长之间的实证研究,发现经济增长是直接推动经济体制转型深化的内在动力,而经济转型虽然对经济增长有长期的影响作用,但这种作用却不是决定性的。在制度与增长二者关系中,制度虽然是影响增长的长期重要因素,但这种影响却不是决定性的;而恰恰相反,增长对制度的影响却是决定性的。这说明制度创新在增长的大背景中更易达到,而中国改革成功的经验也充分证明了这一点。
- 靳涛
- 关键词：经济增长实证检验
- 基础设施投资与吸引外国直接投资关系的实证研究——基于我国经济转型期二者因果关系的检验被引量：17
- 2006年
- 本文在现有国内外研究的基础上,依据我国改革开放20多年来的实际数据,针对基础设施投资与外国直接投资(FDI)之间的相关性进行了协整检验和格兰杰检验,结果发现:二者之间不仅存在协整关系,还存在单向的格兰杰因果关系,即FDI是带动基础设施投资的格兰杰原因,而基础设施投资并不是引致FDI增加的格兰杰原因。本实证检验还用事实证实了目前许多地方政府以增加基础设施投资来吸引外商投资的盲目性。
- 靳涛
- 关键词：ADF检验协整检验格兰杰因果关系检验
- 转型的悖论与悖论的转型——基于“中国模式”对新古典转型经济理论的批判被引量：2
- 2007年
- 转型的目的不是单纯为了转型而转型,转型的目的是更好地获得经济增长,如果忽视了转型的增长取向而把关注点仅集中到狭隘的转型本身,那么必然会造成舍本趋末的结果,而西方主流新古典经济学在转型问题上的所犯的错误正是如此。“中国模式”是一种寻求社会发展和经济增长不断持续推进的有效模式,随着“中国模式”正被越来越的人们所接受,人们对西方主流新古典经济学的所倡导的那种简单化、绝对化和“为转型而转型”转型观表现出了更多的质疑和批判。
- 靳涛
- 关键词：悖论
- 经济体制转型策略的决定机制与内在逻辑——激进与渐进转型策略的回顾与再思索被引量：1
- 2006年
- 从计划体制向市场体制的转型,对经济学本身的发展和演化带来了巨大的变革和影响,转型方式和策略的争论也持续了相当长的一段时间。本文在对转型策略争论回顾的基础上,认为从计划体制向市场体制的转型方式取决于原计划体制内部的利益冲突和矛盾积累程度。本文明确提出转型的激进程度取决于原计划体制内部的矛盾积累程度。
- 靳涛
- 经济学两种研究范式的碰撞与演革——再论经济学的“工具理性”与“演化视角”的矛盾统一被引量：9
- 2007年
- 在经济学长期发展的演革中,一直存在着两种研究范式的争论:一种是以“经济人”逻辑演绎为基础的主流经济学;另一种是以“演进理性”的历史主义—制度主义—演进主义为基础的非主流经济学。这两种经济学研究范式争论和碰撞了上百年。其实,我们应该用一种新的视角来看待二者。主流经济学的演绎逻辑分析框架适合于分析诸如经济活动的短期优化、市场关系和企业静态结构之类的可自我实施性问题;而后者的演化分析框架则适合于分析动态的宏观经济社会问题和人类社会经济活动的演进问题等。
- 靳涛
- 关键词：经济学研究范式碰撞
