您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(06BTQ001)

作品数:3 被引量:35H指数:3
相关作者:王秀华吴冬曼陈滨邵敏更多>>
相关机构:清华大学厦门大学中国科学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:文化科学更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇文化科学

主题

  • 2篇用户满意
  • 2篇用户满意度
  • 2篇服务质量
  • 2篇服务质量测评
  • 2篇LIBQUA...
  • 2篇测评
  • 2篇测评方法
  • 1篇用户
  • 1篇用户满意度测...
  • 1篇满意度测评
  • 1篇看图
  • 1篇LIBQUA...
  • 1篇SURVEY

机构

  • 3篇清华大学
  • 1篇中国科学院
  • 1篇河南省人民医...
  • 1篇厦门大学

作者

  • 2篇吴冬曼
  • 2篇王秀华
  • 1篇邵敏
  • 1篇陈滨

传媒

  • 1篇图书情报工作
  • 1篇图书馆
  • 1篇大学图书馆学...

年份

  • 2篇2010
  • 1篇2008
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
学生读者的需求满意度调查分析——以厦门大学为例被引量:13
2010年
通过对厦门大学图书馆问卷调查所获数据进行分析,比较不同类型学生读者在文献资源、资源获取便利性、环境与设施、馆员和服务等方面满意度评价的异同,并思考如何更好地满足读者需求。
陈滨邵敏
从LibQUAL+的变化看图书馆服务质量测评的发展方向被引量:13
2008年
LibQUAL+是美国研究图书馆协会(ARL)推行的用于图书馆服务质量测评的一种方法,是基于用户感知对图书馆的服务质量进行测评的工具。经过8年持续实践,LibQUAL+测评指标得到不断修改完善,已经形成一个比较成熟的图书馆服务质量测评体系。研究8年来LibQuAL+的变化发展,可以探索图书馆服务评价的特点和规律,寻求图书馆服务质量测评的发展方向。
王秀华吴冬曼
关键词:LIBQUAL+服务质量测评用户满意度测评方法
LibQUAL+^(TM)和Insync Survey的比较研究及启示被引量:10
2010年
LibQUAL+TM和Insync Surveys是图书馆服务质量测评中比较通用的两个测评工具。随着时间的发展,它们的测评理论和测评指标在实践中不断修改、调整和完善,其应用范围已经超越国界,越来越多国家的图书馆和用户利用LibQUAL+TM或Insync Surveys进行图书馆服务质量测评。因此,研究LibQUAL+TM和Insync Surveys的异同,对我国图书情报界跟踪、借鉴、设计适合我国国情的图书馆服务质量测评工具具有重要的意义。
王秀华吴冬曼
关键词:LIBQUAL+TM服务质量测评用户满意度测评测评方法
共1页<1>
聚类工具0