您的位置： 专家智库 > >

国家自然科学基金(81171713)

作品数：4 被引量：61H指数：4
相关作者：喻爱喜漆白文宋健李宗焕祝少博更多>>
相关机构：武汉大学湖北科技学院更多>>
发文基金：国家自然科学基金湖北省自然科学基金更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 2篇引流
  • 2篇封闭引流
  • 2篇负压
  • 2篇负压封闭
  • 2篇负压封闭引流
  • 2篇钢板
  • 2篇META分析
  • 1篇蛋白
  • 1篇蛋白水平
  • 1篇引流技术
  • 1篇引流术
  • 1篇愈合
  • 1篇软组织
  • 1篇软组织缺损
  • 1篇软组织损伤
  • 1篇髓内
  • 1篇髓内钉
  • 1篇锁定钢板
  • 1篇皮瓣
  • 1篇缺损

机构

  • 4篇武汉大学
  • 1篇湖北科技学院

作者

  • 4篇喻爱喜
  • 3篇漆白文
  • 2篇李宗焕
  • 2篇宋健
  • 1篇陶圣祥
  • 1篇胡祥
  • 1篇白育庭
  • 1篇潘振宇
  • 1篇邓凯
  • 1篇余国荣
  • 1篇李晨
  • 1篇祝少博
  • 1篇赵勇
  • 1篇刘登程
  • 1篇王伟阳
  • 1篇肖卫东

传媒

  • 1篇中华实验外科...
  • 1篇中华创伤骨科...
  • 1篇中国循证医学...
  • 1篇中国骨与关节...

年份

  • 2篇2015
  • 1篇2014
  • 1篇2012
共 4 条 记 录，以下是 1-4
全选 清除 导出
排序方式：
传统纱布开放换药与负压封闭引流技术临时治疗不同软组织缺损的疗效比较被引量：25
2012年
目的比较传统纱布开放换药与负压封闭引流（VSD）装置临时覆盖创面的疗效。方法回顾性分析2000年3月至2011年9月收治的2153例四肢软组织缺损患者资料，男1548例，女605例；年龄3～68岁，平均35．3岁，平均创面大小为195．9cm2。创面类型：无菌创面53例，污染创面1388例，感染创面712例；根据临时覆盖创面的方法，分为纱布开放换药组（开放组，793例）和VSD创面封闭组（VSD组，1360例），后期行直接缝合、游离植皮或显微外科手术永久覆盖闭合创面。比较两组患者临时覆盖创面的时间及后期不同永久覆盖方法的选择。结果开放组与VSD组各类创面平均临时覆盖时间分别为：无菌创面（9．7±3．1）d和（7．0±1．9）d，污染创面（25．8±6．3）d和（17．8±3．7）d，感染创面（32．0±9．3）d和（21．7±4．0）d。开放组后期直接缝合9例，游离植皮137例，显微外科组织瓣移位（移植）647例；VSD组后期直接缝合47例，游离植皮580例，显微外科组织瓣移位（移植）733例。两组患者3种不同类型创面的临时覆盖时间及永久覆盖方法的选择比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。2132例患者术后获1—6个月（平均3个月）随访。永久覆盖术后创面愈合良好，大部分感觉恢复，对患肢功能无不良影响。结论与传统纱布开放换药临时覆盖创面比较，VSD技术能明显减少临时覆盖时间，对无菌创面可增加二期直接缝合创面的比例，对污染及感染创面可降低二期组织瓣移植闭合创面的比例。
邓凯喻爱喜余国荣潘振宇陶圣祥祝少博漆白文
关键词：软组织损伤外科皮瓣引流术
负压封闭引流对创面愈合和血浆纤维连接蛋白水平的影响被引量：8
2014年
目的 观察负压封闭引流技术（VSD）治疗创面前后血浆纤维连接蛋白（Fn）水平的变化,探讨VSD的作用机制.方法 20例软组织缺损患者,在使用VSD治疗前、后采集患者血浆样品,检测Fn水平,观察评价创面肉芽组织生长,并测量创面面积,观察创面愈合,分析其与血浆Fn水平的相关性.结果 患者在使用VSD治疗后,血浆Fn水平[（277.69 ±28.34） mg/L]较治疗前[（244.52 ±27.02） mg/L]升高（P＜0.05）；创面肉芽组织评分[（4.73±1.24）分]较治疗前[（2.35±0.89）分]增加（P＜0.05）,并与血浆Fn水平呈正相关（r=0.883,P＜0.05）；创面面积[（165.58±37.35） cm2]较治疗前[（206.30 ±43.40） cm2]缩小（P＜0.05）,并与血浆Fn水平呈负相关（r=-0.661,P＜0.05）.结论 VSD能增加血浆Fn的含量,加快创面肉芽组织的生长,促进创面愈合.
李晨喻爱喜白育庭漆白文胡祥
关键词：负压封闭引流纤维连接蛋白创面愈合
经皮空心螺钉与钢板内固定治疗踝关节骨折疗效的Meta分析被引量：16
2015年
目的系统评价经皮空心螺钉(PCS)与钢板内固定(PF)比较治疗踝关节骨折的疗效。方法计算机检索The Cochrane Library(2014年第5期)、Pub Med、EMbase、CBM、CNKI、VIP和Wan Fang Data数据库,查找国内外发表的关于比较PCS与PF治疗踝关节骨折疗效的随机对照试验(RCT)和半随机对照试验(CCT),检索时限均为从建库至2014年5月28日。由2位研究者根据纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后,采用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果最终纳入10个研究,包括3个RCT,7个CCT,共计627例患者。Meta分析结果显示,与PF组相比,PCS组在手术时间[RCT:MD=–6.78,95%CI(–11.95,–1.60),P=0.01;CCT:MD=–9.76,95%CI(–13.68,–5.84),P<0.000 01]、失血量[RCT:MD=–36.14,95%CI(–40.12,–32.17),P<0.000 01;CCT:MD=–34.80,95%CI(–37.78,–31.81),P<0.000 01]和骨折愈合时间方面[RCT:MD=–1.16,95%CI(–1.51,–0.81),P<0.000 01;CCT:MD=–1.55,95%CI(–2.97,–0.13),P=0.03]更少。但两组术后并发症发生率[CCT:OR=0.48,95%CI(0.08,2.81),P=0.41]、AOFAS评分优良率[RCT:OR=2.11,95%CI(0.81,5.49),P=0.12;CCT:OR=1.58,95%CI(0.75,3.30),P=0.23]和术后外踝疼痛率[CCT:OR=0.68,95%CI(0.00,148.82),P=0.89]无明显差异。结论现有证据显示,PCS较之PF在缩短手术时间、减少失血量和缩短骨折愈合时间方面优势明显;而在并发症发生率、AOFAS评分优良率和术后外踝疼痛率方面两者无明显差异。因纳入研究主要为CCT,存在偏倚的高度可能性,故上述结论尚需开展更多高质量研究加以验证。
宋健李宗焕喻爱喜漆白文肖卫东王伟阳易万荣刘登程Zefanias Carlos P
关键词：钢板内固定META分析
PFNA与LCP内固定治疗成年股骨粗隆间骨折疗效的Meta分析被引量：12
2015年
目的对股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定钢板(LCP)内固定治疗成年股骨粗隆间骨折的文献进行Meta分析,以比较二者的临床疗效。方法计算机检索EMBASE、Pubmed、Cochrane图书馆、中国知网、万方等数据库。收集PFNA与LCP内固定治疗成年股骨粗隆间骨折的随机对照研究(RCT)和临床对照研究(CCT),纳入符合要求的文献。选取手术时间、术中失血量、切口长度、Harris评分优良率、骨折愈合时间、术后并发症作为Meta分析评价指标,并对指标采用Rev Man 5.2软件进行分析。结果共纳入12篇文献,共1 001例研究对象,其中PFNA内固定512例,LCP内固定489例。纳入9篇CCT,3篇RCT。Meta分析结果显示,PFNA组与LCP组相比,缩短了手术时间[MD=-19.39,95%CI(-32.16,-6.63),P<0.05],减少了术中失血量[MD=-125.18,95%CI(-185.76,-64.59),P<0.05],缩短了切口长度[MD=-7.97,95%CI(-8.53,-7.41),P<0.05]。而2组Harris评分优良率[OR=1.26,95%CI(0.87,1.83),P>0.05]、骨折愈合时间[MD=-0.65,95%CI(-1.38,0.08),P>0.05]、术后并发症[OR=0.76,95%CI(0.33,1.74),P>0.05]差异无统计学意义。结论与LCP内固定相比,PFNA内固定在减少术中失血量、缩短手术时间、缩短切口长度方面更具有优势,但二者在Harris评分优良率、术后并发症、骨折愈合时间方面差异无统计学意义。虽然PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折有一定的优势,但在临床上应综合各方面因素而选择最佳的手术方式。
宋健程珂珂喻爱喜李宗焕赵勇
关键词：股骨近端防旋髓内钉股骨近端锁定钢板META分析
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0