石家庄市科技局“科技支撑计划项目”(131461043)
- 作品数：3 被引量：15H指数：3
- 相关作者：李彬闫书彩张梦云王贵法穆展更多>>
- 相关机构：石家庄市中心医院石家庄市第一医院更多>>
- 发文基金：石家庄市科技局“科技支撑计划项目”更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同参照点对腹内压测量的影响被引量：4
- 2014年
- 目的探讨不同参照点对腹内压(intra-abdominal pressure,IAP)测量的影响。方法选择2010年8月—2013年8月入住重症监护病房的患者42例,取仰卧位,连续3次测量耻骨联合、右心房水平、腋中线与髂嵴交点水平的IAP。结果 IAP耻骨(7.81±2.75)mmHg低于IAP髂嵴腋中线(13.48±3.42)mmHg,IAP右心房(13.67±3.45)mmHg高于IAP髂嵴腋中线,IAP耻骨低于IAP右心房(P<0.01,P<0.05)。3个参考点IAP值两两间均呈直线相关关系(P<0.01)。结论耻骨联合或右心房为参考点测量IAP值受干扰的因素多,不能完全替代髂嵴腋中线为参考点。
- 李彬闫书彩
- 关键词：腹内高压重症监护病房膀胱
- 膀胱内注入不同液量对危重患者腹内压测量的影响被引量：5
- 2014年
- 目的 探讨不同的膀胱内注入液量对危重患者腹内压（intra-abdominal pressure,IAP）测量值的影响。方法 采取前瞻性队列研究,将我院重症监护病房的40例具有腹腔高压危险因素患者,均采取仰卧位,通过连续注入膀胱内不同液量（注入液量25 ml和50 ml）,测得各注入液量下的IAP值并进行分析比较。结果 IAP25ml值为8～21（13.95±3.15）mmHg,IAP50ml值为9～21（14.90±3.46）mmHg,差异有统计学意义（P〈0.0001）。IAP25ml和IAP50ml平均差值为0.95 mmHg[95%可信区间（CI）0.60～1.30,上下限分别是3.1和-1.2 mmHg],IAP50ml与IAP25ml间的Spearman秩相关系数为0.924（95%CI 0.860～0.959,P〈0.0001）。结论 仰卧位时膀胱内注入液量50 ml与25 ml比较,IAP测量值偏高,推荐膀胱内注入液量以不超过25 ml为宜。
- 李彬闫书彩刘春生顾晓静
- 关键词：腹腔膀胱危重症
- 呼气末正压通气对腹内压测量的影响被引量：10
- 2014年
- 目的探讨呼气末正压通气（positive end-expiratory pressure,PEEP）不同压力对腹内压（intra-abdominal pr essure,IA P）测量的影响。方法采取前瞻性队列研究。2010年8月—2013年8月入住我院重症监护病房的患者15例,取仰卧位,比较不同呼气末正压通气时测得的两组IAP值（呼气末正压分别为5 cmH2O和10 cmH2O）。采用配对t检验和BlandAltman统计方法进行统计学分析。结果 IAP5值范围11～20.6 mmHg,平均（15.56±2.46）mmHg,IAP10值范围11～20.6mmHg,平均（15.68±2.36）mmHg,差异无统计学意义（P=0.18）。结论仰卧位机械通气患者,在PEEP值小于10 cmH2O条件下,PEEP改变对IAP测量无明显影响。
- 李彬王凤岭王贵法穆展张梦云
- 关键词：呼气末正压通气腹内压
