浙江省中医药科技计划项目(2009CB057)
- 作品数：1 被引量：0H指数：0
- 相关作者：张喜平陈力陆贝蔡阳贾忠更多>>
- 相关机构：浙江大学医学院附属第二医院浙江省肿瘤医院杭州市第一人民医院更多>>
- 发文基金：浙江省中医药科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- MSC移植治疗SAP大鼠失败的原因探讨
- 2013年
- 目的研究MSC移植治疗SAP大鼠的效果,探讨治疗失败的原因。方法将雄性SD大鼠随机分成5组:假手术组(SO组)、重症急性胰腺炎组(SAP组)、地塞米松治疗组(D组)、干细胞治疗组(M组)和干细胞+G-CSF治疗组(MC组)。上述各组再随机分为6、24小时组,各治疗组分别给予地塞米松注射液、干细胞或干细胞+G-CSF进行治疗,于造模或剖腹探查术后6、24小时后分别采取血清、腹腔积液和肝、肺、胰和肾脏组织标本,记录大鼠的病死率,检测血清中肝、肾功能指标和淀粉酶的含量,测定腹腔积液量/体重比值,观察大鼠多脏器病理改变,并进行病理评分。结果 (1)6和24小时各组大鼠存活率的比较:SO组24小时点存活率明显大于SAP组和各个治疗组(P均<0.05);D组24小时点存活率明显大于SAP组(P<0.05),其余组无明显差异(P>0.05)。(2)各组6小时点多项指标检测结果的比较:D组胰腺评分、腹腔积液与体重比值、肝肾功能指标、淀粉酶含量明显大于SO组(P<0.05或P<0.01)。(3)24小时点D组大鼠的胰腺病理评分明显大于SO组(P<0.05)。(4)M组及MC组大鼠的胰腺组织内均可见荧光染料清晰显影。结论地塞米松能明显降低SAP大鼠病死率,疗效优于M组及MC组。M组和MC组大鼠的存活率、胰腺病理评分,腹腔积液与体重比值和肝肾功能指标,淀粉酶含量与SAP组比较,均无明显差别。MSC收集和培养过程复杂,需要较长的时间才能产生出治疗效果,而采用MSC治疗SAP需要一定的起效时间,假如冒然用于急、重症疾病的治疗缺乏现实意义和足够的理论支持。因此,我们认为MSC难以成为治疗SAP的新手段。
- 张喜平封光华蔡阳陈力孟立峰吴志伟刘达人贾忠陆贝
- 关键词：重症急性胰腺炎间充质干细胞移植
