您的位置: 专家智库 > >

中国博士后科学基金(20080430173)

作品数:3 被引量:24H指数:3
相关作者:邹建文刘树伟秦艳梅冯得胜更多>>
相关机构:南京农业大学江苏省农林厅更多>>
发文基金:中国博士后科学基金国家教育部博士点基金更多>>
相关领域:环境科学与工程更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇环境科学与工...

主题

  • 3篇氧化亚氮
  • 3篇生长季
  • 3篇水分
  • 3篇排放量
  • 3篇排放量估算
  • 3篇不同水分
  • 2篇稻田
  • 2篇水分管理
  • 1篇模型建立
  • 1篇N2O

机构

  • 3篇南京农业大学
  • 2篇江苏省农林厅

作者

  • 3篇秦艳梅
  • 3篇刘树伟
  • 3篇邹建文
  • 2篇冯得胜

传媒

  • 3篇环境科学

年份

  • 3篇2009
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
不同水分管理方式下水稻生长季N_2O排放量估算:模型验证和输入参数检验被引量:7
2009年
利用2005-2007年我国稻田N2O排放通量的田间原位测定资料和国际上其它地区稻田N2O报道结果,对作者建立的不同水分管理方式下水稻生长季N2O排放估算模型进行了验证.结果表明,持续淹水稻田N2O排放的拟合结果与其他地区淹水稻田N2O通量值相一致.淹水-烤田-淹水的水分管理方式下,稻田N2O排放的拟合值接近于国际上同类研究结果.淹水-烤田-淹水-湿润灌溉的水分管理方式下,稻田N2O排放的估算模型对田间原位测定资料有很好的适切性.为了检验模型输入参数的可信度,将本研究建立的有关我国水稻生产的相关资料数据库与以往研究报道结果进行了比较,结果表明,两者具有高度的一致性.数据库资料表明,在20世纪50-70年代间,持续淹水稻田占20%-25%,大约75%-80%的稻田采用淹水-烤田-淹水的水分管理方式.在20世纪80-90年代间,采用持续淹水,淹水-烤田-淹水和淹水-烤田-淹水-湿润灌溉水分管理方式的稻田分别约占12%-16%、77%和7%-12%.20世纪50年代水稻生长季平均每季总施氮量为87.49 kg.hm^-2,而90年代平均为224.64 kg.hm^-2.其中,化学氮肥的施用量从20世纪50年代的37.4 kg.hm^-2增加到了90年代的198.8 kg.hm^-2,分别占水稻生长季氮输入总量的43%和88%.在20世纪50-70年代间有机氮的输入量相对比较稳定,平均变幅在45.2-48.2kg.hm^-2之间,随后逐步降低,有机肥料氮占氮输入总量的比例从20世纪50年代的52%降低到了90年代的9%.作物残体N输入量从20世纪50年代的4.9 kg.hm^-2增加到了80年代的6.3 kg.hm^-2.20世纪50-70年代水稻生长季氮肥施用量具明显的空间变异性,而80-90年代间其空间变异较小.模型验证和输入参数检验的结果表明,该模型能较好地模拟我国不同水分管理方式下的稻田N2O直接排放量.
邹建文刘树伟秦艳梅冯得胜朱会林徐永忠
关键词:稻田氧化亚氮水分管理
不同水分管理方式下水稻生长季N2O排放量估算:模型应用被引量:9
2009年
基于田间原位测定结果,作者建立了不同水分管理方式下稻田N2O排放估算的统计模型.在模型验证和输入参数检验的基础上,本研究应用模型估算了20世纪50-90年代我国稻田水稻生长季N2O直接排放量.结果表明,由于水稻种植面积和氮输入量的增加、以及水分管理方式的变化,稻田N2O-N季节排放量从20世纪50年代平均每年9.55 Gg增加到了90年代每年32.26 Gg,同期伴随着水稻单产的增加.在20世纪50-90年代间,我国水稻生产的N2O-N排放量以平均每10 a 6.74 Gg的速度递增.20世纪50年代和90年代稻田N2O-N季节排放通量平均分别为0.32 kg.hm^-2和1.00 kg.hm^-2,相当于季节氮输入总量的0.37%和0.46%.本研究模型估算50-90年代间稻田N2O季节排放量的不确定性为59.8%-37.5%.就全国稻田的不同种植区域而言,长江中下游地区稻田水稻生长季N2O排放量占全国稻田N2O排放总量的51%-56%.20世纪90年代水稻生长季N2O排放量约占我国农田N2O年总排放量的8%-11%.相对于旱地作物而言,过去几十年水稻生产的发展在很大程度上减缓了我国农业生产的N2O排放.然而,随着水稻生产中节水灌溉的推广和氮肥施用量的增加,我国稻田N2O季节排放量预计将相应增加.
邹建文刘树伟秦艳梅冯得胜徐永忠朱会林
关键词:稻田氧化亚氮
不同水分管理方式下水稻生长季N_2O排放量估算:模型建立被引量:12
2009年
我国水稻生产中往往采用多种水分管理方式,如持续淹水、淹水-烤田-淹水和淹水-烤田-淹水-湿润灌溉等.水分管理方式的不同会引起水稻生长季N2O排放的显著变化.本研究收集和整理了2005年以前17篇国内外文献报道的有关我国稻田N2O季节排放通量的71组田间原位测定资料,每组资料包括稻田氮肥施用的种类和施用量、水分管理方式、N2O季节排放量等数据,旨在建立不同水分管理方式下水稻生长季N2O直接排放量的估算模型.分析结果表明,持续淹水稻田N2O季节排放量与施氮量无明显相关关系,在淹水-烤田-淹水和淹水-烤田-淹水-湿润灌溉的水分管理方式下,两者呈极显著线性正相关关系.持续淹水稻田N2O季节排放总量相当于施氮量的0.02%.基于普通最小二乘法(OLS)分析技术建立的线性回归模型估算结果表明,淹水-烤田-淹水的水分管理方式下稻田肥料氮的N2O排放系数为0.42%,但N2O季节背景排放量不显著.在淹水-烤田-淹水-湿润灌溉的水分管理方式下,水稻生长季肥料N的N2O排放系数和N2O-N背景排放量分别为0.73%和0.79kg.hm-2.残差分析和效能分析显示模型具有较好的适切性.综合3种水分管理方式,我国稻田水稻生长季N的N2O排放系数和N2O-N背景排放量平均分别为0.54%和0.43kg.hm-2.相对于旱作农田而言,水稻生长季肥料N的N2O排放系数较低,意味着水稻生产较旱地作物可能更有利于减缓我国农业N2O排放.本研究建立的模型可以用于我国稻田水稻生长季N2O直接排放量的估算.
邹建文秦艳梅刘树伟
关键词:水分管理氧化亚氮
共1页<1>
聚类工具0