您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(03BGJ025)

作品数:3 被引量:4H指数:1
相关作者:洪邮生祝小慧更多>>
相关机构:南京大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 2篇议会主权
  • 1篇演进
  • 1篇英国人
  • 1篇欧债危机
  • 1篇理论演进
  • 1篇建构论
  • 1篇革命论
  • 1篇概念辨析
  • 1篇辨析
  • 1篇迟到

机构

  • 3篇南京大学

作者

  • 2篇洪邮生
  • 1篇祝小慧

传媒

  • 1篇南京大学学报...
  • 1篇复旦学报(社...
  • 1篇太平洋学报

年份

  • 1篇2012
  • 1篇2011
  • 1篇2010
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
欧洲一体化中辅助原则的内涵及评价被引量:1
2012年
辅助原则确立了成员国在共同体决策中的优先地位,为欧洲一体化体系内超国家机构与成员国权力行使提供原则指导。作为欧洲一体化的重要制度安排,辅助原则有助于促进体系内超国家机构的统一性与国家多样性的平衡。面对欧债危机,认真运用并发展辅助原则内涵,具有重要的现实意义,将为危机化解和一体化的深入提供持久动力。
祝小慧
关键词:欧债危机
英国的“议会主权”:理论演进与概念辨析被引量:2
2010年
现代政治主权的基本内涵是一种最高管辖权,依据一国宪法的规定由政府(立法、行政和司法等部门)加以行使;法理主权(即广义的“法律主权”)则体现了对最高宪法权力和主权平等的国际法准则的承认,它与政治主权实为一体两面。因此,如同其他民主国家,英国的真正主权者是英国人民,依据(不成文)英国宪法,由最高立法、行政和司法部门分别行使各自领域的最高管辖权即政治主权,其中议会下院享有的最高立法权即狭义的“法律主权”实为英国政治主权的一部分;不同的是,由于传统形成的宪政特征,下院享有的最高立法权形式上不受其他政府部门的制衡。然而,下院既不是英国主权的最终拥有者,也不是它的唯一行使者。
洪邮生
关键词:议会主权
迟到的“革命”:英国人关于“议会主权”的一场争论被引量:1
2011年
英国经典议会主权理论认为,英国议会具有最高立法权,法院只能服从而不能质疑议会的立法,议会后来通过的法令可以修改或废止此前通过的任何法令。英国加入欧洲共同体后上述经典议会主权理论受到了欧共体法的最高效力和直接效力原则的挑战,由此引发英国人关于欧共体法优先还是议会主权至上的法理争论,围绕Factortame判案这一争论达到高潮,形成了"革命"论和"建构"论两种不同的观点。实际上,"革命"早在英国加入欧共体时即已发生,经典议会主权理论的核心受到冲击,但这种"革命"是有限的,它并没有动摇英国宪法主权的地位。
洪邮生
关键词:议会主权
共1页<1>
聚类工具0