国家社会科学基金(11CZX050)
- 作品数：12 被引量：32H指数：3
- 相关作者：王立晋运锋陈龙更多>>
- 相关机构：吉林大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金吉林省社会科学基金博士科研启动基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教政治法律更多>>
- 共同体之辨被引量：14
- 2013年
- 20世纪80年代,社群主义作为自由主义的最有力批评者应运而生。共同体是社群主义批评自由主义的主要理论武器。在社群主义思想中存在四种共同体观念,然而共同体本身到底是什么却不得而知。社群主义所期冀的理想共同体显然是城邦共同体,但这样的共同体仅存于历史之中。在今天的哲学语境下,社群主义的共同体本质上是自由个人的联合体,这与自由主义的哲学人类学基础趋同。共同体只是社群主义者为了批评自由主义的个人主义之目的而借助的模糊哲学概念。
- 王立
- 关键词：自我共同体
- 沃尔泽的平等观探析被引量：2
- 2012年
- 20世纪80年代,社群主义作为自由主义的最有力批评者应运而生。在平等意味着社会正义的时代语境里,沃尔泽是社群主义阵营中惟一提出平等观并建构起理论体系的思想家。沃尔泽的平等立足于善,善的社会意义的多样性决定了平等的复杂性。复合平等是沃尔泽的平等观,相应的正义观为多元正义。复合平等不是对不平等的解决,相反是对不平等的妥协与默认,它只能作为我们批判新自由主义平等观的参照点。
- 王立
- 需要与公民资格被引量：2
- 2012年
- "按照需要分配"是最理想的社会正义原则,但其实践意义在于基本需要的满足。公民资格作为正义的边界和在政治生活中的作用表明自身就是基本需要。公民资格具备独特的理论品格,它规定的各种权利能把传统意义上的所有基本需要统摄起来并为基本需要的满足提供坚实的理论力量和长效的制度保障。公民资格的道德基础在于自主。
- 王立
- 关键词：正义公民资格权利
- 正义的推理:向前看还是向后看被引量：1
- 2014年
- 政治哲学对正义原则的证成最终依赖于道德推理。对于道德推理来说,它所依赖的前提越少、条件越简单、形式越清晰连贯,产生的道德力量越大,对正义原则的证成理由也就越充分。正义的根据之追问是对正义原则道德推理思维明证性的质疑和反思。以此标准,支配当代正义话语的平等主义对正义原则的道德推理是"向前看",它需要更多的前提假设和理论条件,对正义原则的证明本质上是论证性的。同平等正义相对,应得正义的道德推理是"向后看",其理由简单明晰明了充分,对正义原则的证明本质上是阐释性的。论证性的没有根据,它直接趋向未来。阐释性的有其前提,回溯过去再趋向未来。作为正义原则,应得比平等更有理由和根据。应得构成了平等主义最有力的挑战者。
- 王立
- 关键词：正义原则
- 平等的基本自由及其优先性原则——罗尔斯自由理论探析
- 2014年
- 自由理论在罗尔斯思想中占有重要地位。从道德人格的角度出发,罗尔斯区分了基本自由和非基本自由,强调了自由主义中消极自由的传统。通过区分基本自由和基本自由的价值,用平等的自由原则保证平等的基本自由,用差别原则保证平等的基本自由之公平的价值,罗尔斯抵挡了左派关于自由主义的自由是空洞的这一批判。在此基础上,罗尔斯从最高层次利益和道德人格的角度对基本自由的优先性提供了证明,为主张权利优先于善的自由主义政治哲学奠定了坚实的基础。
- 陈龙
- 关键词：罗尔斯消极自由优先性
- 正义与需要被引量：3
- 2011年
- 社会正义的核心是分配正义原则问题。在众多的正义原则中,"按照需要分配"最能体现社会正义理想。但在资源有限和生产力不发达的情况下,社会只能满足人们的基本需要。生物学需要是基本需要的最主要表现,但生物学需要对社会来说要求太低。一方面,生物学需要极易满足;另一方面,人的存在不仅限于生存,更重要的是生活。一种最低限度的人之为人的"体面的生活"也应该是"生物学"需要的基本内涵,即"体面的生活"也是一种基本需要。我们国家强调要使人们过上"有尊严的生活"就是其深刻意义的体现。
- 王立
- 关键词：正义
- 罗尔斯的“反应得”及其理论困境被引量：3
- 2014年
- 罗尔斯的平等正义观建立在一定的"反应得"基础上。罗尔斯本人没有将"反应得"理论体系化,而是根据行文的需要散见于《正义论》相关章节。这不可避免地大大弱化了"反应得"的理论力量。本文认为,罗尔斯是在道德的不应得、应得缺乏正义的根据以及应得属于正义准则三重维度上展开"反应得"的理论论证。但是,每一重维度的"反应得"都不完善,均存在着明显的理论缺陷。如何在罗尔斯所主张的正义原则内处理好应得和平等的关系问题,这既是其"反应得"理论所面临的理论困境,也是其"反应得"理论留给人们进一步思考的问题和任务。
- 王立
- 关键词：正义正义原则
- 功利与平等——当代功利主义的平等理论被引量：1
- 2012年
- 平等是当代政治哲学的一个重要主题,批评者认为功利主义因为其对功利最大化的过分追求而导致了对平等的忽视。但是,辩护者并不认为功利主义会忽视平等的重要性,他们分别采取目的论功利主义的平等观、还原论功利主义的平等观和义务论功利主义的平等观等三种不同的方式来为功利主义进行辩护。如果他们的辩护是有效的,那么功利主义政治哲学就不能因为其对平等的忽视而被驳倒。
- 晋运锋
- 关键词：目的论还原论义务论
- 正义与“个人应得”被引量：3
- 2013年
- 正义之于社会，犹如真理之于思想一样重要。㈠这固然不错，但什么才意味着正义呢？对正义的各种回答给人们敞开了巨大而开放的理论空间。在当代政治哲学中，平等主义者当然主张正义意味着平等。并且，平等主义者塑造了当代政治哲学的正义语境。然而，追溯正义的思想史及其实践历程，“应得”早已获得正义的品格和内涵。正义即“应得”，
- 王立
- 关键词：正义平等主义政治哲学思想史意味
- 权力的张力:从平等的视角看被引量：1
- 2013年
- 在当代西方分配正义理论中,正义意味着平等,所有的社会基本善应平等分配。在此理论视域中,权力为少数人占有的不平等事实与现代社会所追求的平等原则之间的矛盾将会产生。为破解这一理论难题,本文拟从平等的双重维度即形式平等和实质平等来考察权力。在实质平等维度,权力不平等的形成有其合理性;在形式平等维度,权力以公平的机会平等形式向所有人开放。依据机会平等原则来检视,实质不平等的权力仍然满足了平等的形式要求。形式平等也为权力平等的证成提供了理论力量。同西方传统的经典民主理论相比,诉诸于分配正义的平等为我们看待权力提供了新的视角和解释路径。
- 王立
- 关键词：分配正义
