您的位置: 专家智库 > >

国家自然科学基金(61172007F010810)

作品数:6 被引量:102H指数:5
相关作者:高谦王刚郑志新王军侯京山更多>>
相关机构:中国人民解放军总医院宁夏医科大学更多>>
发文基金:国家自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 6篇中文期刊文章

领域

  • 6篇医药卫生

主题

  • 2篇银质针
  • 2篇软组织
  • 2篇慢性
  • 2篇慢性损伤
  • 1篇弹道
  • 1篇弹道式
  • 1篇导热性
  • 1篇血管
  • 1篇血管内皮
  • 1篇血管内皮生长...
  • 1篇银质针导热
  • 1篇银质针导热疗...
  • 1篇针刺
  • 1篇针刺疗
  • 1篇针刺疗法
  • 1篇整骨
  • 1篇软组织损伤
  • 1篇疼痛
  • 1篇疼痛综合征
  • 1篇体外冲击波

机构

  • 5篇中国人民解放...
  • 1篇宁夏医科大学

作者

  • 5篇高谦
  • 2篇侯京山
  • 2篇王军
  • 2篇王刚
  • 2篇郑志新
  • 1篇杨志丽
  • 1篇张文玉
  • 1篇姜岳波
  • 1篇马玲
  • 1篇李大军
  • 1篇赵丹
  • 1篇孙美玲
  • 1篇周萍
  • 1篇王飞

传媒

  • 1篇中国康复理论...
  • 1篇中国康复医学...
  • 1篇临床军医杂志
  • 1篇Journa...
  • 1篇中华保健医学...
  • 1篇解放军医学院...

年份

  • 2篇2015
  • 1篇2013
  • 3篇2012
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
Therapeutic evaluation of lumbar tender point deep massage for chronic non-specific low back pain被引量:12
2012年
OBJECTIVE:To observe the therapeutic effect of lumbar tender point deep tissue massage plus lumbar traction on chronic non-specific low back pain using change in pressure pain threshold,muscle hardness and pain intensity as indices.METHODS:We randomly divided 64 patients into a treatment group(32 cases) and a control group(32 cases).Two drop-outs occurred in each group.Patients in the treatment group received tender point deep tissue massage plus lumbar traction and patients in the control group received lumbar traction,alone.We used a tissue hardness meter/algometer and visual analog scale(VAS) to assess the pressure pain threshold,muscle hardness and pain intensity.RESULTS:Following treatment,we obtained the following results in the treatment and control groups,respectively:the pressure pain threshold difference was 1.5±0.8 and 1.1±0.7;the muscle hardness difference was 4.2±1.6 and 3.5±1.3;and the VAS score difference was 1.9±0.9 and 1.4±0.8.Compared to the control group,the treatment group had higher pressure pain threshold(t=2.09,P<0.05),and lower muscle hardness(t=2.05,P<0.05) and pain intensity(t=2.46,P<0.05).CONCLUSION:Lumbar tender point deep tissue massage combined with lumbar traction produced better improvement in pressure pain threshold,muscle hardness and pain intensity in patients with chronic non-specific low back pain than with lumbar traction alone.
Zhixin ZhengJun WangQian GaoJingshan HouLing MaCongbo JiangGuohui Chen
气动弹道式体外冲击波治疗慢性非特异性下腰痛的效果被引量:22
2013年
目的观察气动弹道式体外冲击波治疗慢性非特异性下腰痛的临床疗效。方法 66例慢性非特异性下腰痛患者随机分为治疗组和对照组(治疗组脱落1例,对照组脱落2例),治疗组患者使用气动弹道式体外冲击波治疗,对照组患者使用热磁治疗,共2周。治疗前后采用疼痛视觉模拟评分(VAS)和指地距离(FFD)进行评定。结果两组治疗后VAS评分及FFD均改善(P<0.05),治疗后VAS评分及FFD的差值组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论气动弹道式体外冲击波对慢性非特异性下腰痛的疗效优于热磁疗法。
郑志新高谦王军侯京山姜岳波马玲陈国辉
关键词:关节活动度
缺血性按压手法治疗颈肩部肌筋膜疼痛综合征疗效分析被引量:14
2015年
目的评价缺血性按压手法治疗颈肩部肌筋膜疼痛综合征的临床疗效。方法选择2014年1-10月解放军总医院海南分院康复理疗科门诊患者67例,随机分为治疗组(n=34)和对照组(n=33);治疗组使用肌筋膜缺血性按压手法治疗,对照组使用热磁治疗,疗程为2周;采用视觉模拟量表(visual analogous scale,VAS)和颈部残障指数量表(neck disability index,NDI)评价两组疗效。结果两组患者年龄、性别、病程差异无统计学意义。治疗组治疗前后VAS组内评分(t=20.11,P<0.05)、NDI组内评分(t=16.67,P<0.05)以及对照组治疗前后VAS组内评分(t=24.72,P<0.05)、NDI组内评分(t=18.11,P<0.05)差异均有统计学意义,两组治疗后VAS组间评分(t=4.86,P<0.05)、NDI组间评分(t=4.59,P<0.05)差异亦有统计学意义。结论肌筋膜缺血性按压手法对颈肩部肌筋膜疼痛有较好的治疗作用。
郑志新高谦疏丹赵丹卢妍周萍
软组织内热针对大鼠慢性损伤后血管内皮生长因子及内源性碱性成纤维细胞生长因子的影响被引量:28
2012年
目的比较软组织内热针与其他微创疗法对大鼠骨骼肌、腓肠神经慢性损伤后血管内皮生长因子(VEGF)及内源性碱性成纤维细胞生长因子(BFGF)活性的影响。方法将75只雄性Wistar大鼠随机分为损伤对照组、内热针组、银质针加热组、银质针未加热组、小针刀组、射频组各12只及正常对照组3只。各治疗组在治疗3、7、14、28 d时分别处死实验大鼠3只,对损伤部位的组织进行VEGF、BFGF测定。结果 (1)治疗3 d后腓肠肌肌肉肌腱接头处组织和腓肠神经中VEGF和BFGF活性升高,且各治疗组高于损伤对照组(P<0.01),内热针组、银质针加热组高于其他组(P<0.05);(2)7 d和l4 d,内热针组、银质针加热组VEGF、BFGF明显高于其他治疗组(P<0.01),且内热针组高于银质针加热组(P<0.05);(3)28 d,各治疗组VEGF、BFGF低于损伤对照组(P<0.01),内热针组、银质针加热组低于银质针未加热组、小针刀组、射频组(P<0.01),且内热针组低于银质针加热组(P<0.05)。结论软组织内热针和银质针加热疗法可以明显提高大鼠骨骼肌和神经慢性损伤组织中VEGF、BFGF活性,促进组织修复,增强机体恢复能力。软组织内热针治疗效果优于银质针可能与其针刺内热稳定性高有关。
张文玉高谦王刚王飞杨志丽
关键词:银质针血管内皮生长因子
0.5mm针径内热针密集针刺对家兔骨骼肌慢性损伤后肌张力的影响被引量:25
2015年
目的:探讨0.5mm针径的内热针两种不同针距的密集性针刺对家兔骨骼肌慢性损伤后肌张力的影响。方法:造模完成后,20只家兔随机分为1.0cm针距组,0.6cm针距组,损伤对照组。1.0cm针距组和0.6cm针距组共10只,家兔左腿密集针刺针距为0.6cm,右腿密集针刺针距为1.0cm。损伤对照组10只。针刺组分别于内热针针刺前和针刺后第2天、第7天、第14天测力—位移值(FDD值),测3次求其平均值,记录并统计分析。损伤对照组不做任何处理,FDD值测量方法及时间点同上。结果:组间各时间点FDD值比较:1针刺前:损伤对照组[(1.303±0.064)mm]、0.6cm针距组[(1.3368±0.045)mm]、1.0cm针距组[(1.346±0.065)mm]间FDD值比较无明显差异(P>0.05);2针刺后2天:损伤对照组[(1.348±0.029)mm]、0.6cm针距组[(2.349±0.135)mm]、1.0cm针距组[(1.834±0.097)mm]间FDD值比较,差异有显著性意义(P<0.01);3针刺后第7天损伤对照组[(1.346±0.039)mm]、0.6cm针距组[(3.123±0.132)mm]、1.0cm针距组[(2.172±0.068)mm]间FDD值比较,差异有显著性意义(P<0.01);4针刺后14天:损伤对照组[(1.344±0.059)mm]、0.6cm针距组[(4.120±0.219)mm]、1.0cm针距组[(2.278±0.148)mm]间FDD值比较,差异有显著性意义(P<0.01)。组内各时间点FDD值比较:损伤对照组组内各时间点FDD值比较,差异无显著性意义(P>0.05);0.6cm针距组、1.0cm针距组各组内针刺前与针刺后第2天、第7天、第14天FDD值比较,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:当治疗针径为0.5mm,密集针刺距离为0.6cm时内热针治疗骨骼肌慢性损伤肌张力随时间的改变而降低,针刺后14天肌张力较针刺前明显降低。
温莎高谦王刚田羽玲孙美玲
关键词:软组织损伤肌张力
银质针导热疗法与整骨理筋疗法对腰椎间盘突出症的治疗研究被引量:5
2012年
目的探讨整骨理筋疗法与银质针导热疗法治疗腰椎间盘突出症的互补作用及机制。方法选择2007年2月—2011年8月我科收治的腰椎间盘突出症患者90例。按随机数字表法分成三组:整骨理筋组(A组),银质针导热组(B组),整骨理筋联合银质针导热组(C组),每组30例。A组采用整骨理筋疗法,1次/周。B组采用银质针导热疗法1次/周。C组先后采用整骨理筋疗法和银质针导热疗法,各1次。比较三组患者治疗前、治疗后3个月和6个月疼痛数字评分及治疗后3个月的临床体征改善情况。结果所有患者均完成治疗和指标评定。(1)治疗后3个月三组疼痛数字评分值与治疗前比较均有降低,而C组更为明显(P<0.01)。治疗后6个月,三组患者的疼痛症状大多数获得控制,以C组更为明显(P<0.01)。其中A、B组与C组比较,以及A组与B组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后3个月各组临床体征均较治疗前明显改善,尤其是直腿抬高试验阳性率,C组与A组、B组比较差异均有显著统计学意义(P<0.01),A组与B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。(3)A、B、C三组的有效率(痊愈及有效)分别为56.7%、56.7%和80.0%,C组与A、B组比较差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论银质针导热疗法与整骨理筋疗法均是治疗腰椎间盘突出症的有效疗法,联合应用效果更好。
李大军高谦王军侯京山
关键词:物理疗法针刺疗法导热性椎间盘移位
共1页<1>
聚类工具0