您的位置: 专家智库 > >

江苏省教育厅哲学社会科学基金(05SJD810008)

作品数:5 被引量:25H指数:4
相关作者:吴永生王飞更多>>
相关机构:江苏警官学院更多>>
发文基金:江苏省教育厅哲学社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇政治法律

主题

  • 5篇公共政策
  • 4篇合法
  • 4篇合法化
  • 4篇合法性
  • 4篇法性
  • 3篇公共政策合法...
  • 2篇合法地位
  • 1篇公共
  • 1篇博弈

机构

  • 5篇江苏警官学院

作者

  • 4篇吴永生
  • 2篇王飞

传媒

  • 1篇理论导刊
  • 1篇理论探讨
  • 1篇江西行政学院...
  • 1篇广东行政学院...
  • 1篇陕西行政学院...

年份

  • 4篇2008
  • 1篇2006
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
论公共政策合法化的体制外主体参与被引量:1
2008年
在公共政策合法化过程中,合法化主体有体制内主体和体制外主体。体制外主体参与合法化过程并发挥作用,不仅可以有效化解合法化困境,实现合法化对合法性的诉求,而且能促进科学决策、民主决策并推动民主法治的进程。虽然体制外主体的参与会影响到政策效率,但是不断提高的综合素质日益凸现出体制外主体参与合法化的道德和智力优势,而社会组织和现代科技则为之提供了组织保障和技术支持。
吴永生
关键词:公共政策合法化
公共政策的合法化困境及其超越被引量:5
2008年
公共政策合法化强调其程序功能,忽视其实体意义,极易导致合法化困境。合法化对合法性的诉求,说明合法化不仅要通过相关程序赋予政策的合法地位,而且要积极回应合法化的实体诉求,使公共政策更具合法性。规范的合法化应当是程序与实体的有机结合与辩证统一。
吴永生
关键词:公共政策合法化合法性合法地位
公共政策合法化:两种主体的博弈被引量:4
2008年
公共政策合法化具有双重目的:合法地位和合法性。相对于合法化的程序意义与政策的合法地位,政策实体的合法性更具终极意义。鉴于合法化的体制内和体制外主体各自的局限性,作为政策实体合法性依据的科学、民主、法治等价值标准不能依赖任一主体的单方面努力。只有通过两种主体在现有理性能力的基础上展开博弈,才能最大限度保证和实现政策实体的合法性,逐步化解"合法化困境",从而为"开启政策执行之门"夯实基础。
王飞
关键词:公共政策合法化合法性博弈
公共政策的合法性:基于制定程序的视角被引量:14
2006年
公共政策的制定程序为政策主体设置了决策步骤与职业规范,为政策实体提供了技术支撑与制度保障。立足合法性的基本含义,程序的合法性首先体现为程序之于实体合法性的基础与保障功能。其次,合法性赋予公众价值主体与评判主体的地位,要求政策程序遵循科学性、民主性的价值标准,以实现公众的权利诉求。再次,政策的技术与制度程序在各自层面遵循科学性、民主性的标准,也对程序乃至实体的合法性产生积极影响。
吴永生王飞
关键词:合法性公共政策
公共政策合法化的价值分析被引量:4
2008年
公共政策合法化具有合法地位和合法性的双重目的,这就要求合法化程序和政策方案必须分别遵循合规律性、合目的性、合法律性的价值标准。其中,合规律性既要求合法化的程序设计符合合法化的内在规律,又要求政策方案遵循人类社会的发展规律;合目的性既要求合法化程序保障民意表达,又要求政策方案体现民意、维护民利;合法律性既要求将合法化程序法律化,为相关的合法化提供制度保障,又要求政策方案遵循有关的法律原则,符合法律的具体规定。
吴永生
关键词:合法化合法地位合法性
共1页<1>
聚类工具0