您的位置: 专家智库 > >

高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金(2007851)

作品数:1 被引量:4H指数:1
相关作者:贺凯飞吴显兵徐天河更多>>
相关机构:中国人民解放军总参谋部测绘研究所武汉大学长安大学更多>>
发文基金:中国博士后科学基金高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金国家自然科学基金更多>>
相关领域:天文地球更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇天文地球

主题

  • 1篇重力场
  • 1篇重力场恢复
  • 1篇空域
  • 1篇空域法
  • 1篇CHAMP

机构

  • 1篇长安大学
  • 1篇武汉大学
  • 1篇中国人民解放...

作者

  • 1篇徐天河
  • 1篇吴显兵
  • 1篇贺凯飞

传媒

  • 1篇地球物理学进...

年份

  • 1篇2009
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
CHAMP重力场恢复时域法和空域法比较研究被引量:4
2009年
利用CHAMP数据恢复重力场的解算方法分为时域法和空域法.本文首先介绍了这两种方法恢复CHAMP重力场的基本原理和算法,分析了它们的优缺点.针对空域法中的延拓误差和格网化误差进行了讨论.计算表明:延拓误差中的截断误差部分影响量级约0.001m^2·s^(-2)(均方误差意义下),最大误差仅为0.11m^2·s^(-2) ,可完全忽略;延拓误差中的参考重力场模型误差影响随参考场选取的不同而有所差异,整体而言小于0.1m~·s^(-2),但最大误差可达1.3m^2·s^(-2),采用高精度的参考重力场模型能大大减小延拓误差影响.目前最常用的格网化方法包括加权平均方法和最小二乘配置方法,计算表明,利用30天的CHAMP数据进行2°×2°格网化处理,加权平均法的格网化误差在0.13m~·s^(-2)量级,最大误差可达1.58m^2·s^(-2),而最小二乘配置法的格网化误差在0.006 m^2·s^(-2)量级,最大误差仅为0.15m~·s^(-2) ,明显优于加权平均法.文章最后对时域法和以快速最小二乘配置(FSC)为代表的空域法恢复60阶次的CHAMP重力场的精度进行了比较,结果表明:两种方法的得到的重力场模型精度相差不大,整体而言,时域法略优于空域法.
徐天河贺凯飞吴显兵
关键词:空域法
共1页<1>
聚类工具0