公共文化服务平台

共 7 条记录，以下是 1-7

全选清除导出

排序方式：

亚投行的全球金融治理意义、挑战与中国的应对被引量：16: 2015年; 由中国主导筹建的亚投行已经升级为当前全球金融治理领域最为重要的事件之一。"亚投行热"折射出的主要问题是经济问题政治化、区域问题全球化、多边问题双边化以及技术问题复杂化;其深层的内在逻辑是现行国际金融秩序的不合理性,以及除美国之外的全球各国推动国际金融秩序改革的强烈愿望与改革事实上的不可得性之间的尖锐矛盾,而并非所谓的中国影响力在亚洲乃至全球的扩张。亚投行对于全球金融治理的冲击更多地是观念层面上而非实际意义上的冲击,其全球金融治理意义则是增量上的改革以及对全球金融治理体系的贡献和改变。目前,中国应坚持从"细处着手、务实稳健"的亚投行战略,"利益交换、互惠共赢"、"由东至西、以海带陆"、"舍短求长、后发制人"应当成为这一战略的核心原则和主要对策。; 王达项卫星; 关键词：国际金融秩序

中美金融国际竞争力差距与双边金融市场开放被引量：2: 2017年; 通过构建纳入金融监管指标的金融国际竞争力评价体系,研究中美两国在金融国际竞争力上存在差距的制度性因素,并在此基础上分析中美双边金融市场开放过程中的监管约束。评价结果显示,在2010-2015年这一期间,中美两国的金融国际竞争力都有所提升但差距较大,且相差程度在样本年份内并未发生明显变化;特别是两国在金融法规及监管理念上存在明显的冲突,由此强化了两国金融国际竞争力差距对双边金融市场开放的负面影响。为了进一步以金融改革促进金融开放,中国金融监管当局应该利用在上海自贸区推行的金融改革试验,从总体上提升中国金融市场的开放水平;并且应该通过双边经济对话机制,增进两国之间在金融监管体制方面的认同感。; 王冠楠项卫星; 关键词：金融市场开放金融监管

美国的汇率政治与人民币汇率之争被引量：6: 2015年; 布雷顿森林体系解体之后,美元汇率问题日渐凸显,美国政府的汇率政策也发生了重大变化。在这一变化过程中,美国的汇率政治不断发展。这种汇率政治在弱势美元政策时期成为导致汇率保护主义加剧的重要原因。在中美两国之间长达十年之久的人民币汇率之争的背后,是这种汇率政治,即不同的政策主体或角色之间围绕汇率政策的出台所进行的博弈、斗争、折冲樽俎以及妥协的过程。从本质上看,最近十多年来的中美人民币汇率之争,既不是货币金融问题,也不是贸易问题,而是汇率政治问题。尽管中国在短期内难以摆脱这种汇率政治的影响,但是中国应该通过加快制度改革和结构调整,实现人民币汇率形成机制的市场化;并加强与美国政府部门的磋商、协调以及合作。; 项卫星王冠楠; 关键词：人民币汇率利益集团

金融摩擦与宏观经济的外部脆弱性——基于美联储加息政策的分析视角被引量：18: 2017年; 本文基于一个标准的开放经济模型,引入外部融资溢价机制和银行激励约束机制,刻画了中国的金融摩擦现象;并在此基础上考察了在美联储加息政策的刺激下,投资效率冲击如何通过金融摩擦的放大效应将经济波动扩大至实体经济。通过脉冲响应分析发现,在一个存在金融摩擦的开放经济中,投资效率的负向外部冲击会导致资本预期收益率和资产价格的下跌;在外部融资溢价上升和银行"惜贷"加重的双重影响下,企业的整体投资水平和产出水平都会出现下滑,从而凸显了金融摩擦的放大机制对宏观经济外部脆弱性的强化作用。为此,中国的货币政策应充分考虑这一强化机制的存在,避免国内的资产价格受美联储加息政策的过度影响,并由此加重实体经济的负担。; 王冠楠项卫星; 关键词：金融摩擦宏观经济效应美联储加息

中美两国市场波动的非对称性——基于双边金融关系再平衡的视角被引量：1: 2018年; 在后危机时代,中美两国金融交往的角色和地位导致中国经济在外部冲击之下面临着很大的波动性和不确定性。基于此,通过一个标准的两国动态随机一般均衡模型,对中美两国市场波动的非对称性进行判断,即利用货币政策冲击、金融市场冲击以及技术冲击,考察中国与美国的产出和投资水平受到对方国家外部冲击的影响。脉冲响应结果显示,来自美国的冲击对中国的产出和投资市场具有显著的作用;而来自中国的冲击对美国宏观经济的作用则十分微弱。在此基础上,引入中美金融关系再平衡的趋势,再次通过以上三种外部冲击,验证这一再平衡趋势对市场波动非对称性的缓解作用。结果显示,中美金融关系再平衡的过程将在一定程度上降低两国市场波动的非对称性,并有利于推动中美两国成为更加实质性的经济合作伙伴。; 王冠楠项卫星

美国的贸易政治对贸易政策决策的影响——基于TPP谈判的视角被引量：12: 2015年; 文章认为,奥巴马总统推动的TPP谈判之所以引发国会与政府之间的政治博弈,主要是因为民主党与共和党在经济全球化和自由贸易这一问题上产生了分歧;在这场博弈的背后,是美国贸易政策决策的整个政治过程即贸易政治;在有关TPP的谈判内容和谈判条款的设定上,各利益集团都试图通过对国会议员的游说来抵制由自由贸易协定带来的冲击;在国会两党竞争的政治格局中,相关利益集团的利益是通过两党的不同政治主张而集中显示,并最终体现在由政府制定的贸易政策上;而政府在制定有关TPP谈判的政策时,首先考虑的是国家的整体利益,这是由美国贸易政策的特殊性,即它是国家整体外交政策的有机组成部分这一点所决定的。中国在与美国的双边贸易往来中,为规避其贸易政治的影响,应通过继续对其"院外援华集团"实施"利益均衡"的策略,培育其与中国之间的"相容利益";同时加强与那些保护性利益集团之间的沟通和磋商;并借助"中美战略与经济对话"这一机制和平台,加强与美国行政部门的沟通、磋商及协调。; 项卫星王冠楠; 关键词：贸易政治贸易政策博弈

美元本位制对中美经济关系的影响被引量：6: 2014年; 美元本位制作为中美贸易—资金双循环机制的基础,印证了中美经济关系是"贸易国家"和"金融国家"之间的非对称的相互依赖关系。美元本位制对中美贸易失衡和金融失衡具有重要的影响。这种影响表明,中美经济关系中存在非对称的"金融恐怖平衡"。全球金融危机后,美元和美元本位制的地位不仅没有被削弱,而且更加巩固;美元本位制仍将继续。中国必须在现行的政策框架下降低对美元本位制的依赖。为此,应加快完成从出口导向发展战略向内外平衡的经济发展战略的转变和加快金融转型的进程。; 项卫星杨丽莹; 关键词：美元本位制经济关系贸易失衡金融失衡

全选清除导出

共1页<1>

教育部规划基金项目(13YJA790126)