您的位置: 专家智库 > >

江苏省普通高校研究生科研创新计划项目(CXLX110725)

作品数:1 被引量:9H指数:1
相关作者:李娟钟小溱王朝霞王继荣更多>>
相关机构:南京医科大学第二附属医院更多>>
发文基金:江苏省卫生厅科研基金江苏省普通高校研究生科研创新计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇多瑞吉
  • 1篇治疗癌痛
  • 1篇疼痛
  • 1篇疗效
  • 1篇副作用
  • 1篇癌痛
  • 1篇癌症
  • 1篇癌症疼痛
  • 1篇奥施康定

机构

  • 1篇南京医科大学...

作者

  • 1篇王继荣
  • 1篇王朝霞
  • 1篇钟小溱
  • 1篇李娟

传媒

  • 1篇中国医药导报

年份

  • 1篇2012
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
多瑞吉和奥施康定治疗癌痛的效果观察被引量:9
2012年
目的对比观察多瑞吉(芬太尼透皮贴剂)和奥施康定(盐酸羟考酮控释片)在治疗中、重度癌症疼痛中的止痛效果和不良反应。方法将110例中、重度癌痛患者随机分为两组。多瑞吉组56例,初治患者最初剂量为25μg/h,外用,入组前使用过吗啡的患者多瑞吉剂量(μg/h)=每日吗啡剂量×0.5。奥施康定组54例,未使用过吗啡者给予10 mg,口服,q12h,入组前使用过吗啡的患者奥施康定剂量=每日吗啡剂量×0.5。根据疼痛缓解情况调整剂量,调整到患者满意的疼痛程度,即数字评分法(NRS)0~3。密切观察药物剂量、止痛效果、副作用、药物依赖性等,填写疼痛观察表。结果多瑞吉组疼痛缓解率为89.3%,奥施康定为88.9%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者生活质量均明显提高,组内前后比较差异有高度统计学意义(P<0.01),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。多瑞吉组不良反应发生率:恶心、呕吐占10.7%,便秘占19.6%,头晕占8.9%;奥施康定组分别为18.5%、22.2%、12.9%。数值上奥施康定组高于多瑞吉,但差异无统计学意义(P>0.05)。无呼吸抑制、成瘾发生。结论多瑞吉和奥施康定均适用于中、重度癌性疼痛治疗,疗效确切,能提高疼痛患者生活质量。多瑞吉使用方便,副作用轻,略优于奥施康定。
钟小溱李娟王朝霞王继荣
关键词:癌症疼痛多瑞吉奥施康定疗效副作用
共1页<1>
聚类工具0