公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

良性前列腺增生药物治疗方案的疗效评价被引量：6: 2013年; 目的比较a。受体阻滞剂、5α还原酶抑制剂和联合治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效，并探讨多水平统计模型在BPH药物治疗医疗结局评价中的应用。方法采用实际临床试验设计（PCT）对接受α，受体阻滞剂、5α还原酶抑制剂和联合治疗（即α1受体阻滞剂与5α还原酶抑制剂合用）的BPH患者随访4年，采用多水平模型比较患者国际前列腺症状评分（IPSS）和BPH患者生活质量评分（BPH-QLS）。结果IPSS评分和BPH-QLS评分的组内相关系数分别为0．6136和0．6946，研究数据存在明显的层次结构。在随访期内，随着治疗时间延长，各药物治疗组IPSS评分和BPH-QLS评分均有改善，呈曲线变化趋势（P〈O．05）。α1受体阻滞剂组、5α还原酶抑制剂组与联合治疗组比较，变化趋势差异无统计学意义（均P〉0．05）。结论对于生活质量受到一定影响的中度症状BPH患者，α1受体阻滞剂、5α还原酶抑制剂和联合治疗方案均能明显改善症状、提高生活质量，且在4年随访期内效果相当。在BPH治疗的医疗后果评价研究中，多水平统计模型比传统的统计分析方法更为合适和精确。; 史静琤孙振球莫显昆蔡太生; 关键词：前列腺增生统计学肾上腺素能Α拮抗剂

良性前列腺增生症患者不同手术方式的医疗后果评价被引量：7: 2013年; 目的评价不同手术方式治疗良性前列腺增生症（BPH）患者的医疗后果，为临床治疗方案的选择提供依据。方法采用前瞻性队列研究，将入组的127例BPH患者随机采用耻骨上经膀胱前列腺摘除术（开放性手术组，55例）和经尿道前列腺切除术（TURP组，127例）进行治疗，并分别在手术后3、6、48个月进行随访观察。采用国际前列腺症状评分（IPSS）、BPH患者的生活质量专用量表（BPHQI。s）评价不同时间各组患者的前列腺、生活质量状况。综合IPSS得分、生活质量得分、经济指标来综合评价不同手术方式的医疗后果。结果两组综合得分都呈曲线上升趋势，治疗前、手术3个月及6个月时两组的综合评分差异无统计学意义（均P〉0．05），媚个月时开放性手术组（8．3±0．9）分、TuRP组（7．6±0．8）分开放性手术组的医疗效果优于TURP组（P〈0．05）。结论在治疗后3、6个月时两组的医疗效果相近，在48个月时开放性手术组综合的医疗后果优于TURP绢。; 莫苗芳孙振球刘娟史静琤; 关键词：前列腺增生生活质量

全选清除导出

共1页<1>

“十五”国家科技攻关计划(2001BA702805)