广东省中医药管理局基金(20111109)
- 作品数：2 被引量：17H指数：2
- 相关作者：高彦平王寰李嘉刘向前陈民更多>>
- 相关机构：广东省人民医院深圳平乐骨伤科医院更多>>
- 发文基金：广东省中医药管理局基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 梯形垫小夹板与石膏固定治疗粉碎性Colles骨折的病例对照研究被引量：11
- 2013年
- 目的：比较梯形垫配合小夹板与传统石膏外固定治疗粉碎性Colles骨折的临床疗效.方法：自2010年10月至2012年3月,80例粉碎性Colles骨折患者,年龄23～92岁,分成梯形垫夹板治疗组和管形石膏对照组,各40例.治疗组男13例,女27例,平均年龄（62.1±19.2）岁;对照组男15例,女25例,平均年龄（60.2±19.5）岁.两组患者均采用手法复位治疗后,对照组用传统管形石膏固定,治疗组用梯形垫结合小夹板固定.两组定期摄X线片复查及换药至骨折临床愈合,拆除夹板后指导功能锻炼.两组患者参照Gartland-Werley腕关节功能评分标准分别在拆除夹板当天和2个月后进行评分,并观察X线下桡骨愈合后与复位后相比的短缩长度.结果：腕关节功能评分：治疗组拆除夹板当天和2个月后Gartland Werley平均得分分别为8.1±2.8和5.3±4.5,对照组为10.3±2.6和8.4±5.8,对照组评分高于治疗组;桡骨短缩长度：治疗组（4.8±1.7）mm,对照组（8.2±2.1）mm,对照组短缩大于治疗组.结论：梯形垫配合小夹板固定治疗粉碎性Colles骨折比传统管形石膏固定效果更可靠,疗效更好.
- 李腾辉陈民刘向前高彦平王寰李嘉黄广平
- 关键词：桡骨骨折小夹板固定病例对照研究
- 改良压力垫的小夹板外固定治疗粉碎性Colles骨折的临床分析被引量：7
- 2015年
- 目的探讨改良压力垫的小夹板外固定治疗粉碎性Colles骨折的临床疗效。方法将60例粉碎性Colles骨折随机分成2组(各30例),治疗组给予改进压力垫的小夹板外固定,对照组仍按传统夹板外固定。结果 2组在复位成功率及可靠性方面统计学差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后第6周复查X线片,治疗组在掌倾角、尺偏角、桡骨短缩等解剖学特征方面明显优于对照组(P<0.05);同时,治疗组的手腕部功能、活动范围、外观及患者满意度等方面也明显优于对照组(P<0.05),治疗组的VAS疼痛评分为(2.1±0.8)分,而对照组仍有多例患者出现不同程度的腕部疼痛,以夜间为主,VAS综合评分为(4.6±1.7)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良压力垫的小夹板外固定对防止粉碎性Colles骨折掌侧成角、尺侧移位及缩短畸形有明显效果,能够明显减少并发症的发生。
- 高彦平王国林桂书斌王瑞红樊培新
- 关键词：COLLES骨折粉碎性骨折小夹板外固定
