您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(02CGJ005)

作品数:5 被引量:71H指数:4
相关作者:门洪华更多>>
相关机构:中共中央党校北京大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律经济管理更多>>

文献类型

  • 5篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 6篇政治法律
  • 1篇经济管理

主题

  • 6篇霸权
  • 4篇美国霸权
  • 2篇制度霸权
  • 2篇论美
  • 1篇权力转移
  • 1篇历史分析
  • 1篇国际秩序
  • 1篇范式
  • 1篇范式转移
  • 1篇霸权主义

机构

  • 4篇中共中央党校
  • 1篇北京大学

作者

  • 5篇门洪华

传媒

  • 1篇当代世界与社...
  • 1篇国际观察
  • 1篇开放导报
  • 1篇美国研究
  • 1篇太平洋学报

年份

  • 1篇2012
  • 2篇2006
  • 3篇2005
5 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
西方三大霸权的战略比较——兼论美国制度霸权的基本特征被引量:21
2006年
比较罗马霸权、英国霸权以及美国霸权,三者之间既有相同之处,又有不同之处。其相同之处表现为:三大霸权的建立均以强大的经济和军事实力为物质基础,且技术在其实力结构中处于极其重要的地位;三大霸权的建立均以先进的文化形态和政治制度为精神基础;三大霸权的确立和维持均以对外扩张为主导战略,强调使用军事实力的意愿,并辅以结盟战略。其不同之处体现在实力基础、主导思想及霸权战略方面。
门洪华
关键词:美国霸权
权力转移、问题转移与范式转移——关于霸权解释模式的探索被引量:25
2005年
本文试图从权力转移、问题转移、范式转移的角度分析当前的世界转型及美国霸权,探索解释霸权的理论模式。本文首先论述了当前权力转移、问题转移的种种表现及其影响,指出权力转移既给予美国独占鳌头的机会,也埋下了美国相对衰落的根源;问题转移赋予了美国巨大的塑造空间,也给美国霸权地位提出了长远观之堪称严峻的挑战。文章认为,美国的霸权战略范式有了转移的必要,解释霸权的理论范式也有了转移的必要,如何看待由权力转移和问题转移所引发的范式转移成为解释美国霸权的重要思路。文章还对美国霸权的既有理论范式进行分析,认为解释美国霸权,应以新现实主义的权力分析为基底、融合新自由制度主义的制度分析和建构主义的观念分析,从而确定一种综合解释模式。
门洪华
关键词:权力转移范式转移霸权主义
西方三大霸权的战略比较——兼论美国制度霸权的启示意义
笔者从物质基础、文化形态与政治制度、霸权思想与战略等方面比较了罗马霸权、英国霸权和美国霸权等西方三大霸权的同异之处,强调美国霸权既是对罗马霸权、英国霸权的战略继承,也体现出积极的创新,其中国际制度在美国霸权战略中扮演着极...
门洪华
关键词:美国霸权制度霸权
文献传递
美国霸权与国际秩序被引量:12
2006年
20世纪是美国霸权的时代,其间三次国际秩序建设的诉求都是与美国霸权目标直接相关的。伍德罗·威尔逊的世界秩序设计和霸权目标是奠基性的,制定了20世纪美国的外交政策议程及其霸权方式。富兰克林·罗斯福接过其世界秩序的火炬,促成了联合国的创立,以此为基础的国际制度体系,将美国推上了西方世界霸权的宝座。冷战结束以来,尤其是乔治·W·布什遵循具有帝国特征的单极秩序逻辑,体现了美国大战略的转轨。鉴于多边国际制度作为建构未来秩序的基本原则越来越成为国际社会的共识,美国当前的单边主义战略难以奏效。
门洪华
关键词:美国霸权国际秩序历史分析
霸权之翼:国际制度的战略价值被引量:11
2005年
本文从工具理性和价值理性的维度剖析国际制度的战略价值,指出国际制度的“刚性”发展进一步凸现了其重要性。在此基础上,作者评析国际制度与霸权、霸权战略的关系,指出制度安排是霸权结构的核心,制度手段是霸权护持的主要途径,利用和改造国际制度是霸权延展的主要方式。本文重点剖析国际制度与美国霸权的关系,强调国际制度战略为“美国霸权之翼”。
门洪华
关键词:霸权
美国霸权与东亚:一种制度分析被引量:4
2005年
东亚是美国霸权的主要支撑点。冷战期间,美国霸权的东亚布局出现了美日关系由主从同盟关系向平等伙伴关系演变、美中关系由对抗演变为非正式联合抗苏、美国筹划通过多边制度建设融入东亚经济等变化。冷战结束以来,美国从经济和安全两个层面重构其霸权结构。美国在东亚的战略布局以安全双边合作为主要模式,辅以经济多边主义,并强调安全双边主义与经济多边主义的相辅相成。美国东亚战略布局的调整既给东亚诸国带来了新的战略机遇,也带来了震荡和挑战。
门洪华
关键词:美国霸权
共1页<1>
聚类工具0