您的位置： 专家智库 > >

最高人民检察院检察理论研究课题(GJ2012C15)

作品数：2 被引量：2H指数：1
相关作者：奚玮张敬博朱敏敏更多>>
相关机构：安徽师范大学北京师范大学更多>>
发文基金：最高人民检察院检察理论研究课题更多>>
相关领域：政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇一事不再理
  • 1篇正当
  • 1篇推定
  • 1篇违法
  • 1篇违法所得
  • 1篇无罪
  • 1篇无罪推定
  • 1篇联合国反腐败...
  • 1篇没收
  • 1篇没收程序
  • 1篇公约
  • 1篇反腐败公约
  • 1篇腐败
  • 1篇腐败案
  • 1篇腐败案件
  • 1篇《联合国反腐...
  • 1篇处罚
  • 1篇处罚方式

机构

  • 2篇安徽师范大学
  • 1篇北京师范大学

作者

  • 2篇奚玮
  • 1篇张敬博
  • 1篇朱敏敏

传媒

  • 1篇中国社会科学...
  • 1篇西南民族大学...

年份

  • 2篇2014
共 2 条 记 录，以下是 1-2
全选 清除 导出
排序方式：
违法所得没收程序的正当性之辨被引量：2
2014年
尊重和保障财产权在整个刑事诉讼活动当中扮演着重要的角色。作为处置"赃款赃物"的全新尝试,违法所得特别没收程序开辟了刑事程序领域新的里程碑。它作为一种刑事特别程序,与无罪推定、一事不再理等刑事诉讼法的基本理念、原则并不冲突。要实现其程序的正当性,还需要强化程序的比例性、适当性、参与性、救济性,提升权利保障的功能性和实效性。
奚玮张敬博
关键词：无罪推定一事不再理
特别没收程序的性质争议与定位——以腐败案件为视角
2014年
2012年《刑事诉讼法》增设针对犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序以来,针对其性质及其相关问题出现一些争议,甚至有人称其为"睡美人"条款。该程序的本质是"调整物的归属的非刑罚方式",这一界定更贴合立法者的本意并有利于解决司法实践中的"贪官外逃"等难题。该程序中的证明除了遵循刑事诉讼程序中的强制性规定外,可在证据规则上适当偏向干民事证据规则,在证明标准上适当偏向干"优势证明标准"。
奚玮朱敏敏
关键词：违法所得《联合国反腐败公约》
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0