您的位置: 专家智库 > >

中国科学院知识创新工程(SJ10G-A00-06)

作品数:5 被引量:217H指数:5
相关作者:郑度吴绍洪杨勤业尹云鹤更多>>
相关机构:中国科学院中国科学院研究生院更多>>
发文基金:中国科学院知识创新工程国家自然科学基金中国科学院地理科学与资源研究所知识创新工程更多>>
相关领域:天文地球农业科学生物学更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 4篇天文地球
  • 1篇生物学
  • 1篇农业科学

主题

  • 2篇气候
  • 2篇干湿指数
  • 2篇LAST
  • 1篇生态地理
  • 1篇年代际
  • 1篇年代际变化
  • 1篇年降水
  • 1篇年降水量
  • 1篇气动
  • 1篇气动力
  • 1篇气候变化
  • 1篇气候因素
  • 1篇气象
  • 1篇气象资料
  • 1篇空气动力
  • 1篇空气动力学
  • 1篇降水
  • 1篇降水量
  • 1篇干旱
  • 1篇干旱现象

机构

  • 3篇中国科学院
  • 2篇中国科学院研...

作者

  • 3篇杨勤业
  • 3篇吴绍洪
  • 3篇郑度
  • 2篇尹云鹤

传媒

  • 1篇地理学报
  • 1篇科学通报
  • 1篇中国科学(D...
  • 1篇Scienc...
  • 1篇Scienc...

年份

  • 4篇2005
  • 1篇2003
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
Regional difference of aridity/humidity conditions change over China during the last thirty years被引量:8
2005年
The meteorological data of 616 stations in China were used to calculate the potential evapotranspira-tion and aridity/humidity index by applying the modified FAO-Penman-Monteith model. Regional difference of trends in precipitation, potential evapotranspiration and arid-ity/humidity index over China and their interdecadal varia-tions were analyzed from 1971 to 2000. The results show that all the four climatic factors trends have obvious regional difference and interdecadal variations. Annual precipitation during the 30-year period shows an increasing trend over most regions of China, with decreasing trends in potential evapotranspiration and aridity/humidity index. Most regions in China become more humid, especially significant in northern Xinjiang, eastern Tibet, western Sichuan, and northern Yunnan. The average value over China would mask the regional difference of climate change because of the com-plex environmental condition in China. Therefore regional difference should be analyzed to further understand climate change and its impacts. Both water supply and demand need to be considered when attempting to study regional arid-ity/humidity conditions.
YIN YunheWU ShaohongZHENG DuYANG Qingye
关键词:干旱现象气候因素
近30年中国陆地表层干湿状况研究被引量:124
2005年
在论述最大可能蒸散概念和模型的基础上, 根据中国实际状况对其进行辐射项的修正; 利用全国616个气象台站1971~2000年的气象资料, 计算我国各气象台站近30年的年平均和植物生长季(4~10月)的最大可能蒸散和干湿指数, 应用ArcGIS内插方法得到最大可能蒸散和干湿指数的全国分布图. 结果表明, 全国最大可能蒸散年平均400~1500 mm,大部分地区为 600~800 mm, 植物生长季的最大可能蒸散为350~1400 mm, 与年平均相比大体减少200mm. 干湿状况按1.0, 1.5和4.0为界划分为湿润、半湿润、半干旱和干旱类型, 大部分站点生长季的干湿状况比全年平均状况好. 分析和对比干湿指数分布图和降水量与植被分布图, 结果显示较好的一致性. 因此应用修正的Penman-Monteith模型计算最大可能蒸散, 综合考虑水分收支平衡的干湿指数更能准确说明我国陆地表层的实际干湿状况.
吴绍洪尹云鹤郑度杨勤业
关键词:干湿指数空气动力学气象资料
近30年我国干湿状况变化的区域差异被引量:54
2005年
以全国616个气象站点1971-2000年的气象数据为基础,应用修正的FAO-Penman-Monteith最大可能蒸散模型,计算近30年的最大可能蒸散和干湿指数;分析降水量、最大可能蒸散和干湿指数的变化趋势及年代际距平变化,研究我国近30年来干湿状况变化的区域差异.结果表明,各要素的变化趋势存在较大的区域差异,年代际变化明显.近30年来全国大部分地区年降水量呈增加趋势;最大可能蒸散和干湿指数呈减少趋势.说明我国大部分地区近30年来湿润程度有所增加,在新疆北部和藏东川西滇北地区变化趋势显著.我国地理环境复杂,全国的平均状态掩盖了区域间的差异,在研究气候变化及其影响时应分区域描述.分析区域的干湿状况必须综合考虑水分的收支.
尹云鹤吴绍洪郑度杨勤业
关键词:干湿状况气候变化干湿指数年代际变化年降水量
Aridity/humidity status of land surface in China during the last three decades被引量:23
2005年
To clarify aridity/humidity status of land surface is helpful for studying environmental background and regional differences, seeking causes of environmental change, and providing a scientific basis for researches on climate change in the future. In this paper, the authors calcu- lated potential evapotranspiration of China using data from 616 meteorological stations during the period of 1971―2000 with the Penman-Monteith model recommanded by FAO in 1998. Vy- sothkii’s model was used to calculate aridity/humidity index. Then the calculated results of sta- tions were interpolated to land surface using ArcGIS. Results show that the annual average po- tential evapotranspiration is 400―1500 mm in the whole country, 600―800 mm in most parts of it; and 350―1400 mm in growing season (April―Octobor), which is nearly 200 mm less than the annual average. According to the aridity/humidity indexes of 1.0, 1.5 and 4.0, the aridity/humidity status is categorized to four types, namely, humid, subhumid, semiarid and arid. A majority of stations (76%) are more humid in growing season than the annual average. Results of com- prisons between the distribution map of aridity/humidity index with that of precipitation and vegetation indicate a good consistence of aridity/humidity status with natural environment. Therefore potential evapotranspiration calculated with modified FAO’s Penman-Monteith model in combination with aridity/humidity index that considers water balance can more reasonably explain the actual land surface aridity/humidity status of China.
WU Shaohong1, YIN Yunhe1,2, ZHENG Du1 & YANG Qinye1 1. Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences (CAS), Beijing 100101, China
生态地理区域系统的比较研究被引量:37
2003年
生态地理区域系统通过对代表自然界宏观生态系统的生物和非生物要素地理相关性的比较研究和综合分析,按照自然界的地理地带分异规律,划分或合并而形成不同等级的区域系统。用中国的研究与国外同类研究的比较,可以拓宽这一领域的思路,便于在这一领域与国外的学者使用相似的科学语言进行学术交流,使中国这一领域的研究走向世界。本文从生态地理区域系统的发展过程、等级单位、指标体系与表达方法,区域划分等方面将中国有代表性的生态地理区域系统与国外同类研究进行比较,认为中外的研究有许多共同之处,如目标、研究内容和服务对象与环境、生态、全球变化等联系在一起,其中与美国R. Bailey所划分的美国、北美和全球生态地理区域更为接近,在等级系统、指标体系、表达方式到划分结果有近似之处。地域的差异,指标使用的不同,制图过程和表达方式的差异造成了区域划分的差别,似可以通过野外实地生态类型的辨识来加以修订。
吴绍洪杨勤业郑度
关键词:生态地理
共1页<1>
聚类工具0