中国政法大学比较法学研究院（中美法学院 中德法学院）
- 作品数：439 被引量：2,115H指数：24
- 相关作者：林林杨琦萍朱晓峰姜慧芹许剑波更多>>
- 相关机构：吉林大学法学院中国人民大学法学院北京师范大学教育学部更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学哲学宗教更多>>
- 反倾销税救济制度中的理论争议
- 2008年
- 目次一、反倾销税复议制度中的理论争议(一)复议机关的独立性(二)反倾销行政复议机关(三)征收反倾销税最终决定的复议是否可以由国务院进行最终裁决(四)是否将在征税过程中可能涉及的一些抽象行政行为纳入复议范围(五)征收反倾销税决定的复议内容和方式二、反倾销税司法审查制度的完善(一)反倾销税司法审查的受案范围(二)反倾销税司法审查适格当事人的确定(三)我国反倾销税进行司法审查的标准(四)管辖法院的确定在对税收行为进行规制的过程中,不可避免地会发生冲突.
- 徐妍
- 关键词：反倾销税司法机关审查
- 不存在疑难案件?被引量：19
- 2017年
- 人们通常在经验上理所当然地接受简单案件与疑难案件的二分法。然而,在理论上,这一判断却遭遇了不少挑战。有论者主张并不存在疑难案件;相反,另一些论者认为一切案件都是疑难案件。法律的不确定性、指引的有限性以及法律内在的可争辩性使得疑难案件必然存在,但这只是法律实践的例外状态。在大多数情形中,我们并不总是需要解释法律。重构法律之理解与法律之解释之间的关系对于认识疑难案件的存在范围意义重大。
- 孙海波
- 关键词：疑难案件法律解释
- 在变迁的时代读经典被引量：2
- 2017年
- 我们当下法理学教学中的一个难点是在这个对变化较为敏感的时代，说服学生接受阅读历史文本的现实意义。其实．阅读经典文本对于法学是有用，因为经典文本可以帮助我们理解现在的制度与学说在建立过程中制度化的前见与价值．从而帮助人们决定是否在法律解释时坚持这些前见与价值。不过，要实现这一目的，必须把经典文本置回于它所产生的时代，并与其他的文本对比阅读。利用历史语境还原法阅读经典文本首先有助于我们相对化，从而反思我们现在的制度。其次有助于我们学习如何面对时代发展对制度的挑战．最后也有助于我们在具体个案中决定可能的法律解释。围绕着《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第9条的争论可以佐证。
- 朱明哲
- 关键词：经典文本历史语境民法典
- 反思智能化裁判的可能及限度被引量：46
- 2020年
- 人工智能为司法审判方式改革提供了重要的契机,智慧法院的探索、互联网法院的建立让司法变得更信息化、智能化和现代化。司法改革的顶层设计者也开始运用人工智能的理论和技术,来统一法律在类案裁判中的标准和尺度。然而,在变幻万千的智能化时代,司法权的本质并未发生改变,它仍然是一种在开放性的场域中依赖人类理性进行价值争辩和推论的活动。智能化司法采取的"简化裁判过程"和"消解价值判断"的双重策略均与司法的一般性质相悖。人工智能在司法裁判中只能发挥一种有限的辅助性角色,过度夸大甚至将其神化在现实中行不通。大数据预测在简单案件中或许能够实现同案同判的目标,但是在大多数情形下同案同判仍然要依赖人类自己的理性判断。因此,在智能化审判方式改革的进程中,应理性地审视人工智能的内在局限,防止司法裁判异化为仅仅以数据和符号为演算逻辑的机械司法。
- 孙海波
- 关键词：开放性个案正义
- 国情与法制:国共两党两种法治的历史剪影
- 一、序说从理论意义上来讲,在中国"法治"是一个地道的现代词汇。民国初年中国学者才开始从政治学、法学的角度系统接受西方亚里士多德以来的"法治"理论。但"法治"的概念常常被脱离中国现实、不精确地运用,许多人经常是用"宪政"、...
- 张生
- 文献传递
- 消除双重征税的制度比较:美国国家对外贸易理事会《境外所得项目:21世纪国际税收政策》报告摘选
- 让我们较为全面地了解了作为全球最大的500家公司的主要所在国——美国、加拿大、法国、德国、日本、荷兰和英国在消除双重征税方面所采取的各种制度,对检视我国《关于企业境外所得税收抵免有关问题的通知》等文件所存在的问题助益良多...
- 崔威
- 文献传递
- 以物抵债协议法律效力之辨析——司法实践与实务分析被引量：1
- 2016年
- 一、问题的提出随着经济下行压力不断增加,债务到期而不能如期偿还的纠纷越来越多。同时,经过近年来房地产市场的持续发展,房屋等不动产的价值越来越大。由此,实践中出现的以物(房屋等)抵债现象越来越多,随之产生的法律纠纷也呈上升态势。下面就是一起典型的以物抵债法律纠纷:甲银行贷款给乙公司3000万元,约定2013年6月1日到期。
- 戴国朴
- 关键词：抵债辨析司法实务法律效力
- 德国消费税与欧盟消费税的协调
- 2019年
- 德国消费税在各国消费税中独具特色,其建立在超国家统一体欧盟基础上的欧盟消费税则体现了区域的税制协调,但是这种协调应从法律形式上进行区分。从利益上分析,各成员国之间保护主义的税收政策可能会影响消费税的协调,统一消费税导致的一些国家税源流失,阻碍各国对消费税进行协调,因此,分析德国与欧盟之间的消费税协调需以其发展的三个历史阶段为背景作利弊分析,以期在我国发生类似纠纷时有所参考。欧盟消费税在协调过程中存在税率不一、边界控制等问题,应继续坚持辅助性原则,从烟草税、酒类税、能源产品税等方面先行进行税率上的协调。
- 徐妍
- 智慧居家养老模式的反向思考被引量：1
- 2019年
- 推动我国智慧居家养老模式健康有序发展,亟需从现有智慧居家养老模式出发,反思其中存在的伦理与法律问题。
- 岳福岚
- 关键词：居家养老模式健康有序发展法律问题
- 个人信息“选择退出”机制的检视和反思被引量：22
- 2020年
- 个人信息“选择退出”机制改变了传统的同意授权模式,将原本由使用人承担的特定义务转换到权利人身上;若权利人不能有效行为,则发生默示同意的法律效果。为实现个人信息保护与信息自由流转之间的平衡,对同意作宽泛解释以纳入“选择退出”机制,可以弥合同意授权模式的不足,满足降低经济成本和合理配置信息资源的现实需求。然而,围绕“选择退出”是否构成一项“同意”仍存在分歧,权利人作出反对的性质不明且信息处理者往往告知不完备,客观上使得个人信息控制权被弱化。将“选择退出”机制引入个人信息法时须作出修正:一是在“宽泛同意”场景下解释“选择退出”,以消除将默示同意规则纳入同意体系的理论障碍;二是强调信息主体基于“选择退出”享有反对的权利,并确保信息利用者履行告知义务的完备性;三是严格规定“选择退出”机制的适用条件,避免其发生不当泛化。在修正的基础上,我国个人信息保护法中纳入“选择退出”机制符合现实需求。
- 冯恺
- 关键词：告知义务
