公共文化服务平台

何中原: 作品数：13 被引量：28H指数：3; 供职机构：江苏省人民医院更多>>; 发文基金：国家自然科学基金江苏省自然科学基金江苏省医学重点学科基金更多>>; 相关领域：医药卫生农业科学文化科学石油与天然气工程更多>>

合作作者

一种用于胃管固定辅助装置: 本实用新型公开一种用于胃管固定辅助装置，包括头套，所述头套底部两端均固定连接有松紧带，所述松紧带底部固定连接有耳套，所述头套底部设置有金属定型软管，所述金属定型软管远离头套的一端设置有限位组件，所述限位组件包括与金属定型...; 刘宏达张群何中原徐泽宽

一种营养给养装置: 本实用新型公开一种营养给养装置，包括外壳，所述外壳顶部嵌入设置有按钮开关，所述按钮开关外部设置有盖板，所述外壳内顶部固定连接有与按钮开关对应的电动推杆，所述外壳底部滑动连接有物料盒，所述物料盒内部设置有若干个储料桶，所述...; 何中原刘宏达张群徐泽宽

基于GLIM标准的胃癌围术期患者营养评定研究被引量：7: 2021年; 目的:应用2019年全球营养领导人发起的营养不良(global leadership initiative on malnutrition,GLIM)评定标准调查胃癌围术期患者营养不良的发生情况。方法:选择2019年1-6月本院普外科胃病区收治的137例胃癌围术期患者,使用GLIM评定标准对患者进行营养评定,采用生物电阻抗技术测量患者的人体组成,并收集患者近期的血红蛋白、白蛋白、总蛋白、视黄醇结合蛋白值和手握力,采用Spearman相关性分析探讨GLIM与人体组成评定及其他指标的相关性。结果:营养不良组的脂肪组织(fat mass,FM)(t=3.060,P=0.001)、脂肪组织百分比(FM%)(t=2.314,P=0.034)、去脂肪组织指数(free fat mass index,FFMI)(t=2.673,P=0.007)均显著低于非营养不良组;GLIM评定结果与FM(r=-0.415,P<0.001)、FM%(r=-0.283,P=0.014)、FFMI(r=-0.343,P=0.004)呈负相关。结论:运用GLIM诊断标准对胃癌围术期患者进行营养评定,并结合人体组成评定指标FM、FM%、FFMI,可全面、准确了解患者营养状况。; 李菊芳何中原徐泽宽徐皓; 关键词：胃癌营养评定

一种胸腔穿刺皮肤拉紧装置: 本实用新型公开了一种胸腔穿刺皮肤拉紧装置，包括连杆，具有两根且相互平行支撑拉紧机构包括固定于两根所述连杆端部的定位杆，所述定位杆底部两端铰接有撑杆，所述撑杆底部设置有旋转部件，所述旋转部件底部安装有与皮肤接触的吸盘，通过...; 张群何中原刘宏达

不同手术策略治疗初始可切除型胃癌肝转移患者的效果比较被引量：1: 2024年; 目的探讨不同手术治疗策略对初始可切除型胃癌肝转移患者预后的影响。方法本研究为回顾性队列研究。选取2010年1月至2019年12月胃癌肝转移全国多中心回顾性队列研究数据库中282例接受手术治疗的初始可切除型患者的临床病理学资料;男性231例,女性51例,年龄[M(IQR)]61(14)岁(范围:27~80岁)。根据外科治疗决策将患者分为根治组和姑息组。采用Kaplan-Meier法绘制不同治疗组的生存曲线,Log-rank检验比较生存率差异。应用Cox比例风险回归模型评估各种因素的HR,通过多因素分析控制混杂因素,评估不同手术策略对初始可切除型胃癌肝转移患者预后的影响。采用限制性立方样条Cox比例风险模型,评估并描述定量资料与预后间的详细关系。引入X-tile作为辅助工具,确定定量资料在患者生存分析中的关键阈值。最后应用分层分析筛选不同手术治疗方式的潜在获益人群。结果(1)282例患者中,根治组118例,均完成原发灶和转移灶的R0切除或局部物理治疗;姑息组164例,包括胃原发肿瘤和肝转移瘤姑息性切除52例,仅胃原发肿瘤的根治性切除56例,胃原发肿瘤的姑息性切除45例,肝转移瘤姑息性治疗11例。两组患者的肝转移瘤位置和数目有明显差异(P值均<0.05)。(2)282例患者中位总体生存期为22.7个月(95%CI:17.8~27.6个月),1年和3年总体生存率分别为65.4%和35.6%。根治组和姑息组患者的1年总体生存率分别为68.3%和63.1%,3年总体生存率分别为42.2%和29.9%(P=0.254)。与其他手术方案相比,仅行姑息性胃癌切除术的患者预后最差(HR=1.98,95%CI:1.21~3.24,P=0.006)。(3)胃原发肿瘤最大径是独立预后因素(HR=2.01,95%CI:1.45~2.79,P<0.01),肿瘤越大,HR越高。(4)根治性治疗较姑息性治疗,在高-中分化肿瘤(HR=2.84,95%CI:1.49~5.41,P=0.001)和肝转移瘤位于左半肝(HR=2.06,95%CI:1.19~3.57,P=0.010)的患者中可以取得更好的预后。结论在初始可切�; 李力高云鹤臧潞薛侃柯彬商亮唐兆庆余江梁延锐何子锐郑华龙黄华熊建平何中原李佶阳卢婷婷宋奇赢刘诗贺陈亚文唐云梁寒乔治陈凛; 关键词：胃肿瘤肿瘤转移手术治疗胃癌肝转移

一种引流管固定装置: 本实用新型公开一种引流管固定装置，包括腰带，所述腰带中心处两侧均固定连接有贴片，两个所述贴片之间设置有限位管，所述限位管中部设置有魔术贴绑带，所述腰带两端均开设有缺口，两个所述缺口一一对应且分别固定连接有尼龙钩带和尼龙绒...; 刘宏达何中原张群徐泽宽

近端胃切除双通道吻合对比管型胃食管吻合的短期疗效分析:一项基于倾向评分匹配的回顾性研究被引量：2: 2023年; 目的对比分析近端胃切除双通道吻合术与近端胃切除管型胃食管吻合术的短期疗效。方法收集2016年1月至2020年12月在南京医科大学第一附属医院胃外科行近端胃切除双通道吻合术和管型胃食管吻合术病人的临床资料,采取Logistic回归模型对两组病人的基线资料进行1∶3倾向性评分匹配(propensity score match,PSM),然后比较两组病人的手术情况、术后早期并发症、术后胃食管反流情况和营养状况等指标。结果经1∶3 PSM后管型胃食管吻合组纳入病人20例,双通道吻合组纳入病人60例。两组间各项基线资料无统计学意义。管型胃食管吻合组与双通道吻合组在手术时间[(192±48.24)min vs.(210.26±52.91)min,P=0.184]、术中出血量[(103.2±67.1)mL vs.(121.8±84.4)m L,P=0.381]、淋巴结清扫数目[(36.65±9.47)枚vs.(33.56±9.40)枚,P=0.214]等方面无统计学意义。两组病人在术后排气时间、术后进食时间、术后住院时间等方面无统计学意义(P>0.05)。管型胃食管吻合组早期并发症发生率为20.0%(4/20),双通道吻合组早期并发症发生率为26.7%(16/60),两组间差异无统计学意义(P=0.767)。晚期并发症方面,管型胃食管吻合组发现2例吻合口溃疡,双通道吻合组未发现远期并发症,两组间差异无统计学意义(P=0.060)。食管胃反流方面,双通道吻合组术后1年Ⅱ级及以上反流症状发生率显著低于管型胃食管吻合组(10%vs.35%,P=0.009)。管型胃食管吻合组病人反流性食管炎发生率与B级以上反流性食管炎发生率均显著高于双通道吻合组(30%vs.5%,P<0.001;20%vs.1.7%,P=0.013)。营养状态方面,两组病人术后1年体重丢失率差异无统计学意义(P=0.127),然而双通道吻合组病人术后血清总蛋白(P=0.006)、血清白蛋白(P=0.024)和血红蛋白(P=0.048)上升水平显著高于管型胃食管吻合组。结论近端胃切除管型胃食管吻合术与近端胃切除双通道吻合术均具有可靠的手�; 王林俊夏义文李颖李铮王森刘宏达李清雅李博文徐江浩葛晗汪未知李沣员何中原张殿彩徐皓杨力徐泽宽; 关键词：近端胃切除消化道重建

一种用肺活量训练装置: 本实用新型公开一种用肺活量训练装置，包括训练盘，所述训练盘两侧均固定连接有把手，所述训练盘两端分别固定连接有进气管和排气管，所述进气管外部设置有吹嘴，所述训练盘顶部设置有透明盖板，所述训练盘内部中心处轴承连接有中心轴，所...; 张群刘宏达何中原

老年胃癌患者扩大淋巴结清扫回顾性分析: 目的扩大范围的手术与老年患者的死亡率相关。目前尚不清楚在老年胃癌患者中实施扩大淋巴结清扫是否获益。本研究旨在明确扩大淋巴结清扫术对老年人术后疗效和生存率的影响。; 张轩何中原殷凯徐泽宽; 关键词：胃癌老年淋巴结清扫

3D腹腔镜远端胃癌根治淋巴结清扫优势与否: 2020年; 胃癌是我国最常见的消化道肿瘤之一,具有较高的死亡率,手术仍然是根治胃癌的唯一手段。近年来,腹腔镜已经成为胃癌手术治疗的重要方法。随着技术的发展,3D腹腔镜系统逐渐开始广泛应用,其提供的立体视野有助于胃周血管的辨识和淋巴结的清扫,方便手术操作,降低手术难度,缩短腹腔镜胃癌根治术的学习曲线。本文就3D腹腔镜在远端胃癌根治性淋巴结清扫的价值作一综述。; 徐泽宽何中原徐皓; 关键词：胃肿瘤腹腔镜淋巴结切除术胃切除术

何中原

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

何中原

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈