向昌菊
- 作品数：8 被引量：30H指数：3
- 供职机构：中医研究院骨伤科研究所更多>>
- 发文基金：国家中医药管理局基金资助项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 活血化瘀治则对椎间盘源性腰腿痛的临床和实验研究
- 蒋位庄范明陈燕平向昌菊朱云龙
- 该课题在总结１０余年临床实践基础上，以中医理论为指导，结合现代医学科学技术，以活血化瘀为主要法则，自拟了治疗血瘀型腰腿痛的“腰痛Ⅰ号”方药，进行了临床和实验研究。临床研究 对符合血瘀型椎间盘源性腰腿痛１７９例患者，分别在...
- 关键词：
- 关键词：椎间盘腿痛血瘀活血祛瘀
- 痹痛消治疗根型颈椎病疼痛的临床观察被引量：6
- 1999年
- 李金学向昌菊刘秀芹程爱华王尚全
- 关键词：痹痛消中医药疗法颈椎病
- 痹痛消治疗颈痛症疗效观察及其对血液流变学的影响被引量：16
- 2001年
- 为探讨中药痹痛消治疗神经根型颈椎病对其疼痛和血液流变学的影响 ,以颈复康冲剂作对照 ,将以疼痛为主要症状的 6 0例神经根型颈椎病患者随机分为两组进行治疗观察 ,测定治疗前后疼痛分值和血液流变学状况。结果显示治疗后两组疼痛分值均明显减少 ,两组间治疗前后疼痛积分的差值比较有显著性差异 (t=1.943P<0 .0 5 ) ,治疗组疼痛的缓解优于对照组。治疗前两组病人的全血高、中、低切变率和血浆粘度、红细胞最大变形指数及红细胞最大聚集指数均明显增高 ,血液呈明显的高粘滞状态。治疗后 ,治疗组各项血液流变学指标均有改善 ,血浆粘度改善最为明显 (经统计学处理 ,t=2 .34,P<0 .0 5 )。而对照组治疗后血液流变学指标均无明显变化。表明颈椎病病人的确存在明显的血液流变学异常 ,中药痹痛消治疗颈痛的镇痛作用与血液流变学、特别是血浆粘度改善有关。
- 李金学刘秀芹向昌菊程爱华王尚全蔡静怡
- 关键词：颈椎病中医药疗法痹痛消血液流变学血液流变学
- 中药（痹痛消）镇痛与亮-脑啡肽关系的研究
- ＜正＞目的:研究亮氨酸脑啡肽（LEK）在中药（痹痛消）镇痛中的作用。方法:64例神经根型颈椎病患者被随机分为治疗组（33例）和对照组（31例）。治疗组给于痹痛消 （全虫5 g、蜈蚣5 g、三棱8 g、莪术8 g、当归12...
- 李金学向昌菊刘秀芹程爱华王尚全
- 文献传递
- 颈痛的中药治疗与微循环关系的临床探讨被引量：7
- 2000年
- 探讨颈痛对微循环的影响及痹痛消的疗效。方法 6 0例神经根型颈椎病所致的颈痛患者 ,随机分为治疗组 (痹痛消组 )和对照组 (颈复康组 )。采用常规微循环测定方法 ,观测了应用痹痛消和颈复康冲剂治疗前后根型颈椎病疼痛及微循环的改变。结果 治疗后 ,两组疼痛分值均明显减少 ,两组间治疗前后疼痛积分的差值比较有显著性差异 (t =1 943,p <0 0 5 ) ,治疗组疼痛的缓解优于对照组。治前两组微循环异常者分别高达 80 %和 77% ,治后微循环状况改善 ,特别是流态积分明显降低 (t=2 36 2 8和 2 90 4,p <0 0 5 )。治疗组治疗前后的总态积分降低显著 ,而对照组虽有下降 ,但无统计学意义。结论 根型颈椎病微循环异常者高达 80 % ,其疼痛与微循环障碍有关 。
- 刘秀芹李金学向昌菊程爱华王尚全蔡静怡
- 关键词：脊柱骨赘病活血化瘀药微循环中医药疗法
- 亮-脑啡肽对中药(痹痛消)镇痛作用的临床研究被引量：1
- 2000年
- 用中药痹痛消治疗神经根到颈椎病所致的颈痛33例,以颈复康冲剂所治31例作对照,两组治疗后疼痛积分均较治疗前明显减少(P均<0.01),两组治疗前后疼痛积分的差值比较亦有显著性差异(P<0.05)。气滞血瘀型和风寒阻络型相比较,其镇痛作用未见明显差异。治疗后治疗组血浆中亮氨酸脑啡肽(LEK)含量明显升高(P<0.01),而对照组LEK虽有升高趋势,但与治疗前相比差异无显著性(P>0.05)。
- 李金学向昌菊刘秀芹程爱华王尚全
- 关键词：镇痛脑啡肽亮氨酸痹痛消
- 痹痛消治疗颈痛的镇痛机理研究
- 李金学向昌菊刘秀芹程爱华
- 该课题系统研究了中药痹痛消治疗神经根型颈椎病性疼痛的镇痛疗效、起效时间、消失时间、症状总分、MRI及不同证型的疼痛疗效。特别是采用先进的放射免疫学技术研究了亮-脑啡肽(LEK)、P物质及前列腺素E2(PGE2)的变化及血...
- 关键词：
- 关键词：神经根型颈椎病颈痛中药疗法痹痛消镇痛机理
- 痹痛消治疗颈痛的镇痛机理研究被引量：1
- 2001年
- 本课题是1995年国家中医药管理局中标课题于2000年通过北京市科委组织的成果鉴定.
1.疗效:按科研设计,共完成神经根型颈椎病和以神经根型为主的混合型颈椎病所致的颈痛病例102例.治疗组获临床痊愈12例,显效36例,有效3例,无效1例.对照组获临床痊愈3例,显效33例,有效14例,无效0例.两组疗效经Ridit分析,U=2.62,P＜0.01,有非常显著差异,治疗组优于对照组.治疗组的临床治愈率为23%,而对照组仅为6%,治疗组的优良率(临床治愈+显效)为92.31%,而对照组的优良率仅为72%.
- 李金学刘秀芹向昌菊程爱华王尚金蔡静怡
- 关键词：颈痛痹痛消中医药疗法镇痛机理
