您的位置: 专家智库 > >

肖漩

作品数:6 被引量:9H指数:2
供职机构:防化研究院更多>>
相关领域:医药卫生轻工技术与工程环境科学与工程更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 2篇会议论文

领域

  • 4篇医药卫生
  • 1篇轻工技术与工...
  • 1篇环境科学与工...

主题

  • 2篇应激
  • 2篇热环境
  • 1篇生化防护服
  • 1篇生理
  • 1篇生理学
  • 1篇湿热
  • 1篇湿热环境
  • 1篇送气
  • 1篇热负荷
  • 1篇热应激
  • 1篇着装
  • 1篇温热环境
  • 1篇理学
  • 1篇论著
  • 1篇舰员
  • 1篇防毒服
  • 1篇防护服
  • 1篇穿着
  • 1篇NBC

机构

  • 6篇防化研究院

作者

  • 6篇肖漩
  • 6篇丁松涛
  • 6篇朱贤森
  • 5篇潘朝蓉
  • 2篇刘辉仁
  • 1篇于万樵
  • 1篇潘朝容
  • 1篇袁晓华
  • 1篇陈学锋

传媒

  • 2篇解放军预防医...
  • 2篇第四届全国人...
  • 1篇工业卫生与职...
  • 1篇中华航海医学...

年份

  • 1篇2000
  • 3篇1999
  • 1篇1998
  • 1篇1996
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
与个人防护器材相关的人体特征尺寸调查
一、前言人体特征尺寸测量与个人防护器材研制、评价、选配和应用都有着密切的关系。早在1958年,我们就对陆军指战员进行了28个测量项目、43000余人次的头面型调查,为标准头型的制作和防毒面具罩体的设计提供了客观的人类学资...
丁松涛刘辉仁袁晓华朱贤森潘朝容肖漩
加压送气式防护装具对减轻着装人员热负荷的效果评价被引量:1
1999年
评价了一种加压送气式推进剂防护装具对于减轻作业人员热应激反应的效果。在30℃温热环境中,6名健康男性青年分别穿着送气式防护装具(Air—IPE)和普通隔绝式防护装具(Control-IPE)进行了最大持续时间为60min的跑台运动试验(受试者达热耐受限度时终止试验);跑台速度和坡度分别为4km/h和5%。测试的生理指标包括:直肠温度、四点皮肤温度、心率、出汗率和汗蒸发率。受试者着Air—IPE和Control—IPE的平均耐受时间分别为>58min和43min。与着Control—IPE相比,着Air—IPE时受试者直肠温度、皮肤温度和心率升幅和增速显著降低,而汗蒸发率显著增加。以上结果可归因于Air-IPE和Control-IPE之间热蒸发效率的差异。因此,加压送气式防护装具能够显著延长使用者的作业时间和减缓机体的热应激反应,并提高了穿着的舒适性。
丁松涛朱贤森潘朝蓉肖漩苏泰于建仲
关键词:温热环境送气热负荷
两种透气式舰员防毒服热生理效应比较(论著)
1998年
目的:在热环境和中等运动负荷条件下,比较和量化穿着两种透气式舰员防毒服(新NC服和现HC服)人员的热应激反应和机体的热负荷状态。方法:受试人员为8名未经热习服锻炼的男性战士。在热环境中,受试人员分别着两种实验服装进行跑台步行运动试验;步行的速度和坡度分别为1.11m/s和5%,试验持续时间为80分钟。监测指标包括:直肠温度(Tre)、皮肤温度(Tsk)、热蓄积率(ΔS)以及出汗率和汗蒸发率等。结果:与着HC服相比,着NC服时受试人员的Tre、Tsk和ΔS响应显著增加,出汗率和汗蒸发率没有显著差异。结论:受试人员在着NC服时产生了更强的热应激反应,机体的热负荷也更高。
丁松涛潘朝蓉朱贤森肖漩
关键词:生理学
热环境中穿着NBC防护服的运动热应激被引量:3
1996年
在热环境中,6名未经热习服的健康男性受试者穿着两种型号的透气式NBC防护服(FC1、FC2)和军用作训服(MZC),执行了中(ML)、重(HL)两种运动强度的热应激试验。结果表明:试验服装的热应激水平均随运动强度而显著增加;与MZC着装相比,NBC防护服显示了严重的热应激效应,即显著增高的心率(HR)、直肠温度增量(ΔTre)和皮肤温度(Tsk)、以及高的出汗率(SR)和较低的汗蒸发率(ER),仅在ML运动强度时,FC2着装的ΔTre显著地高于FC1着装,说明两种防护服的热应激差异较小。本文结果进一步证实透气式NBC防护服导致了显著的热应激,并严重增加了机体的热生理负荷。
丁松涛潘朝蓉朱贤森肖漩于万樵
关键词:防护服热应激
自然湿热环境中个人防护器材的穿着时限研究被引量:6
2000年
目的 :研究自然湿热环境 (Td:2 9~ 33℃ ,RH :>70 % )中士兵着佩新型个人防护器材(IPE)的穿着时限 (ET)和热应激反应。方法 :50名受试者来自野战部队、且自然热习服。受试者在较平坦的硬沙土地面行军 ,时速 5km。ET试验内容包括 :(1) 50名受试者内着作训服、外着IPE的全防护状态试验 (Full-p) ;(2 ) 15名受试者着佩同Full -p、并携行单兵战斗装具试验 (Full-Pw) ;(3) 15名受试者经 7d的进一步热习服锻炼后 ,重复Full -P条件试验 (Full -Pr)。ET判定依据为 :肛温升高 2℃、心率达 180b·min- 1并持续 5min、有中暑先兆症状 ,或难以坚持试验。结果 :Full-P、Full-Pr和Full -Pw的ET试验结果分别为 55.9± 5.7min、58.7± 10 .2min和 4 5.1± 4 .5min ;Full-P与Full -Pr结果间无显著差异 ,但两者均与Full -Pw差异显著。Full -Pw时受试者热蓄积率 (94 .9± 11.6W·m- 2 )显著高于Full -P(73.4± 9.9W·m- 2 )和Full -Pr(76 .7±13.4W·m- 2 )。结论 :在典型湿热环境中和中等作业强度下 ,着佩新型IPE士兵的ET不足 1h ;同时 ,热应激是严重的和不可代偿的 ,进一步热习服锻炼也不能减轻人员的热应激反应水平。
丁松涛刘辉仁陈学锋朱贤森贺琼芳潘朝蓉肖漩
关键词:湿热环境
个人防护器材对人体活动能力的影响
个人防护器材(包括:防毒服、防毒面具、防毒手套、防毒靴套等),不仅导致人体强烈热生理反应,也束缚人的活动能力,降低劳动效率,严重情况下,甚至导致作业失败。因此,防护器材工效学评价研究一直受到各国军事学者和器材设计者的高度...
朱贤森丁松涛潘朝蓉肖漩
共1页<1>
聚类工具0