肯特·罗奇
- 作品数：2 被引量：5H指数：1
- 供职机构：加拿大多伦多大学更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 错案形成的原因及其救济
- 2008年
- 相当大量的案件表明,原来被定罪的人通过DNA检验最终被证明是无罪的。仅仅在美国就有一百多例的案件,DNA检验证明原来被判处死刑的罪犯是无辜的从而免除死刑。正是基于上述原因,一些地方例如伊利诺伊州就通过一项法案规定对于死刑应当延期执行。2001年加拿大最高法院全票通过决议,这项决议的内容是说判处一个人死刑是不合宪的。这项决议的产生是基于Kinder Benth的案子。在1990年的时候加拿大最高法院还认为判处一个人死刑是符合宪法的。他们在11年后作出这种改变就是由于他们意识到错案发生的几率是很大的。再比如1995年英国成立了错案复议委员会,他们有权接受申请并对案件进行调查,发现确系错判的话将提请上诉法院重开审判。我想你们也同意我的观点,即目前对于错案的关注正在增强,所以我们有必要去了解错案是怎么发生的,有什么措施来防止,以及如果发生了有什么救济途径。如果发生错案了就意味着司法的彻底失败,因为错案使无辜的人权利受到侵害,同时放纵了真正的罪犯,并且损害了公众对于司法的信任。我今晚所要讨论的内容,第一是错案发生的原因;第二是司法制度能做什么来最大限度地防止错案的发生;第三是一旦错案发生了我们如何来救济。
- 肯特·罗奇李哲
- 关键词：伊利诺伊州上诉法院判处死刑DNA检验
- 加拿大恢复性司法的制度化被引量：5
- 2009年
- 加拿大自1996年量刑改革以来,主要在量刑方面积极推进恢复性司法的制度化。尽管已正式确认把补偿和承认对被害人的伤害作为量刑目的,但只有较少证据表明量刑中的恢复性司法手段为犯罪被害人带来了实实在在的利益。主要原因是量刑程序的结构性限制,而不是理论研究不足或是对确认恢复性司法作为犯罪替代措施的可能性认识不足。对原住民罪犯关押比例过高问题的关注,是加拿大恢复性司法制度化的首要推动因素,但已有证据表明,恢复性量刑改革在加拿大并没有降低原住民犯罪的过高比例。此外,试图将原住民社区司法举措塑造成恢复性司法模式的尝试,可能会威胁到这些举措,而且可能难以惠及那些最弱势的犯罪者。
- 肯特·罗奇刘晓兵上官春光
- 关键词：量刑原住民弱势群体未成年人
