董海琪
- 作品数：11 被引量：42H指数：4
- 供职机构：南京中医药大学更多>>
- 发文基金：江苏省“六大人才高峰”高层次人才项目江苏省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 高血压病痰湿壅盛证现代科学内涵的代谢组学研究
- 目的：本项目在良好的前期研究基础上，创新性提出运用代谢组学研究思路与技术阐明高血压病痰湿壅盛证的中医证候本质，建立痰湿壅盛证的中医辨证分型的客观化、定量科学表达体系。通过应用GC/TOF-MS代谢组学研究技术，对健康人群...
- 董海琪
- 关键词：高血压痰湿壅盛证辨证分型生物标志物
- 文献传递
- 血清Adropin、肝素结合性表皮生长因子水平与冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后发生再狭窄的关系被引量：6
- 2018年
- 目的研究血清Adropin、肝素结合性表皮生长因子（HB—EGF）水平与冠心病患者经皮冠状动脉介入术（PCI）后发生再狭窄的关系。方法选取2014年2月至2017年2月于我院接受PCI治疗的患者800例为研究对象，根据患者术后是否发生再狭窄分为再狭窄组30例，非再狭窄组770例。分别比较两组年龄、性别、吸娴、高血压、糖尿病以及体重指数等临床资料，空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、Adropin、HB—EGF以及超敏C反应蛋白水平，并作多因素Logistic回归分析。结果再狭窄组糖尿病人数占比为46．67％（14／30），明显高于非再狭窄组的21．04％（162／770），组间对比差异有统计学意义（P〈0．05）．再狭窄组空腹血糖水平、HB-EGF分别为（6．41±1．50）mmol／L、（290．17±30．75）ng／L，均明显高于非再狭窄组的（5.12±2．08）mmol／L、（195．38±27．11）ng／L，而血清Adropin水平为（56．60±9．20）ng／L，明显低于非再狭窄组的（76．79±17．23）ng／L，组间对比差异均有统计学意义（P均〈0．05）。经多因素Logistic回归分析发现，血清Adropin是冠心病患者PCI术后发生再狭窄的保护性因素，而血清HB—EGF是冠心病患荷PCI术后发生再狭窄的独立危险因素（P均〈0．05）。结论血清Adropin、HB—EGF水平与冠心病患者PCI术后发生再狭窄存在密切相关，临床工作中可通过对上述两项指标进行联合检测，从而有助于预测冠心病患者PCI术后再狭窄发生，
- 潘文刘庆军徐海祥董海琪钱剑峰刘峰范建华
- 关键词：经皮冠状动脉介入术冠状动脉疾病肝素结合性表皮生长因子再狭窄
- 区域协同救治胸痛微信群对急性ST段抬高型心肌梗死病人PCI救治时效性的影响被引量：4
- 2022年
- 目的探讨区域协同救治胸痛微信群对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)病人经皮冠状动脉介入治疗(PCI)救治时效性的影响。方法选取2019年7月—2019年12月由基层医院通过胸痛微信群确诊转运至我院行急诊PCI治疗的STEMI病人35例为观察组,选取2016年1月—2018年12月至基层医院就诊后自行至我院就诊确诊为STEMI后行PCI的病人30例为对照组。比较两组发病至基层医院就诊时间、发病至确诊STEMI时间、发病至我院就诊时间、知情同意时间、发病至导丝通过罪犯血管时间、我院接诊至导丝通过罪犯血管时间。结果观察组在发病至确诊STEMI时间、发病至我院时间及我院接诊至导丝通过罪犯血管时间均较对照组缩短(P<0.05);两组发病至基层医院就诊时间、术前知情同意时间及发病至导丝通过罪犯血管时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论胸痛中心微信群能缩短STEMI病人冠状动脉再灌注时间,提高STEMI病人救治的时效性。
- 范建华董海琪徐海祥潘文刘峰刘庆军
- 关键词：急性ST段抬高型心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗
- 中西医结合治疗高血压病研究述略被引量：1
- 2008年
- 董海琪方祝元
- 关键词：高血压病中西医结合
- 起搏部位对病态窦房结综合征患者中医证候及心功能指标BNP的影响被引量：1
- 2014年
- 目的探讨右室不同起搏部位(右室心尖部RVA和右室间隔部RVS)对病态窦房结综合征患者中医证候积分(心气虚证和血瘀证)的影响及心功能指标BNP的影响。方法 76例病态窦房结综合征患者在起搏器植入术前及术后10 d进行证候症状积分及术前、术后10 d、术后3个月分别行血BNP检查,比较不同起搏部位间证候症状积分及BNP指标的差异性。结果起搏器植入术后中医证候症状积分均低于手术前(P<0.05),而其中RVS起搏组的中医证候症状积分低于RVA起搏组(P<0.05);术后10 d,RVA起搏组与RVS起搏组较术前BNP水平显著升高(P<0.01),RVA起搏组、RVS起搏组比较皿浆BNP水平比较无统计学意义(P>0.05);术后3个月RVA起搏组较RVS起搏组血浆BNP水平升高(P<0.05)。结论起搏器植入可显著改善病态窦房结综合征患者中医证候积分,不同的起搏部位中,RVS起搏优于RVA起搏;RVS起搏对心功能指标BNP影响更小。
- 茹铁周刘庆军钱剑锋潘文董海琪
- 关键词：病窦综合征中医证候起搏部位心功能
- 高血压病阴虚阳亢证的代谢组学研究被引量：8
- 2013年
- 目的:探讨高血压病阴虚阳亢证病人的代谢组学分析结果及现代科学内涵,尝试建立相关生物标志物群,为中西医结合诊治高血压病进一步提供依据。方法:选择高血压阴虚阳亢证病人17例及体检健康志愿者21例,纳入对象皆为未服降压药的男性。抽取受试者空腹12h后静脉血,静置2h后经过高速离心后留取血清,保存在-80℃冰箱,待样品收齐后统一进行主成分分析,经图谱预处理并积分后对积分值进行多元统计分析,根据各样本的主成分得分作得分图,以判别组间差异;同时行主成分因子负荷矩阵分析,作荷载图,以判断相关生物标记物群。运用代谢组学方法对血样结果进行分析。结果:代谢产物主成分的解释率不高,预测度低,但主成分得分图表明两组样本在主要组成成分上存在显著差异,荷载图则显示两组之间存在有显著差异的化合物。其中能鉴定出的化合物有:草酸、丁酸、缬氨酸、尿素、磷酸盐、苏氨酸、天冬氨酸、肌酸酐、鸟氨酸、硬脂酸、十六烷酸、单软脂酸甘油酯、γ-生育酚、胆固醇。结论:代谢组学方法能够区分正常组与高血压病阴虚阳亢证组。
- 朱嘉董海琪方祝元
- 关键词：高血压病阴虚阳亢证代谢组学
- A型行为与高血压不同中医证候脉搏波传导速度的相关性研究
- 2019年
- 目的探讨A型行为与不同中医证候高血压患者的踝壁脉搏波传导速度(ba PWV值)关系,为指导中医药加强A型行为高血压患者降压治疗提供理论依据。方法收集2013年1月—2014年12月600例原发性高血压患者进行行为判定,对其中A型行为的高血压患者进行中医辨证分析,并检测踝壁脉搏波传导速度。结果 A型行为在高血压组中的比例(67.5%)明显高于非A型行为(32.5%),其中A型行为组中肝阳上亢占32.1%,明显高于其余3个证型(阴虚阳亢、痰湿壅盛、阴阳两虚);肝阳上亢组血管硬度以硬为主,与其他3组均有显著性差异(P<0.001);ba PWV值,肝阳上亢明显高于其余3个证型(P<0.001)。结论肝阳上亢为A型行为高血压主要证型,肝阳上亢型高血压脉搏波传导速度明显高于阴虚阳亢、痰湿壅盛、阴阳两虚3个证型,提示ba PWV值可以预测证型,值越高,越倾向于肝阳上亢证型。
- 方君夏金芳董海琪
- 关键词：原发性高血压中医证型脉搏波传导速度
- 病态窦房结综合征起搏器植入前后证型研究述略被引量：2
- 2011年
- 探讨近代医家对病态窦房结综合征进行施治时采用的不同中医辩证分型,对近代医家采用不同中医辩证分型进行综述,另对起搏器治疗病态窦房结综合征起搏器植入前后中医证型的变化进行综述。
- 刘庆军董海琪
- 关键词：病态窦房结综合征起搏器中医证型
- 肝阳上亢型高血压临床特征及危险因素分析被引量：5
- 2018年
- 目的:探索肝阳上亢型高血压患者临床特征,初步探讨肝阳上亢型高血压的危险因素,深化临床对肝阳上亢型高血压的认识。方法:随机选取2016-07至2017-07在昆山市中医医院心内科住院或者门诊就诊辨证属肝阳上亢型原发性高血压患者为A组,共59例,其中男31例,女28例,平均年龄56.4±14.43岁;选取辨证属非肝阳上亢型(包括肝火上亢证、痰湿壅盛证、阴阳两虚证等)原发性高血压患者为B组,共51例,其中男19例,女32例,平均年龄62.3±13.35岁。比较两组之间收缩压高值(SBPmax)、空腹血糖(FBG)、甘油三酯(TG)、胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDLC)、靶器官损害情况等差异。同时对两组病人进行二分类非条件Logistic回归,判断肝阳上亢型高血压患者的危险因素。结果:(1)A组SBPmax高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)两组FBG、TC、TG、HDL无统计学差异(P>0.05),A组LDL高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)A组靶器官损害率52.5%,B组靶器官损害率33.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。(4)A型性格偏回归系数1.282,OR值3.605,P<0.05;饮酒偏回归系数1.388,OR值4.006,P<0.05。结论:(1)肝阳上亢型高血压患者较其他证型更易出现收缩压、低密度脂蛋白升高,更易出现靶器官损害,危害性较大。(2)A型性格、饮酒等因素可能导致肝阳上亢型高血压的发生。
- 董海琪
- 关键词：高血压收缩压靶器官损害
- 瞬时无波形比值和血流储备分数在冠脉介入诊疗中的临床应用效果被引量：1
- 2019年
- 目的:探讨瞬时无波形比值(iFR)和血流储备分数(FFR)在冠脉介入诊疗中的临床应用效果。方法:选取冠状动脉造影(CAG)显示至少存在1个狭窄40%~90%的病变部位的冠心病患者80例,按随机数字表法分为iFR组和FFR组,每组40例,分别行iFR、FFR检测。根据iFR、FFR结果确定冠状动脉病变的检测数量及功能性病变的数量,并指导经皮冠状动脉介入(PCI)治疗。比较两组支架置入数量、手术时间、住院费用、胸部不适及术后不良心血管事件发生率。结果:iFR组平均iFR为(0.92±0.14),FFR组平均FFR为(0.83±0.12)。iFR组冠状动脉病变的检测数量明显多于FFR组,但有显著功能性病变数量明显少于FFR组(P<0.05)。与FFR组相比,iFR组支架置入数量、住院费用明显减少,术后胸部不适发生率明显降低(P<0.05)。两组手术时间及1年内不良心血管事件发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:iFR和FFR均可用于评估冠状动脉病变情况,并指导PCI治疗,但前者诊断效能更高,更有助于减少支架植入数量,节省医疗费用。
- 潘文董海琪徐海祥刘峰钱剑峰范建华刘庆军
- 关键词：血流储备分数冠状动脉病变经皮冠状动脉介入
