您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇天文地球
  • 1篇理学

主题

  • 3篇地震
  • 1篇地球
  • 1篇地震成像
  • 1篇地震构造
  • 1篇地震破裂
  • 1篇地震试验
  • 1篇地震危险
  • 1篇地震危险性
  • 1篇地震危险性评...
  • 1篇地震相
  • 1篇动力学
  • 1篇动态模型
  • 1篇断层
  • 1篇震相
  • 1篇速率
  • 1篇碰撞
  • 1篇破坏过程
  • 1篇走滑
  • 1篇走滑断层
  • 1篇静摩擦

机构

  • 5篇中国地震局
  • 1篇北京市地震局

作者

  • 5篇吕春来
  • 2篇许丽卿
  • 1篇李红
  • 1篇王玉婷
  • 1篇许忠淮
  • 1篇张力方
  • 1篇陈连旺
  • 1篇陈阳

传媒

  • 5篇世界地震译丛

年份

  • 1篇2015
  • 1篇2014
  • 2篇2011
  • 1篇2010
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
摩擦滑动启动的动力学
2010年
从工程到地震研究领域,摩擦界面破坏的方式是我们基本认识破坏过程的关键。摩擦滑动由破裂前锋发动,在分开两个剪切体的薄层界面内传播。通过测量沿界面的剪切应力和法向应力,以及随后的快速实际接触面的动态,我们发现,剪切应力与法向应力的比值在局部可能远远超过静摩擦系数而无快速滑动。并且,由系统确定的不同破裂模式相应于截然不同的局部应力比。这些结果说明了非均匀性对摩擦的稳定性和动力影响的关键作用,及对预测、挑选和阻止地震不同模式的意义。
O. Ben-DavidG. CohenJ. Fineberg许丽卿吕春来许忠淮
关键词:动力学剪切应力法向应力静摩擦系数破坏过程
采用不同摩擦定律动态模拟断层阶跃被引量:1
2015年
众所周知,断层阶跃在某些情况下可使破裂贯通,而在另外的一些情况下则可能使破裂终止。然而,不同摩擦定律公式对跨越破裂的影响尚未得到广泛的探讨。本研究采用二维动态有限元方法探讨张性和压性两种环境下不同摩擦参数如何影响破裂跨越阶跃的能力。我们比较了线性滑动弱化摩擦和三种速率—状态依从摩擦:衰变定律、滑动定律、强速率弱化滑动定律。我们发现,对于相同有效滑动弱化距离的摩擦参数,该摩擦定律的函数形式可对最大跨越距离有显著影响。将摩擦定律调整为具有等效破裂能量时,我们发现这种摩擦定律的函数形式对跨越破裂的影响次之。最后,我们发现采用特定参数时,一旦破裂在次断层段重新起始,跨越阶跃系统的破裂延迟可导致先前未曾见到的超剪切转换模式,即使初始应力场阻碍这种转换也如此。对复杂几何形态如断层阶跃采用多种摩擦定律进行研究可有助于更好地认识和理解破裂性质对模型及统计分析中采用的摩擦定律类型的依赖性。
Kenny J.RyanDavid D.Oglesby李红陈连旺吕春来
b值随深度的变化:南加州地区计算机密集检验的结果
2011年
通常认为古登堡—里克特关系式中的b值反映了地壳的应力状态;因此,b值在时空上的变化能为地壳构造提供重要的信息。我们研究了选自南加州的7个区域的b值随深度的变化。之前有研究详细地描绘了加州地区b值随深度的变化图,而我们的研究没有如此系统化。我们的方法与Mori和Abercrombie应用在局部区域的方法很相似。与之前的一些研究相比,我们的研究表明,b值的变化在统计上并不显著,b值随着深度的增加而减小的这一现象应慎重解释。我们采用的地震目录是由南加州地震台网(SCSN)记录并由Richards-Dinger和Shearer重定位的100000个地震事件中的子事件。在比较b值差异时,我们通过与自助检验法的比对研究了宇津检验法(Utsustest)的特性。我们的研究结果也对宇津检验法在比较b值差异时的相关性提出疑问。模拟结果和真实数据都显示出宇津检验法倾向于反驳零假设,更认同b值是显著不同的假设。
D, AmoreseJ.-R. GrassoP. A. Rydelek王玉婷张力方吕春来
地球上最大碰撞的地震成像
2011年
几项大型地震试验正源源不断提供着印度构造板块在西藏之下俯冲的大尺度详尽图像。
Rainer KindXiaohui Yuan许丽卿吕春来
关键词:地震成像碰撞地球地震试验大尺度俯冲
构造状态对地震大小分布的影响:意大利典型例子研究
2014年
探究了地震构造区内地震相对震级大小分布或b值系统地取决于断裂类型的假设。因为b值已被证明与应力成反比,我们希望发现b逆断〈b走滑〈b正断。我们针对意大利的例子检验这一期望。我们首先建立了地震构造分区模型,它包含10个不同的构造区。然后基于震源机制用初动和全波形的矩张量之和表述每个构造区断裂类型的特征。我们计算了每个构造区的b值,发现逆断层区的b值最低,在0.75~0.81之间,正断层区的b值最高,为1.09,走滑区的b值居中,介于0.9~0.92之间。我们的结果表明,b值作为所有地震危险性评估的一个关键参数,应该根据当地的断裂状态确定。另外,地震构造分区模型中应将b值的变化作为一个输入参数。
L. GuliaS. Wiemer陈阳吕春来
关键词:构造区地震相地震危险性评估地震构造
共1页<1>
聚类工具0