公共文化服务平台

共 12 条记录，以下是 1-9

全选清除导出

排序方式：

宏观经济政策与消除长期贫困: 2007年; 传统的经济理论认为贫困的成因源自收入的差别,贫困人群中特别值得关注的是长期贫困者,长期贫困是指脱贫难、返贫率高的人群,它的主要特征是资本的缺乏和贫困特征的跨代传导。该文提出:国家的宏观经济目标和相应的经济政策,都和消除长期贫困有着密切的关系;在影响长期贫困的宏观政策中,经济增长和经济稳定又是最重要的因素。在制定和执行宏观经济政策时,要处理好经济稳定与减贫目标、经济增长和消除不平等、经济改革和社会发展、公共支出和治理能力、增加收入和可持续生计、增加收入和增加资产之间的协调。进而,提出了中国消除长期贫困的宏观经济政策建议。; 何晓琦高云虹; 关键词：贫困减贫宏观经济政策

微观政策与消除长期贫困被引量：7: 2006年; 在中国的反贫困战略中,始终坚持“开发式扶贫”的效率导向原则,也就是政府在反贫困这一公共行动仅仅定位为“扶贫开发”的微观的、局部的政策,贫困地区的地方政府在反贫困中起着重要作用。微观经济学在机能不健全的土地、劳动以及信用市场上的作用,以及非正式的网络和机构在应付市场失灵等方面,可以起到较好的理论指导作用。微观政策在消除长期贫困和经济增长中的重要性越来越受到重视,消除长期贫困的微观政策主要包括扶贫的目标瞄准机制、卫生、教育、贫困地区的基础设施、小额信贷等。; 何晓琦; 关键词：贫困长期贫困

走出我国新农村建设的认识误区被引量：1: 2006年; 新时期的社会主义新农村建设是一项复杂的系统工程,认识上的各种误区可能导致实践中的诸多问题。因此,既不能将新农村建设简单等同于“新村”建设,也不能将新农村建设与工业化和城市化进程对立起来。我国新农村建设必须充分重视农民的主体地位、市场机制的作用以及社会各界力量的发挥。; 高云虹何晓琦; 关键词：新农村

中国减贫策略中的微观政策被引量：1: 2006年; 微观经济学在机能不健全的土地、劳动力和信用市场,以及非正式的网络和机构在应付市场失调等方面,可以起到较好的理论指导作用。微观政策在经济增长和消除长期贫困中的重要性越来越受到人们的重视,消除长期贫困的微观政策主要包括扶贫的目标瞄准机制、卫生、教育、贫困地区的基础设施、农户小额信贷等。; 蒋志永何晓琦; 关键词：贫困

宏观经济政策与消除长期贫困被引量：2: 2006年; 国家的宏观经济目标和相应的经济政策,与消除长期贫困有着密切的关系,经济增长和经济稳定是最重要的因素。在制定和执行宏观经济政策时,要处理好经济稳定与减贫目标、经济增长和消除不平等、经济改革和社会发展、公共支出和治理能力、增加收入和可持续生计、增加收入和增加资产之间的协调。因此,中国消除长期贫困的宏观经济政策,宜从以下方面入手:一是确定扶贫政策与经济增长的关系;二是加快农村经济增长;三是消除地区发展不平衡;四是改革现行的转移支付体制;五是促进就业和劳动力流动;六是尽快建立个人社保账户;七是提高公共服务水平,改善投资环境。; 何晓琦高云虹; 关键词：贫困长期贫困减贫宏观经济政策

贫困传导与长期贫困的形成被引量：2: 2006年; 长期贫困可以被看作是个体经历了5年或5年以上的能力剥夺。长期贫困具有人力资源发育缓慢、缺乏固定财产和脆弱等特征，经济、社会、政治和环境的因素是形成长期贫困最重要的四个方面。政策分析是长期贫困研究中的重要内容。和传统的贫困研究相比，长期贫困更关注贫困的动态分析以及人们随着时问摆脱（并且经秽返回）贫困的轨道。贫困传导与长期贫困的形成密切相关。; 何晓琦; 关键词：贫困长期贫困

不确定条件下的理性选择: 2007年; 在美国经济学家哈维·莱宾斯创建的X效率理论中,理性是一个重要的参数,是经济活动效率高低的一个重要变量。本文对理性和压力的关联作了分析,认为在不确定条件下,个体会按概率进行理性选择。此,还应用美国1967～2001年的家庭收入数据进行了实证比较分析。; 桑东升何晓琦

层级结构合作博弈、帕累托改善悖论和中国经济制度变迁被引量：3: 2007年; 以影响控制经济各个因素的作用的次序判断,1978年之前中国的经济制度为行政组织-法律道德因素-市场组织的层级结构,1984年为行政组织-市场组织-法律道德因素,2004年为市场组织-行政组织-法律道德因素,目前正向市场组织-法律道德因素-行政组织的层级结构变迁,且变迁的前两阶段为帕累托改善。但是经济制度变迁的层级结构合作博弈模型揭示:此利益结构变化平稳的变迁的难度将逐渐增大,并可能受到各种人为因素的扭曲、干扰和阻挠,陷入帕累托改善悖论。; 何晓琦蒋志永; 关键词：帕累托改善

跨代收入流动及其评估被引量：21: 2006年; The growth of un-equality is always determined by income mobility.And it maybe has a great influence of the government policy that will eliminate the un-equality.The degree of the generation to generation of income mobility will has a great influence of the problems of economic issues.The degrees of intergenerational income mobility also influence the remove of poverty and economic development.The transfer of human capital will play a great role in income mobility.The investment of equal education opportunity maybe has a good effect of income mobility.; 何晓琦邓晓岚

全选清除导出

共1页<1>

何晓琦