公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

比较法视野中的未决羁押场所设置被引量：8: 2004年; 长期以来，对于犯罪嫌疑人、被告人在刑事审判前被羁押的场所问题。我国学者并没有给予足够的重视，甚至不将其作为重要的学术问题加以研究。然而，随着一些学者对我国未决羁押制度的反思，尤其是在刑讯逼供屡禁不止和难以得到有效遏制的背景下，理论界开始逐步注意到未决羁押场所设置并非一个小问题，而是与公民的人权保障有着千丝万缕的联系。于是，学术界开始强烈呼吁对我国的未决羁押制度进行改革，建议看守所脱离公安机关的领导，划归司法行政机关管辖，以便减少公安机关的刑讯逼供等问题。但令人遗憾的是，似乎很少有人对此进行周密的论证。为此，笔者通过对西方国家未决羁押场所的设置进行比较研究，试图对上述问题给予积极的回应。。; 孙本鹏; 关键词：比较法被告人未决羁押制度刑事诉讼法

公正审判权入宪初探被引量：1: 2006年; 一、公正审判权的由来从历史上看，公正审判权起源于英美法系国家的正当法律程序。如作为正当程序起源的1215年英国《自由大宪章》第39条规定：“凡自由民，如未经其同级贵族之依法裁判，或经国法判决，皆不得被逮捕和监禁．没收财产，剥夺法律保护权，流放，或加以任何其他损害。”由于历史的原因，美国法律深受英国法律正当程序观念的影响，并将正当法律程序作为一项宪法原则规定在美国宪法修正案中。1791年美国制定的宪法前10条修正案被西方学者认为是“公正审判权最早和最著名的法律规定”。美国宪法第5条修正案规定：“……任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或者身体的危害：不得在任何刑事案件中被强迫自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产。”美国宪法第6条修正案规定：“在一切刑事诉讼中。被告人享有下列权利：由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速而公开的审判……。”; 孙本鹏王超; 关键词：公正审判权正当法律程序英美法系国家英国法律没收财产

我国刑事侦查程序中律师辩护权权能的重构被引量：3: 2005年; 根据我国《刑事诉讼法》第96条和第75条的规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段聘请的律师主要有以下几种诉讼职能：为犯罪嫌疑人提供法律咨询；代理申诉、控告；为犯罪嫌疑人中请取保候审；对公安机关采取强制措施超过法定期限，有权要求解除强制措施；有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；可以会见在押的犯罪嫌疑人，并向其了解案件的有关情况。从法律规定可以看出，前三项职能是律师给犯罪嫌疑人提供法律帮助的职能，本身不具有辩护律师独立的诉讼职能，比如就代理申诉、控告来说，律师只能以犯罪嫌疑人的名义进行，其不能以辩护人的身份为之。; 孙本鹏; 关键词：刑事侦查程序律师辩护权《刑事诉讼法》

试论诱惑侦查合法性之证明兼论诱惑侦查人员出庭作证被引量：7: 2004年; 2003年6月13日上午，王某容留他人在自己家中吸毒时，被接报而至的警察逮个正着，王供出此前曾在张某手中买过毒品。警方提出让王某给张某打电话，再向其买点毒品，并和王某约定“只要你俩一交易，我们就把张某抓住”，急于“立功”的王某答应了。当天下午4时，不知情的张某准时来到约定地点与王某交易时，被埋伏在四周的警察抓获。警方当场从其身上缴获海洛因0．2克，随后又在其住处查获毒品海洛因20克。近日，检察机关以涉嫌贩卖毒品罪对张某提起公诉，同时指控他的贩卖毒品数量为20克。; 孙本鹏王超; 关键词：诱惑侦查出庭作证制度侦查程序

全选清除导出

共1页<1>

孙本鹏