公共文化服务平台

宋金: 作品数：50 被引量：237H指数：10; 供职机构：中国地震台网中心更多>>; 发文基金：国家科技支撑计划中国地震局地震科技星火计划青年科技基金更多>>; 相关领域：天文地球农业科学历史地理更多>>

合作作者

2017年震情述评被引量：2: 2018年; 1全球地震活动概况据中国地震台网测定,2017年1月1日-12月31日,全球共发生7级以上地震8次,其中,8级以上地震1次,即9月8日墨西哥沿岸近海8.2级地震（图1）。2017年墨西哥沿岸近海8.2级地震震中位于环太平洋地震带东带,为一次正断型的地震事件,沿NW向呈单侧破裂,最大烈度为Ⅸ度。2017年全球7级以上地震活动具有以下特点。; 姜祥华王月韩颜颜薛艳杨文臧阳邓世广马亚伟姚琪宋金史海霞张小涛孟令媛周龙泉; 关键词：震情

基于序列参数的水库地震类型综合判定研究被引量：1: 2013年; 收集整理了我国大陆东部地区44组水库地震序列,其中震群型32组,主余型和孤立型12组。分别计算了44组序列的h值、b值、归一化熵值K、能量均匀度U、地震发生方式参数ρ等5个序列参数。在95%的置信水平下,对每一参数分震群型、主余型加孤立型两大类进行差异性检验。结果表明,h、U、ρ值对水库地震序列类型的分类能力不强;b值平均值虽存在一定差异,但数值分布范围有部分重叠;K值差异性显著,K=0.35可作为区分震群型与主余型加孤立型两类水库地震序列的判别指标。在此基础上,建立以上述5个参数为自变量的Fisher判别函数,用于序列类型的综合判定。结果显示,所有数据全部参与建立判别函数并进行回溯性内符判别检验,识别正确率为97.6%;利用32组序列参数参与判别函数建立,另外10组进行外推检验,识别正确率为100%,表明上述综合判别方法具有较高的水库地震序列分类能力。; 宋金杨马陵吴时平蒋海昆; 关键词：孤立型 T检验

2014年新疆于田M_S7.3地震序列和震源特征初步分析被引量：5: 2014年; 2014年2月12日新疆于田发生MS7.3地震,震中位置36.1°N、82.5°E,震源深度约17km,于田地震发生在西昆仑断裂与阿尔金断裂交汇区内,基于远震波形记录反演的震源机制为走滑型,此次地震破裂比较集中,滑动主要分布在深部,破裂未出露地表。截至2014年2月23日12时00分,于田MS7.3地震序列中2、3级地震较为丰富,衰减较为正常,b值约为0.7,h值为1.29,等待时间法显示4.5级以上余震遵从线性关系,符合以往主-余型地震的特征。基于由断层面上滑动位移反演结果和震源参数计算得到的经验关系认为,于田地震的动态破裂过程为应力下调模式,即地震能量的释放可能并不十分完全,这与该地震b值小于2008年于田MS7.3、2012年于田MS6.2地震b值的特征相符。; 孟令媛周龙泉张小涛杨文姚琪宋金; 关键词：地震序列震源参数

2014年于田M_S7.3地震产生的静态库仑应力变化及对周边断层的影响被引量：14: 2014年; 计算了2008年以来于田地区4次MS5.5以上地震产生的同震静态库仑破裂应力场变化,分析它们之间的应力触发效应、4次地震产生的应力变化与余震分布的关系及其对周边主要断层的影响。结果表明,2011年MS5.5、2014年MS7.3地震均处于之前地震产生的库仑破裂应力增加区,增加值分别为0.004、0.021MPa,说明这两次地震明显受到之前强震触发作用的影响;而2012年MS6.2地震位于之前地震产生的应力影区内,对其发生有延缓作用。此次MS7.3地震产生的库仑破裂应力场图像与目前余震空间分布特征较为吻合;但主震破裂面上部分应力增强区几乎没有余震发生,这些地区未来存在发生强余震的可能。距此次震中最近的贡嘎错断裂中段上不同断层段库仑应力扰动值变化很大,计算结果可能会受有限断层震源模型的一定影响,依然存在较强的地震危险性。此外,贡嘎错断裂东北段、普鲁断裂中西段及龙木错-邦达错断裂带西段受2008年以来地震的累积库仑应力增加的影响也较为明显,其应力扰动最大值均超过0.002MPa,同样存在一定地震危险性。; 宋金周龙泉; 关键词：于田地震库仑应力变化余震分布断层相互作用

不同温压条件下声发射应变能释放特征——加速模型参数物理含义的初步讨论被引量：10: 2009年; 利用不同温、压条件下的花岗岩变形实验数据,研究声发射(AE)事件应变释放特征,探讨加速模型参数m值与温压环境的关系.常温条件下,声发射应变显示一定的加速释放特征,但m值随围压增加未显示出趋势性的变化,表明常温条件下m值与岩石强度关系不密切.围压固定时,m值随温度升高逐渐变大,声发射应变从加速释放逐渐过渡到匀速释放,这意味着不同温度条件下岩石变形过程中内部微破裂形式的差异,可能导致应变释放类型的较大差异(即m值的较大差异).在浅表地层的温压条件下,岩石破坏前显示一定的加速释放特征,m小于1;在渐进式破坏区段,应变释放呈逐渐减弱的减速释放态势,m明显大于1;在深部温压条件下,应变释放加速特征明显,m值明显较低.此外,完整岩样破裂前声发射应变加速释放特征显著,而宏观剪裂面的黏滑之前,声发射应变基本上匀速释放.; 蒋海昆吴琼董祥苗青壮宋金; 关键词：M值声发射围压

地震亚失稳过程中前兆异常演化的综合解释——以2014年鲁甸6.5级地震为例被引量：1: 2024年; 文中以2014年鲁甸6.5级地震为例,在亚失稳实验及理论指导下,基于震前地震活动及地球物理观测资料并结合地震成核数值模拟结果,综合分析前兆异常时空演化与亚失稳过程的关系,首次提供了一个可明确佐证亚失稳阶段震源区成核、震源区附近协同化过程持续加剧的典型震例和观测事实。研究结果显示,依据大区域强震活动及流动重力观测,可判定鲁甸地震前研究区已处于高应力状态。在高应力背景判定的基础上,依据地震活动及地球物理观测前兆异常,可粗略判定鲁甸地震亚失稳过程可能起始于震前7、8个月,最突出的现象或判定指标是由震中附近小地震活跃所表征的断层应力状态由积累为主向释放为主的转变,以及由定点地球物理观测异常数量显著增加所表征的断层运动协同化现象,从地震成核的角度与成核后期核心弱化区扩张过程有关。之后至主震发生,还有2个时间节点需要关注:一是震前4、5个月,定点地球物理观测异常空间分布范围自震中附近向外围的明显扩展,显示断层变形的加速协同化;二是震前2个月之后,震中附近小地震活动开始减弱、微震活动及定点地球物理异常出现向震中的迁移收缩,与地震成核过程核心弱化区扩展之后的收缩过程相关联。; 蒋海昆邓世广姚琪宋金王锦红; 关键词：地球物理观测

三峡地区微震活动的衰减与激发: 蒋海昆宋金吴琼

基于ETAS模型对三峡库区流体触发微震活动的定量检测被引量：13: 2012年; 针对ETAS模型参数估计方法(MLE)中的初值敏感性问题,提出GA+MLE算法,以GA结果作为MLE算法的初始输入,对结果进行精细计算.通过ETAS模型研究三峡库区微震活动在快速加载及缓慢卸载两种状态下的流体触发、地震自激发及微震活动衰减特征,讨论库水渗透及加卸载过程的可能影响.结果显示:(1)库水快速加载阶段ETAS模型参数μ、α、p及流体触发地震所占比例Rb均显示由小变大、又由大变小的变化过程,但p值的统计差异不显著;在库水缓慢卸载阶段,μ与Rb持续减小;(2)平均来看,库水快速加载阶段流体对微震活动显示较强的外因触发作用,同一条件下序列地震自激发明显增强、衰减相对较慢;水位缓慢卸载阶段,流体对地震活动的触发影响相对较弱,地震自激发不强、衰减相对较快;(3)分阶段来看,蓄水初期库水作用对微震活动的外因触发影响较弱,随库水位的升高及作用时间的增长,流体渗透逐渐发挥作用,孔隙压逐渐增大,流体外因触发作用明显增强,大多数微震活动缘于流体的直接触发(Rb≥95%);足够长的时间之后,由于地下数公里范围在新的载荷及渗透条件下趋于新的平衡,流体渗透影响趋于稳定,孔隙压趋于常数,孔隙压变化趋于0,流体对微震活动的触发作用逐渐减弱.; 蒋海昆宋金吴琼李金曲均浩; 关键词：三峡水库微震活动 ETAS模型加卸载

汶川M_(S) 8.0地震前小震潮汐应力触发特征研究: 2022年; 1研究背景地震是地球内部运动的一种力学过程,其动力来源于地球内部。但当震源区处于临界状态时,外界因素如固体潮等的影响在一定条件下可能会引起系统的突变而发生地震(Cochran et al,2004;Tanaka et al,2004;Cadicheanu et al,2007;Tanaka,2010)。针对潮汐触发地震的问题,国内外学者做了大量研究工作,主要集中在以下3个方面:一是对部分地区地震活动和月相的相关关系研究,结果显示,地震在某些月相附近发生的几率相对较高;二是基于潮汐应力分量的地震调制研究,通常是将潮汐应力分解为南北、东西、垂直3个方向,其中水平分量与地震的关系往往被作为研究的重点;三是利用一定的统计方法分析潮汐相位角,通过严格定量的大样本检验,其中Schuster检验应用较多,通过p值变化来反映潮汐与地震的关系。; 宋金李金蒋海昆; 关键词：潮汐应力

序列衰减与余震激发研究进展及应用成果被引量：8: 2009年; 着重于序列衰减与余震激发,系统介绍了修改的大森公式、ETAS模型及BASS模型的最新理论研究进展及应用成果。修改的大森公式是迄今为止对序列衰减的最好描述,据此可对序列衰减特征进行定量表述。大森公式本质上是一种典型的现象统计模型,但由于其参数少、计算简单,并且确实能够反映序列衰减的总体特征,因而在实际中应用广泛。ETAS模型考虑了具有统计自相似特征的次级余震激发问题,次级余震激发强度与父地震强度有关,这在物理过程方面对大森公式进行了大大的拓展。由于考虑了次级余震的激发问题,ETAS模型不但在余震序列研究方面比修改的大森公式有了明显的进展,而且在诸如平静检测、余震群集剔除、背景地震活动评估、外因触发地震活动检测等方面也有诸多应用。BASS模型遵循修改的Bath定律,而ETAS模型遵循的是与父地震震级有关的相似率,这是BASS模型与ETAS模型的最大区别,因而相对ETAS模型而言,BASS模型是一种完全自相似的理想化模型,但目前基于BASS模型的应用研究尚不多见。; 宋金蒋海昆; 关键词：ETAS模型 BASS模型

宋金

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

宋金

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈