公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

汉语背景下失歌症者对情绪词音调分辨能力的ERPs研究被引量：2: 2013年; 目的:探讨患有失歌症的汉语使用者其音高加工上的障碍是否延伸到了言语领域,情绪语义能否弥补其在言语音高知觉上的不足。方法:通过蒙特利尔失歌症成套测验(MBEA)筛选失歌症组被试20人和正常对照组被试22人,并采用ERPs技术进行言语刺激和非言语刺激语调分辨任务实验,以分析两组被试在音调分辨能力和电生理指标上的差异。结果:对照组对言语和非言语刺激的音调分辨能力都显著优于失歌症组,且无论是失歌症组还是对照组,其在言语刺激音调分辨任务中的表现都要优于在非言语刺激音调分辨任务中的表现。此外,两组被试仅在正慢波波幅上差异达边缘性显著,其他早期成分均无组间差异。失歌症组正慢波脑地形图表现为额-中央区右侧偏侧化,而对照组左右半球激活程度偏侧化不明显。结论:母语为汉语的失歌症者在音高感知上的障碍不仅体现在音乐领域,并已扩展到言语领域,而且情绪词义并不能弥补这种不足,无法帮助失歌症者对词语的音调进行正确的辨识与区分,但失歌症者并不存在听觉皮层的异常,其在音调分辨上的困难是由于其晚期心理认知资源投入过少而引起的。; 吴大兴吕雪靖文艺; 关键词：情绪词事件相关电位

抑郁-焦虑-压力量表中文精简版信度及效度评价被引量：194: 2012年; 目的评价抑郁-焦虑-压力量表中文精简版(DASS-C21)的信度和效度,为该量表在中国大陆的推广使用提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法在湖北、湖南、辽宁、山东、福建、河南6省抽取730名≥18岁中国大陆常住居民进行问卷调查;采用内部一致性信度和重测信度进行信度评价,采用内容效度和结构效度进行效度评价。结果项目分析结果表明,DASS-C21量表21个条目与抑郁分量表得分相关系数为0.330～0.751,与焦虑分量表得分相关系数为0.382～0.689,与压力分量表得分相关系数为0.367～0.767,CR值为11.162～21.626(均P<0.01);DASS-C21量表总体Cronbach’sα系数和重测信度分别为0.912和0.751,条目间平均相关系数为0.338;抑郁、焦虑、压力3个分量表得分与DASS-C21量表总分的Pearson相关系数为0.895～0.910,各分量表得分之间的相关系数为0.708～0.741(均P<0.01);验证性因素分析结果表明,拟合指标GFI=0.91、AGFI=0.89、CFI=0.91、IFI=0.91、TLI=0.89、RMSEA=0.06,各条目因素负荷为0.39～0.79;中国大陆成年居民抑郁分量表得分为(6.31±6.82)分,分别高于中国香港、马来西亚和英国居民的(5.35±6.42)、(4.20±3.40)和(2.83±3.87)分(P<0.01);中国大陆成年居民焦虑分量表得分为(6.31±6.82)分,分别高于马来西亚和英国居民的(5.00±3.30)和(1.88±2.95)分(P<0.001);中国大陆成年居民压力分量表得分为(9.72±7.41)分,低于中国香港居民的(11.17±7.07)分(P<0.001),分别高于马来西亚和英国居民的(7.40±3.70)和(4.13±4.20)分(P<0.001)。结论 DASS-C21量表具有良好的信度和效度,可作为中国大陆成年居民抑郁-焦虑-压力评价的有效工具。; 文艺吴大兴吕雪靖李涵贵刘晓婵杨裕萍徐云轩赵英; 关键词：信度

赌博冲动量表中文版信度及效度评价被引量：1: 2012年; 目的评价赌博冲动量表中文版(GUS-C)的信度和效度,为该量表在中国大陆的推广使用提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法在辽宁、山东、河南、湖北、湖南、福建6省抽取730名≥18岁中国大陆常住居民进行问卷调查;采用同质性信度、分半信度、重测信度进行信度评价,采用效标关联效度和结构效度进行效度评价。结果项目分析结果表明,GUS-C量表6个条目与其总分相关系数为0.648～0.838,CR值为8.797～29.525(均P<0.01);GUS-C量表总体Cronbach’sα系数、分半信度和重测信度分别为0.834、0.813、0.819,条目间平均相关系数为0.531;赌博相关认知量表(GRCS-C)总分及其赌博期待、控制错觉、预测控制、无力戒赌、解释偏差5个维度得分与GUS-C量表总分的Pearson相关系数为0.359～0.570(均P<0.01),抑郁焦虑压力中文简体版(DASS-21)总分及其抑郁、焦虑、压力3个维度得分与GUS-C量表总分的Pearson相关系数为0.238～0.307(均P<0.01);验证性因素分析结果表明,拟合指标GFI=0.98、AGFI=0.97、CFI=0.99、RFI=0.98、RMSEA=0.053,各条目因素负荷分别为0.81、0.41、0.78、0.88、0.72、0.84;中国大陆居民男性和女性GUS-C量表得分分别为(10.66±7.41)和(9.16±5.62)分,均高于中国台湾居民及在澳华人的(9.18±6.29)和(7.84±4.10)分以及澳大利亚居民的(8.31±4.73)和(6.98±2.41)分,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 GUS-C量表具有较好的信度和效度,可作为中国大陆居民赌博冲动评价的有效工具。; 杨裕萍吴大兴李涵贵吕雪靖刘晓婵文艺徐云轩赵英; 关键词：信度

赌博相关认知量表中文版在大学生中的信效度检验被引量：3: 2013年; 目的观察赌博相关认知量表中文版（GRCS—C）在大学生人群中的适用性。方法采取整群抽样的方法共抽取1787名大学生进行调查，并以赌博冲动量表（GUS—C）、抑郁-焦虑-压力量表（DASS-21）为效标，检验效标效度，其中96名学生4周后用GRcs—C重测。结果GRCS—C总量表的Cronbach’sa系数为0．934，各分量表的“系数在0．673～0．839；量表分半信度在0．706～0．880，4周后的重测信度在0．728～0．900，23个条目间的平均相关系数为0．398，5个分量表的条目间平均相关系数在0．371～0．553。验证性因素分析显示GRCS—C二阶五因素结构模型拟合最好（x^2/df=12．305，GFI-0．867，NFI-0．867，IFI=0．877，RMSEA=0．080）。赌博相关认知量表（GRCS—C）总分及其分量表和GUS—C总分的相关系数在0．256～0．357，与DASS-21总分及其分量表的相关系数在0．124-0．207（P〈0．01）。在赌博相关认知总分及4个分量表（赌博期待、无力戒毒、控制错觉和解释偏差）得分上男性高于女性，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论GRCS--C具有较好的信度和效度，可以在国内大学生群体研究中采用。; 杨裕萍吴大兴李涵贵文艺; 关键词：赌博量表信度大学生

赌博态度和信念量表中文版在大学生中的信效度检验: 2013年; 目的：检验赌博态度和信念量表中文版（Chinese Version of Gambling Attitude and Beliefs Scale,GABS-C）在大学生人群中的适用性.方法：采取整群抽样的方法共抽取715名大学生进行调查,采用同质性信度、分半信度和重测信度进行信度评价,并以赌博相关认知量表（GRCS-C）和抑郁-焦虑-压力量表（DASS-21）为效标,采用效标关联效度和结构效度进行效度评价.结果：GABS-C总量表的Cronbach＇ sα系数为0.927,量表分半信度为0.895,1周后的重测信度为0.877.GABS-C总分和GRCS-C总分的相关系数为0.531,与DASS-21总分及其分量表的相关系数在0.188～0.251之间,均达到显著水平（P＜0.01）.验证性因素分析显示x2/df=2.13,GFI=0.901,NFI=0.890,IFI=0.938,RMSEA=0.043.结论：GABS-C具有较好的信度和效度,可以在国内大学生群体研究及干预中使用.; 钟雪李涵贵吴大兴杨裕萍文艺聂雪晴夏结; 关键词：信效度检验大学生

全选清除导出

共1页<1>

文艺

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

文艺

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈