李湘辉
- 作品数：6 被引量：79H指数：3
- 供职机构：湘潭市第一人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- Pharmacological treatment of cancer pain
- 近年我国恶性肿瘤病人逐渐增多，癌症病人伴随疼痛症状十分普遍，癌症疼痛治疗非常重要，尤其对于绝大多数晚期姑息状态病人，疼痛的治疗有时是首要的，唯一的治疗。本文结合WHO提出的三阶梯止痛治疗原则，以及NCCN成人癌痛治疗指南...
- 李湘辉王红罗健
- 关键词：癌症疼痛药物治疗
- 文献传递
- 利用DDD法与ABC法分析我院阿片类镇痛药的使用情况被引量：2
- 2012年
- 目的分析我院近3年来阿片类镇痛药的临床使用情况，为临床合理使用阿片类镇痛药和癌性疼痛的规范化治疗提供参考。方法采用限定日剂量（DDD）和ABC分析法对阿片类镇痛药的品种、消耗量、消耗金额等进行统计分析，并对DDDs最高的品种和A类药品进行重点分析。结果我院阿片类镇痛药的消耗金额及消耗量逐年增加，其中吗啡的总消耗量的增长幅度最大，2011年比2009年增长了85．2％。2009年DDDs最高的阿片类镇痛药是盐酸哌替啶注射液，2010年与2011年DDDs最高的是硫酸吗啡缓释片；芬太尼透皮贴剂增长较多，盐酸哌替啶注射液的使用呈下降趋势；A、B、C三类阿片类镇痛药的品种数量相对稳定，A类药品3种（占21．4％），平均消耗金额占72．6％，B类药品2种（占14．3％），平均消耗金额占12．8％，C类药品7种（占64．3％），平均消耗金额占14．6％。结论我院阿片类镇痛药临床应用基本合理，但是药品基本结构存在不合理现象，A类药品品种数构成比稍高，C类药品所占金额比例过高，应加强控制和管理。
- 李湘辉吴勇军李翠兵周晓峰
- 关键词：阿片类镇痛药癌性疼痛
- 姑息护理对晚期肺癌患者心理状况的影响被引量：20
- 2011年
- 目的:探讨姑息护理对晚期肺癌患者心理状况的影响。方法:将80例晚期肺癌患者随机分为观察组和对照组,入组前分别填写症状自评量表(SCL-90)以测评患者心理健康水平;入组后对照组予肺癌常规护理干预,观察组则在常规护理基础上行姑息护理干预。护理干预2周后,以同样方式发放症状自评量表和满意度调查表,对两组患者再次进行评定。结果:入组前两组患者SCL-90因子分均高于国内常模;护理干预2周后,观察组SCL-90因子分低于对照组(P<0.01);观察组总均分、阳性症状总数及均分低于干预前(P<0.01),差别有显著性意义。结论:姑息护理能够有效改善晚期肺癌患者的躯体化、强迫、人际关系敏感、焦虑、抑郁等不良心理状况。
- 李湘辉成沛玉陈劲
- 关键词：姑息护理晚期肺癌心理状况
- 恶性肿瘤姑息护理的研究进展被引量：1
- 2009年
- 姑息护理是随着临终关怀活动而逐渐产生和发展起来的一种全新的护理方式。本文介绍了姑息护理的内涵、目标、原则、基本内容及开展模式,阐述了国内外姑息护理理论和实践方面的研究进展,以及我国发展姑息护理存在的困难和进一步发展的建议。
- 李湘辉
- 关键词：姑息护理晚期癌症临终关怀
- 四种阿片类镇痛药用于癌性疼痛治疗的药物经济学评价被引量：49
- 2013年
- 目的:探讨盐酸吗啡缓释片(美菲康)、硫酸吗啡缓释片(美施康定)、盐酸羟考酮控释片(奥施康定)、芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)用于癌性疼痛患者镇痛治疗的成本效果,为临床合理用药提供指导。方法:随机调查2011年2月至2012年4月我院240例分别使用美菲康(58例)、美施康定(60例)、奥施康定(62例)和多瑞吉(60例)治疗晚期癌痛的住院患者。美菲康给药初始剂量为30mg,q12h,美施康定给药初始剂量为30mg,q12h,奥施康定给药初始剂量为10mg,q12h,多瑞吉外用贴于皮肤,起始剂量4.2mg,q72h,治疗中出现暴发痛者给予硫酸吗啡即释片,根据疼痛缓解情况决定剂量的调整直至将疼痛缓解至病人满意的程度即VAS 0-3分。不良反应给予对症处理。比较用药一个月后的镇痛疗效、不良反应及用药成本,运用药物经济学成本-效果分析法评价四组治疗方案。结果:美菲康、美施康定、奥施康定和多瑞吉的疼痛缓解率分别为91.38%、91.67%、93.55%、93.33%,四组无显著性差异(P>0.05)。人均成本分别为1279.26元、1346.53元、1507.66元、2018.12元,成本-效果比分别为13.40、14.68、16.12、21.62。结论:美菲康、美施康定、奥施康定和多瑞吉用于晚期癌痛患者镇痛疗效相当,从药物经济学角度来看,美菲康是癌痛患者镇痛治疗的较佳选择。
- 李湘辉李翠兵周晓峰
- 关键词：成本一效果分析
- 姑息护理对住院癌症患者生活质量的影响被引量：7
- 2011年
- 目的:探讨姑息护理对住院癌症患者生活质量的影响。方法:将420例入选癌症患者随机分为研究组和对照组各210例,对照组给予常规治疗护理,研究组由姑息护理小组实施姑息护理。问卷调查和评定两组患者入组前和入组1个月后的生活质量。结果:研究组住院后1个月生活质量明显优于入组前,且优于对照组(P<0.01)。结论:姑息护理有效提高了癌症患者的生活质量。
- 李湘辉赖世伟成沛玉彭丽彬
- 关键词：姑息护理癌症生活质量
